Обращения к А.Фурсову - Страница 3

Новые сообщения · Правила форума · Поиск

Страница 3 из 11
«
1
2
3
4
5
…
10
11
»

Обращения к А.Фурсову

tyghbnu

Дата: Среда, 05.11.2014, 17:12 | Сообщение # 31

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Здравствуйте Андрей Ильич. Посоветуйте пожалуйста литературу о войне в Авганистане 80х годов. Спасибо большое.

fursolog

Дата: Четверг, 13.11.2014, 04:18 | Сообщение # 32

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Uvazhejemij Andrej! Kogda budet novij video otchot za sentjabr (shto proizoshlo v sentjabre) ili v formate vopros-otvet?

Fursolog

Чисур

Дата: Суббота, 15.11.2014, 18:02 | Сообщение # 33

Группа: Пользователи

Сообщений: 2

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Андрей Ильич
Спасибо большое за информацию!
Хотелось бы узнать о возможности обсудить с Вами несколько идей решающих большие проблемы остро стоящих сегодня перед страной, хотел бы получить от Вас некоторые рекомендации и критику.
С уважением Денис Сергеевич

valera

Дата: Суббота, 15.11.2014, 18:45 | Сообщение # 34

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Здравствуйте Андрей Ильич!

Читали книгу - Вперед, к победе! Русский успех в ретроспективе и перспективе
очень интересно и познавательно.

А, есть ли у Вас книги посвящённые именно истории России ?,

если нету, то какие книги Вы могли бы порекомендовать ?

Знаю, что около 10 лет Вы руководили работой организованного Вами Института русской истории Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), а также возглавляли «Русский исторический журнал».

Учитывая Вашу профессиональную погруженность в тему, каких авторов посоветуете почитать о истории России, в 90хх годах к примеру

фонд Сороса специально издавал учебники с ложной историей России, чтобы Русские были "Иванами не помнящем Родства",

так что - есть много не достоверной информации, и нужно знать свою историю, а не её ложные версии.

Посоветуете пожалуйста стоящих авторов - нам молодому поколению хочется знать свою историю!

НА Ютьюбе много Ваших видео - на разные темы, Спасибо за Вашу работу по просвещению и профессиональному раскрытию многих тем!

mangojerrie

Дата: Воскресенье, 01.02.2015, 18:37 | Сообщение # 35

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Здравствуйте, Андрей Ильич!

Довольно долгое время внимательно смотрю Ваши ролики,отличная, очень интересная аналитика и фактология, возможно даже, лучшая из материалов по истории и политике! Но, как мне кажется, рассуждая о западном обществе Вы упускаете из внимания одно ключевое явление, хотя и ходите вокруг него, и которое, по сути, в таком виде, отсутствует в обществе нашем.

Это явление – «лидерство». Приведу пример из аниме. В аниме есть такой стандартный персонаж «председатель студенческого совета». Это красавица, отличница, спортсменка и замечательный организатор, и в добавок, как правило, из богатой семьи. И все остальные должны по отношению к ней занять подчиненное положение, поскольку она лидер, по сути – ползать перед ней на пузе. И это только один пример из огромного количества.

То есть, это не просто подчинение силе или работа за деньги.Это лидер, и ты должен подчиняться. Не будешь подчиняться – заставят, желающих это сделать предостаточно, лишь бы быть полезным лидеру. И если ты лидер, то у тебя будут и власть, и деньги, и любовь окружающих, и все что угодно. И это во всех сферах – возьмите Стива Джобса или Элвиса Пресли. Они стали лидерами, и получили все. Но, как только ты перестанешь быть лидером, ты мгновенно все это теряешь, и становишься абсолютно никем. И ты должен постоянно доказывать, что ты лидер. И это воспитывается еще со школы, с самого начала закладывается в психологию.

Западные лидеры очень часто говорят о лидерстве. Собственно, их и называют «лидерами». И это не просто красивые слова. Для них это – принципиально и жизненно важно. То есть
говоря о том, что для них все крутится вокруг денег – это не о верхушке общества. В ней все крутится вокруг лидерства.

В нашем обществе это несколько по-другому, поэтому наши плохо вписываются в их систему.

Возможно, это наблюдение будет Вам интересно.
С уважением, Павел Попов.

Сообщение отредактировал mangojerrie - Воскресенье, 01.02.2015, 18:48

PavelPTR

Дата: Среда, 04.02.2015, 09:23 | Сообщение # 36

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Уважаемый Андрей Ильич! Зашел сюда потому что прочитал Вашу статью на портале Накануне о Революции 7 ноября. Хочу призвать Вас, читателей данного форума и прочих неравнодушных к теме людей участвовать в открытом недавно голосовании на сайте РОИ, посвященном возврату этой даты в пространство государственной культуры: https://www.roi.ru/16819/
Инициатива 50Ф16819, Уровень инициативы: Федеральный, Инициатор - Группа ПТР (Партии Трудящихся России).

Голосование официальное, на госресурсе, с участием паспорта - как на выборах. Решение по результатам голосования будет приниматься на государственном уровне.

Надеюсь, что администрация сайта не сочтет за рекламу данное информационное сообщение, отвечающее тематике здешней дискуссии и не подразумевающее личной выгоды кого-либо.

С уважением, Павел, Партия Трудящихся России

_Странник

Дата: Среда, 04.02.2015, 18:13 | Сообщение # 37

Группа: Пользователи

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Андрей Ильич. Вы называете власть главной константой русскойистории. Вы заявляете, что власть в России имеет совершенно особый тип, не имеющий аналогов в истории иных стран и народов. Вы определяете (заимствуя термин у Пестеля) тип российской власти как "блюстительная». Отсчёт этого типа власти Вы ведёте с ИванаГрозного, конкретно с введения им опричнины.

Рассматривая развитие этого типа власти во времени, Вывыводите некую, как Вы сами называете - регулярность. Смысл её Вы видите в том, что при возрастании количественного параметра власти (дворян, больше чем бояр, но их меньше, чем пореформенных чиновников и т.д.) уменьшается размер собственности, которой они владеют. Советскую номенклатуру Вы определяете с одной стороны, как самый многочисленный властный слой в истории России, с другой стороны эти носители власти совершенно лишены собственности. Если с точки зрения количественного показателя носителей власти нам ещё далеко до «пределов роста», то с точки зрения размера собственности предел достигнут – ноль. Отрицательный размер собственности представить… трудно.

В связи с эти, как Вы думаете, что впереди:
- начало нового цикла, означающего принципиальное, на порядки, уменьшение количества носителей власти с максимальной концентрацией в их руках собственности?

- смена главной исторической константы?(что согласно Вашему изложению истории России вполне возможно, ведь следуя Вашей логике, до Ивана Грозного у России была иная историческая константа; лично я считаю, что это не так, но из Ваших рассуждений вывод напрашивается такой)

Сообщение отредактировал _Странник - Среда, 04.02.2015, 18:18

venus

Дата: Пятница, 13.02.2015, 17:04 | Сообщение # 38

Группа: Пользователи

Сообщений: 4

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Уважаемый Андрей Ильич, спасибо за ваш удивительный альтруизм в подачи знаний- фактов, которые помогают увидеть не только мозаику жизни и шахматную доску с теми или иными фигурами, но дают пищу для ума и в его правильном использовании. Ваше аналитическое мышление привлекает...Практически все ролики складываюся в кубик-рубик smile

Меня заинтересовали многие темы в ваших выступлениях- лекциях и побудили к новому витку чтения, для меня, как филолога, совершенно нового пласта знаний....спасибо за ваш энергетический толчок smile

и чувство юмора biggrin

Картина мира стала выглядить ярче и понятнее именно в метафизическо-политическом развертываии истории, если можно так выразиться,
У меня есть к вам много вопросов, на которые, надеюсь, получить ответы в будущем, а пока задам следующие. Изучали ли вы труды Е.П. Блаватской (например, Тайную Доктрину), Рерихов (Агни Йога), Алисы Бейли, и что вы думаете об этом пласте информации, может ли она быть полезной и соприкасаться с вашими исследованиями? Что вы думаете о трудах Макса Генделя о розенкрейцерах? Заранее благодарю за ваш ответ.

venere

Grek

Дата: Вторник, 17.02.2015, 06:05 | Сообщение # 39

Группа: Пользователи

Сообщений: 10

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

"Изучали ли вы труды Е.П. Блаватской (например, Тайную Доктрину),Рерихов (Агни Йога), Алисы Бейли, и что вы думаете об этом пласте информации...?" ©

Вряд ли. Иначе б мне, Пкулу, не пришлось в течение почти четверти века практически в одиночку изучать все три направления, доказывая с переменным успехом, что два последних абсолютно ортогональны первому (то есть, что учение Рерихов и Бейли враждебны, антагонистичны, противоположны почти всему тому, что попыталась сказать Блаватская.
В качестве некоторого подтвержения моих слов даю ссылку собственный перевод того автора, которого официальный Адьяр (наднациональная структура) на дух не переносит: http://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=297

P. S. Андрей Ильич. Каюсь, конечно, что ответил как бы за Вас.
Но. Думаю, что в том факте, что здесь появилось уже как минимум двое последователей так называемой, ибо смешанной со своими ортогональными "учениями", не чищенной таким образом, не первоначальной поэтому Теософии, - в этом есть, так сказать, моя вина: Вашими роликами я им кое-где все уши прожужал. Так что, теперь мне за их глупые вопросы и отвечать. Если, конечно, Вы не будете слишком уж против.

=_ In Truth We Trust _=

Сообщение отредактировал Grek - Вторник, 17.02.2015, 06:22

venus

Дата: Вторник, 17.02.2015, 11:06 | Сообщение # 40

Группа: Пользователи

Сообщений: 4

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Grek, я даже не удивилась, что на мой ответ отвечает не АИФ smile

. Я также , как и вы,изучала, практически в одиночку, все данные труды с 1993.... конечно, срок ничтожно малый...., и все же меня интересует мнение АИФ. Я, кстати, не теософией интересуюсь biggrin

Да, эти труды и не посвящены только теософиии.... Я также не являюсь последователем никого из них, и все же, надо сказать, что некоторые идеи их учений мне интересны, как человеку, старающемуся выстроить мозаику мира, через причинно -следственные связи и не только%) А вам спасибо smile

и за ответ, и за ссылку... удачи!

venere

Grek

Дата: Вторник, 17.02.2015, 22:30 | Сообщение # 41

Группа: Пользователи

Сообщений: 10

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Спасибо за ответ, товарищ Венера!

Не получается пока цитировать штатными средствами. Потому буду делать это по ручной, фидошной традиции.

"Я, кстати, не теософией интересуюсь" (с) /Venus/

Согласен с Вашим неинтересом к тому, чего по моему скромному мнению нет с 1891 года. А вот, как насчет поговорить, поинтересоваться о том, что осталось взамен того, что и по мнению некоторых других, довольно редких, а также одиноких как и Ваш покорный слуга, независимых от всякого догматословоблудия индивидов продолжает пребывать, точно следуя поговорке: "свято место пусто не бывает"?...
Тем более, что такой интерес вполне мог бы следовать в русле более конкретно-углубленного изучения именно того, что мною уважаемый, Кельтский Дракон, то бишь сам Андрей Ильич Фурсов именует, как Вы должно быть уже знаете, термином "наднациональные (закрытые/полузакрытые/открытые) структуры". Во всяком случае, лично меня, отдавшего лучшие годы жизни изучению именно этих структур (хотя я мог не знать о том, как они более правильно именуются) этот "наднациональный", так сказать, вопрос продолжает интересовать с возрастающей - спасибо в т.ч. и Фурсову! - силой.
В общем, мне есть чему учиться - помимо того, что есть, что сказать по этому "наднациональному" поводу. И это, последнее, есть одна из главных причин, из-за которых я пришел на этот форум.

P. S. Пришел сюда после долгой жесточайшей рубки (интеллектуальной, а также эмоциональной драки в виртуале) (*). А потому, будучи не совсем остывшим от сражений, не совсем обдуманно и употребил по отношению к Вам, товарищ Венера, прилагательное "глупые" при существительном "вопросы". В чем и покаянно расписываюсь в надежде на прощение ввиду понимания всех тех, включая Вас, кто будет читать мои посты с этого самого, несколько эмоционального начала.

-------------------------------------
* Опять же, чтобы не быть голословным, даю ссылку на одно из предпоследних мест на поле виртуального политиса (греч. термин, означающий в своём точном переводе на русский, "поле борьбы идей"), где рубка не так давно была прикрыта (с параллельной подчисткой наиболее аргументированных, в т.ч. и моих постов, одной околотеософистической наднациональной структурой, в которой я успел найти следы не столько какой-то там, худо-бедно теософии, но вполне недвусмысленные в моём корреляционном интеграле, явные следы англосаксонских спецслужб: http://chelas.org/?do=003.11031114212

Заметьте, что разжигание национальной розни не мы начали: именно первый пост некоего ALEXEISEDYKH начал это нацразжинание на наднациональной основе. Мой ответ ему был вторым в той теме, что теперь, не так давно была закрыта автором третьего поста, неким Игорем Комаровым из Днепропетровска. С которым я был знаком по тому русскоязычному, но не совсем российской юрисдикции порталу, где мы, независимые одиночки почти победили или могли б очень скоро окончательно победить этих тайных проадьярских, рерихо-бейлианских теоиезуитов, если бы только этот первый портал не был бы превращен ими в безжизненый труп, что зовется теперь в определенных кругах "Архивом Портала (московского) Теософического Общества", ПТС в простонародье. Вот ссылка на труп некогда живого коллективного существа, которое могло бы жить, если б нас не выкинули с него под надуманным и довольно профессионально осуществленным, иезуитским предлогом его наднациональные владельцы, некто Константин Зайцев, некто Игорь Комаров и прочие, кто теперь имеет свои собственные, но по-прежнему, теоиезуитские площадки: http://chelas.net/forums.php
(Например, некто киевлянин Вэл безгранично и абсолютно самодурно владеет вот этим, укро-бандерософским порталом: http://terra-theosophy.com/forum/ , а некий канадский подданый Евгений вот этим высоко-матюгальным теопозорищем: http://theosophy.forum24.ru/ )

=_ In Truth We Trust _=

Сообщение отредактировал Grek - Среда, 18.02.2015, 10:16

venus

Дата: Среда, 18.02.2015, 11:28 | Сообщение # 42

Группа: Пользователи

Сообщений: 4

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Чувствуется, что тема эзотерических исследований очень животрепещущая и еще дышащая в вас, товарищ biggrin

Grek

. Мне это знакомо, и я уже научилась спокойно реагировать на нее book

.Все течет ...все меняется... и пустота заполняется. Возможно и это побудило меня здесь зарегистроваться. Меня притянул этот ментально-интуитивный и в тоже время рациональный анализ истории, который подает АИФ, за что ему большое спасибо hands

Спасибо, и вам за ссылки и неравнодушность....Человек вы горячий,так пусть и дальше огонь души вашей пылает ровным и теплодарящим огнем bye

P.S. А я все же жду , с надеждой, ответа от АИФ rolleyes

venere

Grek

Дата: Четверг, 19.02.2015, 02:32 | Сообщение # 43

Группа: Пользователи

Сообщений: 10

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

"Чувствуется, что тема эзотерических исследований очень животрепещущая и еще дышащая в вас, товарищ Grek" (с) /товарищ Венера/

Часом эзотерику с конспирологией не спутали? С чего Вы взяли эту увереность? И вообще, как-то алогично реагируете. Причем, не только на мои ответы. Например очень заинтересовала Ваша упорная настоичивость к получению ответа на вполне конкретный ряд вопросов (о Рерихах, Бейли и т.д.) именно от АИФ, именно от Мэтра и - никогда от его учеников. :-(
Иными словами говоря, мне было б любопытно услышвть от Вас самой хотя б какое-то, но желательно логичное объяснение тому, легко вычисляемому теперь факту, что лично Вас более всего интересует вовсе не то, что может быть истинным ответом на конкретный вопрос, но именно то, кто именно его Вам выдаст.
В связи с этим могу сказать только одно.
- Если авторитет источника для Вас важнее той истины, которую выше означенный Вами вопрос тут вроде бы ищет, то в таком случае не только он, Мэтр, но и сам я более не смею мешать Вам в этих, признаюсь, довольно странно-настойчивых поисках.
Уж не обижайтесь. Тем более, что Кельтский Дракон именно по этому ряду вышеозвученных, очень специфических, конкретных вопросов вовсе не является тем самым, авторитетным специалистом, которого Вы в нем отчего-то до сих пор ищете. (Думаю, АИФ скорее расмеется, чем обидется, если вдруг мимоходом прочтет эти строки. ;-))

Ладно, товарищ Венера. Хотя вряд ли я буду тут этим самым "мимоходом" но все ж пора меру знать и мне самому в общении с Вами. Тем не менее, поверьте: лично мне было приятно с Вами познакомиться. И ... . - и если вдруг что щелнет и дойдет до Вас - вот тогда обращайтесь. В чём могу - в том помогу (в свободное от основой работы время, конечно).
Удачи!

=_ In Truth We Trust _=

Сообщение отредактировал Grek - Четверг, 19.02.2015, 02:48

venus

Дата: Четверг, 19.02.2015, 12:08 | Сообщение # 44

Группа: Пользователи

Сообщений: 4

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

Мне тоже было с вами приятно общаться smile

товарищ Грек biggrin

Ну, нужно сказать честно, что из всех тем на форуме я включилась именно в тему "Оращения к А. Фурсову", поэтому и вопросы были заданы ему.
Т.к.он дает, очень даже наполненные информацией, как и лекции, так и печатные работы, которых мне пока хватает, поэтому я не задала вопросов по другим темам. Меня просто заинтересовал другой пласт его видения, поэтому я отписалась здесь на форуме.

И не только потому, что меня интересует его видение данных трудов в свете сегодняшних исторических событий во всем мире,через многогранник выстроенных фактов прошлого. Для меня также было важно получить ответ от человека, думающего на высокоментальном уровне, который видит картину мира в причинно-следственных связях в области политики и экономики, как единого целого, и видит картину будущего, но не как пророк, а как рациональный прагматик, но и по другим причинам....То, что АИФ помогает разрушить многие наваждения, выстроенные человечеством, в чем я вижу хороший знак, это уже для меня -факт. Он помог лично мне встроить в те пустые места мозаки, которые давно ждали своего заполнения в моем сознании той составляющей, которую я интуитивно знала.....
Но вы откликнулись, из всех посещающих именно вы...., значит и это не просто так происходит. Я уже, на самом деле, приняла во внимание, что АИФ, скорее всего здесь и не отвечает, и на это, возможно, есть у него свои причины. Поэтому ответа я уже не жду.... yes