|
Сергей Савельев - Социальная революция мозга человека
| |
| sergy | Дата: Четверг, 19.01.2017, 17:42 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Просто замечательно что можно пообсуждать важные темы с образованными людьми.
Предлагаю к обсуждению недавно опубликованное заседание клуба "универсум".
Что такое Философия?
Википедия говорит:
"Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие», «любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей. К числу основных философских вопросов, например, относятся вопросы «Познаваем ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?», «Что такое хорошо?», «Что есть Человек?», «Что первично — материя или сознание?» и другие."
т.е. Философия это наука о бытие и о месте человека. Мне кажется философия занимает вполне приличное положение среди всех прочих наук. Она является "старшей" по отношению к другим фундаментальным наукам таким как история, психология человека.
Философия является наукой действующей в области ментального поля которое на порядок выше чем мир мистики, мистический мир. (в нашем повседневном восприятии мир мистики это волшебный мир) Далее идет карма, Божественный Свет который есть в каждом человеке и который по всей видимости отрицает автор доклада господин Савельев, отправляя философов голыми в Африку.
Не видеть очевидную связь материального мозга человека с более тонкими полями это грубейшая ошибка. В связи с этим действительно возникает предположение о том что англосаксы никогда не поймут германцев. На самом деле это не так. Любая нация поймет другую при определенных условиях. И наоборот, при определенных условиях одна нация не поймет другую. Возникшие обиды от непонимания это всего лишь недальновидность и в какой-то степени нежелание изучения ситуации.
Попробую дать определение что такое Мысль.
С материальной т.з. мысль это проделанный разумом законченный (или нет) путь в нейронных связях мозга человека (связанный с логикикой конкретно данного человека). Конечноже только материальным описанием что такое мысль невозможно обойтись, но об этом тоже можем подискутировать, если ученые люди найдут время.
Мозг человека в какой-то степени подобен современному компьютеру и было бы целесообразным изучить какой механизм даёт человеку толчки к тому чтобы подумать о том и или ином, пожелать, помечтать и т.д. и т.п.
С другой стороны, действительно, подробно описать только электрическими понятиями деятельность мозга невозможно. Необходимо вводить понятие Биоэлектричество и разбираться что это такое.
На мой взгляд биоэлектричество обладает не только и не столько потенциалом но и вкусом и целым рядом других, совсем не присущих электрической составляющей свойств.
В заключение хочется заметить что на современном этапе ощущается серьёзный дефицит в людских ресурсах. Нехватает исследователей, инженеров, специалистов по ряду областей деятельности человека. И это еще мы не шагнули в близлежащий космос!
Уже сейчас имеются знания человека которые совсем не используются, или имеют минимальный процент использования. И многое из того чем мы пользуемся устроено совершенно неэффективно.
Поэтому на мой взгляд борьбе надо уделять не более 10% сил и энергии (max 30%), остальное тратить в более рациональных областях.
|
| |
| |
| sergy | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 19:34 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Ученые не знают что такое материя. У меня есть предположение что материя это закрученная энергия. Энергия закручивается в кольцо и образуется материя. По каким причинам она закручивается? Скорее всего по закону, либо по чьей-то воле. К слову сказать, закон это тоже воля. Т.е. присутствует двойственность материи, да и всего мироздания: с одной стороны дело касается неодушевлённых предметов, а с другой - присутствует чья-то воля. Можно сделать предположение что Библия права, говоря что все вышло из Бога. Но также говориться что Бог это Любовь. А любовь это энергия и информация и скорее всего ещё много кое чего. Так же можно предположить о неодушевлённом начале мира. Вначале была не курица и не яйцо, а условия в которых они возникли. Земля, воздух, пища, а потом уже [из чего-то] возникло куриное племя.
Это [что-то] заключает в себе длительную цепочку проб и ошибок возникновения сначала материи из энергии, потом звёзд и планет из этой материи, а затем все богатсво и
многообразие которое имеется во Вселенной. Включая неживую и живую материю.
Теория Дарвина мне кажется занимает почетное положение в логической цепочке развития от первоначального взрыва вплоть до современного времени. Только охватывает не только нашу маленькую Землю, но и весь космос.
Давайте рассмотрим материю. Предположим это закрученная сама на себе энергия. Очень похоже на утрату связи с первопричиной. Получается материя имеет самостоятельную жизнь, независимую от Бога. Но если присмотреться к макро-миру (космосу), мы видим что наибольшее развитие материя приобретает там, где есть центральная точка - звезда излучающая живительную энергию свет, и обращающиеся вокруг нее меньшие кусочки массы, планеты. В этом центральном звене, скорее всего и имеется связь с первопричиной, ушедшей от массы (и материального мира) на более высшую ступень.
Если следовать физике, то и во вращающейся самой по себе энергии тоже должна быть связь с вышестоящим уровнем. Воля (закон) должна постоянно действовать на энергию заставляя ее закручиваться. Т.е. воля это нечто, более высокое чем энергия.
Вот так философия и вполне материальная наука физика находятся во взаимодействии, даже, если можно так сказать физика в подчинении у философии. Очень интересным может быть рассмотрение одушевленной составляющей материи. Сам человек, его внутренняя жизнь. Если с физиологией можно сказать что все понятно, во всяком случае она подчиняется вполне прогнозируемым или расчитываемым законам, то психическая жизнь человека весьма динамична, и кстати сказать в будущем будет оказывать большое, если не определяющее значение. Так вот эта сторона бытия практически не изучается в философском ключе. Многочисленные исследования в области экстрасенсорики, а тем более эзотерики даже нельзя назвать исследованиями, они ни на что не опираются. Нет стержневой науки, которая бы изучала человеческие ценности и их влияние на человека. Между тем, эти исследования весьма интересны, могут привести к очень неожиданным выводам и даже к открытиям! А так же такие исследования безусловно будут иметь очень важные практические применения.
Давайте после этого вступления перейдем к психологическому понятию Гордыня. Что это такое, как она возникает, на что влияет. Об этом не так уж много известно, хотя христиане говорят что это мать всех грехов.
Вот одно определение гордыни (из google)) : Цитата Гордыня — это завышенная самооценка, когда человек считает себя лучше, чем он есть на самом деле, а так же, лучше, чем все остальные люди. Проблема в том, что это неадекватная оценка себя, которая ведёт к совершению роковых жизненных ошибок.
Это взято из википедии: Цитата Гордыня отличается от простой гордости тем, что ослеплённый гордыней человек хвалится своими качествами перед Богом, забывая, что получил их от него. Гордыня - это самонадеянность человека, вера в то, что он всё может сам и всего добивается самостоятельно, а не с помощью и по воле Бога. В гордыне человек не благодарит Бога за всё то, что имеет (например слух, зрение, жизнь) и получает
Как видно эти определения достаточно размыты и в рассуждениях быстро уходят в сторону. Нет чёткой формулировки.
Если разобраться, гордыня это смещение равновесия эго в свою сторону. У нашего профессора, Сергея Савельева, было бы интересно спросить что такое эго. Есть ли оно у человека, какую роль играет. Как оказывается эго является не только значИтельной психической частью человека, но и оказывает существенное если не сказать решающее влияние на мозг, принятие решения, т.е. выбор.
Что из этого следует? Из этого как раз следует все остальное: тщеславие, самомнение, подчинение остальных себе и т.д. и т.д. и т.п.
Гордыня это больная гордость. Гордость как и гордыня основывается на самоосознании, по аналогии с материей, поэтому описание этой темы следует начинать с изучения что такое материя.
Вообще психологи считают что человек является человеком как раз из-за этой функции - осознавать самого себя. С энергетической т.з. это выглядит как зацикливание на самом себе. Только гордость подпитывает уверенность в себе и необходима для существования человека, а гордыня это чрезмерная концентрация на этом. Вследствие чего и возникает смещение равновесий. Гордыня ведь вне общества не живет! поэтому и формулировка "смещение равновесий" верна.
Гордыня переходит на другой качественный уровень и закрепляется вследствие многократного повторения (как и любое качество, черта характера человека на эмоц. уровне) и при условии что нет логических блокировок в мышлении самого человека! Т.е. сам человек как бы делает вывод что "так оно и есть на самом деле" (все должны мне подчиняться) и после этого энергия начинает накапливаться и раздувать гордость до определенных размеров. Одновременно формируется и развивается психическая структура поддержания гордыни, что как одна из производных выливается в требования к внешнему миру.
Гордыня окончательно оформляется после достижения человеком заветных целей. Человек становится обладателем [того то и того то] и это является доказательством правоты ущербного мышления.
Почему важны причины возникновения гордыни доказывать не нужно. Следствия всеже надводная часть айсберга, с ними справиться легче. Гордыня имеет социальное происхождение. Если человек живет один в пустыне, он просто не сможет болеть гордыней.
Итак, человек сначала узнает о существовании какой-то [каких-то] ценностей, затем долгое время мечтает иметь такое же и при возникновении возможности достигнуть желаемого у него резко вспыхивает устремление. Устремление это стягивание энергии в нужном направлении, если все прошло успешно, желаемое достигнуто и нет определенных качеств у человека, то скопленная энергия очень скоро обездвиживается и превращается в массу. Человек не творческий зацикливается на приобретенном/обретенном и начинает взращивать гордыню.
Особые исследования необходимы для изучения того как гордыня влияет на здоровье человека, каковы психические изменения. По научно [не]доказанной теории психика все больше и больше будет влиять на здоровье человека.
|
| |
| |
| sergy | Дата: Вторник, 22.08.2017, 17:24 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| На другом выступлении А.Фурсов сказал "треугольник самая устойчивая система". Наши "создатели правил" с уверенностью в том что один полюс не может договориться с другим могут сильно пролететь на мировом поле [битвы]. Дуальность (от слова ду - два) всегда будет дестабилизировать систему.
Другая точка зрения следующая, самая лучшая система это десяти-конечная звезда. Давайте рассмотрим порядок начиная с трех-конечной системы и вы убедитесь что в ней многого нехватает. В трехконечной стабильность основывается на балансах между полюсами, все бы хорошо, но любой перекос тутже сломает систему. Нужна гармония, 4-й полюс. С 4-мя опорами добиться гармонии намного лучше, быстрее, безопаснее. Основной недостаток гармонии это то, что она может превратиться в болото, нужно устремление вперед, рывок в какую-то [новую] сторону. Среди четырёх новое быстро иссякает и они либо снова садятся играть в карты, либо идут на рыбалку, или в лучшем случае на природу покушать шашлык. Новые веяния хорошо проявляются в компании из пяти человек. Если все четыре, умеющие уживаться вместе, трое из которых могут нормально поддерживать балансы энергий в компании с легкостью начнут новое дело, а вот для извлечения выгоды для себя обязательно нужен 6-й полюс. Посмотрите на соты пчел. Шестигранник. Пчелы считаются образцом полезного трудолюбия, но все-таки они стараются для себя! Это образец положительного извлечения выгоды для себя. Недостаток цифры 6 всем известен, особенно 666. Эгоизм. Ключевая роль у седьмого полюса, без альтруистического порыва круг из 6-ти углов не преодолеть. А с 7-мым модулем можно прорваться в бесконечность. А для существования в бесконечности нужно гораздо бОльшее. Самое оптимальное существование в ней это 10-ти полюсная звезда. Недостающие три, 8 отвечает за расширение, развитие, полет, 9-я за совершенство, ограничения, 10 за целостность всей системы.
|
| |
| |
| sergy | Дата: Вторник, 22.08.2017, 17:54 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Уважаемые йоги придерживаются взглядов на внутренний мир не соответствующие действительности. На мой взгляд устройство внутреннего мира отображает эзотерика. Семь тел как матрешки одно заключено в другое. Физический эфирный астральный ментальный каузальный будхиальный атманический Божественный. Русское слово семь_я по какой-то странной случайности говорит нам о том же(?) Соответственно и все процессы, происходящие внутри человека надо изучать используя 7-8 уровневый подход.
Было бы интересно узнать мнение участников форума, что они думают о том как состоит, или как ощущается каждый уровень. Выскажу свои взгляды.
Физический - физическое тело
Эфирный - духовный мир, аура человека, Ци, прана. В одном из журналов "Радио" за 79-83 год вычитал что "была открыта радио галактика"! Т.е. радиоизлучение есть а самой галактики не видно, значит ее материализация не дошла до материального уровня.
Астральный - мистика, эмоциональное тело, у китайцев есть понятие обезьяний мозг с которым они борятся. Это участок мозга человека в астральном поле. Т.к. мистика это волшебство то обеспечить безопасность очень сложно. Вместо того чтобы изучать устройство мира мудрые китайцы прислушиваются к советам.
Ментальный - инстинкты привычки, загустевшее эго. Мир философов, мысли. Здесь как-бы уплотняются чувства из Каузального поля.
Каузал - поле в котором желания из будхиального поля меняют знак действия на противоположный. Желания стараются притянуть объект, чувства это механизм для того чтобы дойти до объекта самому. Вполне закономерно если у объекта появляется возможность действовать значит нужен и механизм воздаяния. Карма.
Будхиальное поле - поле в котором взаимодействуют желания. Вот у йогов бодхи есть, люди которые достигли состояния при котором появилось тело в будхиальном поле, а самого понятия Будхиальное поле нет. Похоже либо на симуляцию либо на обман простых жителей.
Основное свойство желаний, притягивать. Видимо отсюда идет основной закон физического мира Закон всемирного тяготения.
Атманическое - свет. Поле где взаимодействуют энергии светового порядка.
Эти энергии рождают и наполняют желания, которые формируют чувства, которые приводят в движение инстинкты, мышление, которые оперируют эмоциями, которые реализуются в форме виде и т.д. нашей ауры, энергетического тела, от которого зависит в свою очередь здоровье и состояние нашего физического тела.
Возможно предложенная картина весьма ограничена, с отсутсвием множества деталей, но достаточно верная.
P.S. а если не придет, останутся книги
|
| |
| |
| Нижегородец | Дата: Среда, 11.12.2019, 10:06 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата sergy (  ) Что такое Философия?
Сообщение отредактировал Нижегородец - Четверг, 12.12.2019, 00:06 |
| |
| |
| Нижегородец | Дата: Четверг, 12.12.2019, 00:12 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Философия. Приравняем это, иностранное слово к русскому - любомудрие.
Ага, сопоставили с русским словом и смотрим по нему...
Просвещение. В самом слове уже видны деления, ведь: 1) можно просвещать кого-то; 2) можно просвещаться самому.
Просвещаться и просвещать. Нас интересует - просвещать?
|
| |
| |
| Нижегородец | Дата: Суббота, 14.12.2019, 04:22 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Просвещение. Знание можно брать, а можно давать. Когда берёшь знание - просвещаешься (эта часть называется - любознание). Когда даёшь знание - просвещаешь (эта часть называется - любомудрие). Просвещать (любомудрие) - иметь знание и уметь его выразить, то есть нужно уметь вести речь, использовать для этого язык, возможности языка.
Любомудрие. Укажу на одну тонкость: принято считать "любомудрие" за "любовь к мудрости". Если любомудрие это - любовь к мудрости, то получается неувязочка, ведь можно выдавать мудрость (любить просвещать), а можно любить слушать мудрость. Если любомудрие это - любовь к мудрости, то выходит любомудрие и есть - просвещение? Такого не может быть, потому что "просвещение" состоит из "любознания" (просвещаться) и "любомудрия" (просвещать); то есть "просвещение" и "любомудрие" - не одно и то же. Просто в общественности ходит заблуждение, которое никто не замечает: любомудрие - неправильно считать любовью к мудрости. Любомудрие не есть любовь к мудрости.
Сообщение отредактировал Нижегородец - Суббота, 14.12.2019, 05:24 |
| |
| |
| Нижегородец | Дата: Воскресенье, 15.12.2019, 21:41 | Сообщение # 8 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Любомудрие = любовь к мудрости = философия.
А причём тут "любовь"?
Кто-то неравильно перевёл иностранное слово "философия" и... никто не понимает, что "любомудрие" - неправильно считать любовью к мудрости, потому что "любомудрие" это: "любо + мудрствовать" и "любо + мудрить".
Любо мудрствовать: 1. нравится мудрствовать; 2. мудрствовать так, чтобы другие этим восхищались.
Любо мудрить: 1. нравится мудрить; 2. мудрить так, чтобы это нравилось другим.
Сообщение отредактировал Нижегородец - Воскресенье, 15.12.2019, 21:42 |
| |
| |
| Нижегородец | Дата: Среда, 18.12.2019, 21:44 | Сообщение # 9 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Нижегородец ( ) "любомудрие" - неправильно считать любовью к мудрости, потому что "любомудрие" это: "любо + мудрствовать" и "любо + мудрить".
Надо было просто написать, что "любомудрие" - это не "любовь" + "мудрость", а "любо" + "мудрость".
Любомудрие делится на: велеречивость и красноречивость. В велеречивости: точность, серьёзность, правильность. В красноречивости: пыль в глаза, подражание точности и серьёзности.
Сообщение отредактировал Нижегородец - Среда, 18.12.2019, 21:50 |
| |
| |
|
