|
пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности и вымирания
| |
| гончарова | Дата: Воскресенье, 08.01.2017, 23:02 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| мною написана книга «Как пенсии уничтожали
Великие нации», первое в мире историко-демографическое исследование зависимости
рождаемости от пенсий, по странам: США, Германия, Англия, Франция, Россия,
Китай. сайт Демпросвет, http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm
Что я считаю своим открытием:
1. Обратную зависимость рождаемости от всеобщих обязательных пенсий. Такое открытие интуитивно сделали и делают многие, но пока только я потрудилась научно его обосновать.
2. Другие факторы ( урбанизация, образование , медицина и прочие) – действительно снижают рождаемость, но всегда она остается выше уровня простого воспроизводства нации, и лишь пенсии опускают её ниже, на уровень вымирания.
3. Мертвящее действие пенсий сказывается через поколение после того, как они становятся всеобщими, потому что пенсии воздействуют на подсознание, и надо, чтоб выросло поколение, которое считает пенсии законом природы – тогда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства наци, включается механизм вымирания.
4. Неизбежно, через 2 поколения после введения пенсий, когда в рабочий возраст вступает поколение детей тех «умников», что рожать не захотели, возникают трудности с оплатой – собирать уже не с кого.
5. Начинается массовый ввоз иммигрантов и заселение пустеющей страны чуждыми народами.
6. Главный просчет в начислении пенсий – их рассчитывают исходя из вашего рабочего стажа и вашей зарплаты 30-летней давности, в реальности же собирают с отчислений трудящихся, т.е. поколения ваших детей, что к вашему рабочему стажу никакого отношения не имеет. А имеет прямое отношение к числу ваших детей ( и их зарплате).
7. Открытие послевоенного подъема рождаемости в России – в пересчете на семью, не на женщину, ведь те женщины , что так и не смогли выйти замуж и родить, сделали это не по своей воле.
8. Предположительно – связи рождаемости с пассионарностью, последняя сопровождается высокой рождаемостью.
9. Пенсии – главная причина вымирания, в особенности для наций, не имеющих родового строя. Родовой строй ( или родовые структуры) – мощный стимул рождаемости, поэтому те нации, которые им обладают, имеют хороший иммунитет против пенсий.
До сих пор на предложения отменить пенсии как снижающий рождаемость фактор ученые отделывались – именно отделывались словами: - Это вопрос дискуссионный. Теперь мы можем ответить им:- ДА. И ДИСКУССИЯ НАЧАТА. Ваш ответ , господа.
Сообщение отредактировал гончарова - Воскресенье, 08.01.2017, 23:03 |
| |
| |
| Мастеров | Дата: Понедельник, 16.01.2017, 14:21 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Согласен.
Взвалив на себя обязанности детей по содержанию стариков,
государство сделало детей в семье лишними.
Удивись привычному, и мир, полный чудес, откроется тебе.
Сообщение отредактировал Мастеров - Понедельник, 16.01.2017, 14:23 |
| |
| |
| Uliss | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 17:57 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| "Лучше меньше, да лучше" как говорил ВИ Ленин
"В чем сила (величие) брат? Разве в деньгах (количестве особей)?"
Но тогда арабы - самые великие
Большая часть людей (95%) живет напрасно (во всяком случае - внешне)
Создают великие творения в науке и искусстве, преобразуют общество - единицы
Вы сначала критерий величия себе выберите, а потом рассуждайте о величии нации
и вреде пенсий
Пенсионер
На самом деле все иначе чем в действительности
|
| |
| |
| Мастеров | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 22:00 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Количество особей определяет размер эволюционного полигона,
а от этого зависит скорость эволюции.
Кроме того, когда в группе мало особей -
становятся вероятными близкородственные браки,
от которых рождаются выродки (карлики,
пидарасы и прочие уроды).
Вырождение можно наблюдать у многих народов,
поражённый бациллой нацизма.
Вырождение можно наблюдать у народов Кавказа,
у секты "богоизбранных" (сиречь - евреи),
которая исповедует нацизм и фашизм.
Вырождение не редкость у северных народов,
у которых (из-за низкой концентрации населения)
близкородственные браки часты.
Количество особей важно.
Удивись привычному, и мир, полный чудес, откроется тебе.
Сообщение отредактировал Мастеров - Воскресенье, 22.01.2017, 22:03 |
| |
| |
| Uliss | Дата: Воскресенье, 29.01.2017, 15:31 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Мастеров (  ) Количество особей определяет размер эволюционного полигона,а от этого зависит скорость эволюции.
Именно.! Между количеством и качеством людей - сложная диалектическая связь...и важен здесь даже не биологический, а интеллектуальный и нравственный аспект...но крайне важен и общесредний культурный уровень той или иной человеческой общности
Чем больше разнообразие тем выше потенциальные возможности развития.
Ибо есть "соль земли" - люди, которые ведут вперед общество и есть собственно почва, которая ничто без этих людей по известному евангельскому изречению...и эта почва должна быть хорошей
По известной притче Христовой : "Вот вышел сеятель сеять..." далеко не все брошенные зерна (воплощающиеся человеческие души) прорастают - чтобы прорастали почва (человеческое общество) должна быть качественной !
Человечество постепенно и мучительно и со срывами, но все же эволюционирует, развивается.в интеллектуальном и нравственном смысле И движущий локомотив здесь - "избранные " (от Бога) призванные вести вперед. И чтобы они могли за собой медленно, но верно вести весь состав нужны хорошие условия жизни и окружения (общество) и отсутствие срывов.
Такой подход диктует необходимость в экономике распределительного типа - социалистической
Капиталистическая экономика же - соревновательная, где человек не призванный к соревновательной жизни вынужден бороться за "кусок хлеба" себе и своей семье...с понятным жизненным результатом
Талант - драгоценность не массового порядка. Америка возросла на труде талантов-эмигрантов со всего мира, обеспечивая им хорошую жизнь за счет растущего богатства. Это паразитизм своего рода с национальной точки зрения
Хуже - экономика конца капитализма (фашистская по сути), капитализма исчерпавшая все возможности развития (о чем часто говорит А Фурсов), которая в открытую уже рассматривает возможности ограничение количества особей человеческого сообщества (возможно - без концлагерей - более совершенными способами)....без понятия о критерии ценности человеческой личности и понятия о особых условиях ее появления.
Ибо идущей на воплощение своеобразной душе должны соответствовать и условия ее воплощения....согласно ее карме и дхарме (предназначению, миссии в этом мире)
Таким образом либо мы вернемся к социально ориентированному государству и многоукладной экономике обеспечивающих необходимое условие развития личностей...
либо глобалистский конец с приходом Единого Президента со сверхспособностями (Антихрист), тотальным электронным контролем личности (что возможно уже сейчас)
и количественно и качественно ограниченным мировым сообществом
Нетрудно догадаться, что никакого нового "рассвета" в таком раскладе не будет,
а вопрос "употребления" оставшихся человеческих особей - вопрос времени ((
На самом деле все иначе чем в действительности
|
| |
| |
| JosephMIFT | Дата: Пятница, 03.02.2017, 22:57 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Теперь это произойдёт. Назначат на работу Володина
это о нём
|
| |
| |
| гончарова | Дата: Суббота, 11.02.2017, 10:54 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| НашеДело (коза ностра)1. Инсайд: наше предложение внесено в программуТрутнева (Дальний Восток) и будет рассмотрено в Минэкономразвития. Не думаю,
что оно будет сразу принято, и не думаю даже, что лед тронулся, или грачи
прилетели – всего лишь первая ласточка. Заметьте, начинается с Дальнего Востока
– заселение китайцами абсолютно реально. У нас тоже реально заселение
инородцами, с последующим нашим выселением – Косово.Да, уважаемые, вымираниепризнаком ума не является.2. Теперь в депрессивных регионах (надеюсь, чтов депрессивных демографически, а не на Кавказе) матери будут получать
ориентировочно по 10 тысяч ежемесячно на третьего ребенка. Мое мнение: это
правильно, и это может быть подготовкой к нашей реформе (хотя Медведев об этом
может и не знать, он может думать, что выполняет заказ запада на «зарплаты
матерям», которые будут стимулировать преимущественно мусульманскую рождаемость):
появятся третьи дети, и уже они могут перечислять пенсионные не в ПФ, а
напрямую своим родителям.Напомню:«Природане терпит резких переходов», поэтому у нас есть также план перехода на новую
систему (принадлежащий тому же Акпарову): первые 10 лет пенсия начисляется в
обычном порядке, но за 3-ьего и более ребенка - с их зарплат. Это будет
выглядеть как прибавка к пенсии за 3-ьего ребенка. Вторые 10 лет - начиная со
2-ого, потом - со всех. Старики «свое»
дополучают.Я внимательно смотрела на лицоМедведева, когда он это объявлял. Выражение его я бы назвала – похоронным. С
таким суровым и трагичным лицом объявляют: «Вчера… безвременно скончался…
огромная, невосполнимая потеря…» Неужели действительно скончалось Великое
Вползание в Запад через Задний Проход? А ведь как шло, и уже свет в конце
тоннеля – а там, в Западе, только свет и блаженство, и ничего не надо, ни этого
народа, ни этой тупой промышленности, ни урожаев – только блаженство, только
экстаз…А теперь опять приходится заняться этиминадоями, этой рождаемостью, всей этой дребеденью – как это невыносимо, прямо
бурлаки на Волге!«Когда бы зажило плечо, Тянул бы лямку, как медведь.А кабы к утру умереть, Так лучше было бы еще.»Хорошо хоть приватизация еще осталась.
|
| |
| |
| гончарова | Дата: Четверг, 24.08.2017, 11:43 | Сообщение # 8 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Как пенсии уничтожали Великие нации:Германия
график http://maxpark.com/static/u/article_image/17/08/21/tmp780V5Z.jpeg
Пенсии, внашем виде, по рабочему стажу, придумал и ввел Бисмарк, в 1889. Он и не
скрывал, что делает это для привязки людей к государству – если раньше немец
рассчитывал на семью и детей, теперь все надежды будут связаны с государством.
Его можно понять, Германия объединилась только в 1871, и надо было крепить это
единство.Но это егоизобретение дало неожиданный для него эффект – тот самый крутой склон, что вы
видите на графике – рождаемость пошла под откос. Действительно, зачем столько
детей, если будут пенсии?При этом,что всего обидней, народ не испытывал восторгов – Бисмарк поставил пенсионный
возраст 70 лет, при этом финансовые концы сходились с концами, и даже была
прибыль, а неблагодарные социалисты тотчас начали бороться за 65, как будто это
само собой разумеется, как будто он не облагодетельствовал Вселенную. Более
того, через год его ушли в отставку, и кто? Серости и посредственности. Ну и
тьфу на вас, разбирайтесь сами – Бисмарк уехал в свое поместье и писал оттуда ругательные
письма. Полное действие пенсий – а это падение рождаемостиниже уровня простого воспроизводства, т.е. вымирание - обычно сказывается через поколение (30 лет),
когда вырастает поколение, воспринимающее старость, обеспеченную без детей, как
закон природы – что жебыло в Германии через поколение? Был год 1920, и это был послевоенный подъем –
3,4 ребенка на женщину, вроде все в порядке. Но онсхлынул, и уже в 1925 – 2,5В 1926 –2,32В 1927 –2,21.Зачем многодетей, будет же пенсия? Казалось бывсе, Германия сжимается,В 1930 – 2,3В 1933 –1,92Говорят, чтоГермания была перенаселена, что нужно было жизненное пространство – нет, она
уже начала сжиматься, могла бы и дальше существовать спокойно, уменьшаясь, и
теша себя отмазами типа «Зачем плодить нищету?» Откуда жевдруг Гитлеровский подъем В 1934 –2,35В 1940 –2,62? А это уже пассионарность. Подъемпассионарности сопровождается и подъемом рождаемости, а при Гитлере энтузиазм был чудовищный,и это видно на графике – плюс 0,7 за 7 лет, таков подъем придавленный пенсиями
– фактор пенсий-то оставался. Посмотритена график – вы видите периодические подъемы, каждые лет 30(это длина поколения)?Чему онисоответствуют? А ведь и верно – каждый подъем чему-то соответствует:1820-е после «победы» над Наполеоном1850-е революция 1848-1849, неудавшаяся. Впрочем, иподъемчик слабый1870-1880-е– Объединение Германии и взлет ее промышленности, мощный подъем. Но дальшевлез Бисмарк со своими пенсиями, и вместо подъема 1910-ых мы получили спад - Германия проиграла Первую Мировую.В бойрвались генералы, рожденные в 1870-е,
полковники, рожденные в 1880-е, но вот солдаты, рожденные в 1890-е, уже не
совсем понимали, за что им следует воевать.На довольнозначительном Пике 1870-1880-ых Германия не успела выработать Идею. А
пассионарность звала к приключениям, и война была начата без Идеи – «Я дерусь,
потому, что я дерусь» (Портос) Идею, что Германии нужны колонии, никто всерьез
не воспринимал, к тому же, зачем ради этого воевать с Россией, ведь у нее
никаких колоний нет?Вообще, этоочень опасный период – первое поколение на спаде рождаемости, когда рожденные
на Пике рвутся в бой, а солдаты повинуются через пень-колоду.Война былапроиграна, Германия погрузилась в унижение, долги и нищету - нопассионарность-то не исчезла. Она должнабыла проявиться через 30 лет, в 1940-ых, но вспыхнула чуть раньше – в 1933.Германиявдруг обрела Идею, как будто пелена упала с глаз: Мы – ВЫСШАЯ РАСА!Этосоответствовало подъему рождаемости, с 1,92 до 2,66И тутГермания натолкнулась на соперника, более сильного демографически, к тому,
вооруженного сильнейшей Идеей – Идеей Правды, на Россию.Понтысразились с Правдой, и Правда победила. (Примечание:интересно, что первое поколение снижения
рождаемости с 5 в 1880 до 3,5 в 1913 не дало повышения пассионарности, а вот
второе, с 3,5 в 1913 до 1,9 в 1933 – дало, да еще какое.) Но немцы, ипроиграв – правильней это назвать разгромом – не снизили рождаемости.На графикеэтот подъем виден очень хорошо.Я склоннасчитать это одним подъемом 1940-1965, он был и в ГДР, и в ФРГ и не зависел ни
от общественного строя, ни от денацификации, ни от денежных вливаний – причина
его была в самой немецкой нации, в этих колебаниях пассионарности, середина его
приходится на 1950.Далееследовало ожидать подъема 1980-ых – и он наступил, в ГДР (но не в ФРГ) –
слабенький, ведь это было уже при всеобщих пенсиях, которые всегда работают на
снижение рождаемости1975 – 1,51980 – 1,951985 – 1,86Видимо, этобыл ответ на разрешение абортов (на заметку противникам абортов: аборт – это всего лишь реализация нашего нежелания
иметь детей, а откуда само нежелание? Оно от пенсий, этой платы за бездетность.
Зачем иметь детей, если за них никто не платит, а платят за бездетность?)Почему в ГДР– а не в ФРГ? Я думаю – это мое предположение – что ГДР – это Пруссия, та
самая, которая в свое время объединила вокруг себя ГерманиюИ вы видитеэтот «подъем»? Весь он ниже уровня простого воспроизводства. В Германии,как и во всей Европе, и в России, и в США, рождаемость окончательно упала ниже
простого воспроизводства в 1970-ых. Отчего же именно 70-е, и отчего везде? Ну как везде– везде в странах, которые участвовали во Второй Мировой – так точнее. Что жепроизошло в это время? Что общее для всех стран? Войнавыгнала женщин на работу. До войны, если вспомните, женщинам работать было не
принято – а после уже другая картина.И к 70-ым (через 30 лет) как раз ивыросло и вошло во взрослую жизнь поколение, чья мама работала, а все кругом
получали пенсию, по рабочему стажу – и тут окончательно пенсии стали
восприниматься как закон природы.Жизненная Программа формируется еще вдетстве, и потом ей следуют всю жизнь, исключения редки. И рожденные в 40-50-е
и сформировали свою Жизненную Программу, исходя из этого «закона природы» -
зачем семья и дети, если старость обеспечит Пенсия, Ее Величество Пенсия?С этогомомента рождаемость уже не поднимется выше простого воспроизводства – пока есть
Пенсии.И сексуальные революции по свей Европе –следствие этой Жизненной Программы.Включая и ГДР, хотя об этом официально не объявлялось, но Меркель уже гуляла
голышом, она и тогда была впереди. Теперьистория Германии и события становятся логичными, не правда ли?Колебаниярождаемости – и пассионарности – с промежутком 30 лет.Да, и обратите внимание – на какомуровне шли эти колебания без пенцыонов – и на каком с ними. Так действуют
пенсии – эта плата за бездетность. Итак,1980-е.Следующийслабенький подъем можно было бы ожидать когда?
Правильно, в 2010-ых то есть сейчас.И он есть, с1,33 в 2006 до 1,5 в 2015 – подъем еле заметный – потому что он ТАЙНЫЙ.Чему же онсоответствует, что же происходит в Германии, в ее умах? О да, происходит,
Германия тиииихо и тайно, чтоб никто не заметил, идет к доминированию в Европе,
экономическим способом. Между собой они все об этом говорят, как тихий ветер
шелестит: доминирование… тсссс… мы достойны властвовать… тссс… мы умнее… тссс… Она сделалвыводы, и хитро, тайно готовила это все это время. Придуман еще более хитрый
план – сетевой: все немецко-говорящие будут управляться из одного центра,
сетевым образом, а это – еще и Австрия, и Швейцария, и районы Франции, и Польши,
и Калининград – да это же Священная Римская Империя Германской нации! Но тссс… И тут ихнахлобучили мигрантами. Любопытно,что Меркель пыталась спасти нацию: опять же тайно, исподтишка. Она назначила
прибавку к пенсиям для женщин с 2 детьми – но, видимо, сверху на нее цыкнули, и
она замолчала. Посмотрим,что будет дальше. Но шансов все меньше, как меньше и рождаемость (и
пассионарность). Успеем ли схватить последний, пока нация не исчезла? Благодаря
пенцыонам?
|
| |
| |
| гончарова | Дата: Среда, 13.09.2017, 11:01 | Сообщение # 9 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Заработали ли люди на пенсию – 2 стороны одной медалиНачало http://maxpark.com/community/1841/content/5959371Автор жалуется, чтозаплатит в ПФ больше, чем получит потом, и подсчитывает, сколько. Средний
человек, по его подсчетам, за всю жизнь заплатит в ПФ 3,36 миллиона рублей – а получит
потом 2,45 миллиона. Все правильно – только не так идут потоки денег.Они идут не от вас – к вам же через 30 лет(возникает вопрос: а где эти деньги были все это время? Такого места нет.) – а от вас – поколению ваших родителей.Тогда картина следующая:В 2015 на пенсиисобрано с работников 3,9 триллиона рублей,Из казны добавлено 2,75триллиона (1)В 2017 с работниковсобрано 3,2 триллиона,Из казны – 3,78. (2)(Заметьте, с работниковсобрали чуть меньше, а из казны – существенно больше.) По данным Переписи 2010(3), у нас 87 миллионов трудоспособных, и 31 миллион старше трудоспособного –
казалось бы, все в порядке, неужели не прокормим.Но – сколько из нихреально работают?Это посчитать поотчислениям. Со средней зарплаты36,7 тысячи рублей (4) отчисляется 22% = 8 тысяч в месяц, за год – 96 тысяч.Всего собрано 3,2триллиона, делим на 96 тысяч = 33,(3) миллиона человек.Неужели работает чутьбольше трети работоспособных?Вот тот же расчет смедианной зарплатой (26,5 тыс.)26,5 * 22 / 100 *12 =70 тысяч с каждого работника в год3,2 трлн / 70 тыс =45,7 млн работников. Это уже больше похожена реальную картину.Итак, у нас 40миллионов работников кормят более 30 миллионов пенсионеров (и еще почти столько
же добавляет казна безвоздмездно, т.е. ДАРОМ и насовсем) – оттого такая и нагрузка,
на которую жалуется Автор.Вот такой замкнутыйкруг: детей мы не растим, потому что пенсийку ждем, ну нам же обещали, а потом
собирать не с кого.И все недовольны: пенсы– что им мало платят, работники – что много с них берут, и что им в старости
мало заплатят. А детей – кормильцев на старость – вырастить никому в голову не
приходит, обещали ведь пенсию, чьи-то чужие дети прокормят нас. Чьи? Узбекские?Так где же выход, из этого заколдованного круга?Может, все-таки платить пенсии по детям, тогда и баланссойдется, и нация вымирать перестанет? Литература:1. Федеральный закон от 1 декабря 2014 г. N 385-ФЗ"О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2015 год и на
плановый период 2016 и 2017 годов" https://rg.ru/2014/12/05/penfond-dok.html2. Путин утвердил новый трехлетний бюджет Пенсионногофонда РФ https://rg.ru/2016/12/20/putin-utverdil-novyj-trehletnij-biudzhet-pensionnogo-fonda-rf.html3. Всероссийская переписьнаселения 2010 г.
Население по возрастным группам и полу по субъектам Российской Федерации http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus10_reg_age.php4. Уровень заработной платы типичного жителя России,http://rusrand.ru/actuals/uroven-zarabotnoy-platy-tipichnogo-jitelya-rossii
|
| |
| |
| гончарова | Дата: Понедельник, 09.10.2017, 10:17 | Сообщение # 10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Сколько нас должно быть?Начало http://maxpark.com/community/politic/content/6010705 Авторутверждает, что наша экономика не обеспечивает нас всех работой, поэтому нас
должно быть меньше, и меньше, и еще меньше.Человекрассматривается как придаток к функционированию экономики, вернее даже –
придаток в денежных потоках. Есть Монстр – Мировая Финансовая Система, и есть
человеко-единицы, которые ее обслуживают. Эти мерзкие козявки могут
существовать лишь постольку, поскольку они обслуживают это Божество (да это же
Мамон), более того, если они не нужны Мамону, они должны умереть, ибо если они
существуют, не принося пользы Мамону, то это уже наглость и святотатство.Это взглядМаргарет Тэтчер, которая озвучила, что СССР достаточно 15 миллионов жителей,
существование остальных экономически неоправданно. Она озвучила нетолько свой личный взгляд, но и эту самую парадигму: Существовать может только
тот, кто обслуживает Мировую Финансовую Систему. По этому вопросу у них давно
уже консенсус, к которому присоединились и многие из нас.В этом русле шели Гайдар, когда заявил, что те десятки миллионов, которые не встроятся в рынок,
должны погибнуть.Лишь спустямногие годы до меня дошло, что имелся в виду мировой рынок. А как открылись
мировому рынку, то выяснилось, что в аргентинских пампасах коровы растут в
десять раз быстрее и больше, помидоры гораздо лучше растут в Турции, пшеница –
в Америке, в машиностроении нам места нет, и т.д., по всем областям, наше дело
– труба. Да и для нее не обязательно держать русских, можно завезти вьетнамцев,
и они прекрасно ее обслужат, в общем – мы не имеем права на существование,
Мамону-Божеству мы бесполезны. Вот так – пшливон, бесполезные! Не загрязняйте собой Землю. Между тем,нехватки пахотных земель у нас нет, напротив, миллионы гектар заросли лесом –
но мы не имеем права жить, так как бесполезны Божеству. И рядом с намиживут народы, чья экономика не сильнее нашей – но они почему-то вымирать не
собираются, напротив, в Узбекистане рождаемость 2,5 ребенка на женщину, в
Таджикистане – 3,4. Они не просто ездят на заработки, а заселяют свои новые
земли, тех дурачков, которые решили вымереть, чтоб угодить своему новому
Божеству.Они смотрят нанас и думают: Вот эти дурачки повымрут, и все нам достанется – и кто из вас
умнее?Тем более что у них Родовой Строй и РодовыеСтруктуры, а Структура всегда побеждает кисельные массы, значит, уже через
поколение они возьмут верх.Да, Вымираниепризнаком ума не является – оно отшибает ум. Так сколько нас должно быть?
- Сколькопозволяет мировая экономика (15 миллионов)
- Сколькопозволяла социалистическая экономика (в РСФСР это было 147 миллионов)
- Сколько можетпрокормить земля (а это значит, втрое больше, чем сейчас)
- Скольконужно, чтоб защитить свои границы (не менее 80 миллионов)
- Скольконужно, чтобы не раствориться в муслимах (это только русских 200 миллионов,
сейчас 110)
- Чтобыпротивостоять китайцам на Дальнем Востоке (миллионов 300-400)
- Нас должнобыть как можно больше, ведь еще космос осваивать
- Вас вообще недолжно уже быть, вы должны вымереть и уступить место другим, лучшим нациям
- Да как намвообще детей выращивать, это же такие расходы, это невозможно, а пусть они
сначала всем нас обеспечат
- Сколькозахотят сами граждане, ведь это свободная воля каждого
- Мне не важныни границы, ни экономика, я – отдельная личность, если что – я уеду
- Свой вариант,в комментариях
Сообщение отредактировал гончарова - Понедельник, 09.10.2017, 10:18 |
| |
| |
| гончарова | Дата: Вторник, 24.10.2017, 10:28 | Сообщение # 11 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Первая ласточка?Давно ждала я,пробудится ли кто-нибудь, станет ли тошно уже кому-нибудь от этого безумного
воя о «нищенских пенсиях», которые у вас якобы украли (на самом деле вы сами
себя обокрали, не вырастив детей, которые бы вам отчисляли).И вот – перваяласточка? Пенсии в России https://lady.mail.ru/forum/topic/pensii_v_rossii/«Многиежалуются, что они маленькие.Я считаю, что наши пенсии такие, какие мы заработали.
Все мои знакомые получают около 15-20 000 рублей. Также у них есть заботливые
дети и личные сбережения. Да, нужно готовиться к старости, а не жить, как
стрекоза, которую зима застала врасплох.Сравнивать нишипенсии и пенсии иностранцев. Знали бы вы, сколько там пенсионеров, экономящих
буквально на всем, в том числе на воде, электричестве! Не все там шикуют и
путешествуют, выйдя на пенсию(в 65). Так и наши ноющие пенсионеры пусть
работают до 65, тогда и размер пенсий будет побольше, на 40 %. Зачем так любятлюди жаловаться? то и дело пишут , что то одну пенсионерку ограбили, то другую,
то миллион, то 800 000 украли и
"нищих" пенсионеров. А сколько пенсионеров содержат своих детей,
внуков! Покупают им машины, квартиры, гаражи..И все ноют, что пенсия маленькая.
Чтоб они жили, как прибедняются!» А потому что досталивы уже со своей старушкой с мелочушкой в драном пальто, которую вы всюду
пихаете, достали своим нытьем, своей беспомощностью, своей нежизнеспособностью
– и требованиями, чтоб мы на это умилялись. А король-то голый!
А пенсионер-то толстый!А вы – согласны с автором?- Согласен, давно уже тошнит от этого нытья ивранья- Не согласен, я хочу (непреодолимое желание)жалиться, а вы все обязаны умиляться на наше "нищенство"- Частично- Свой ответ, в комментариях
|
| |
| |
| гончарова | Дата: Пятница, 27.10.2017, 11:11 | Сообщение # 12 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Собаки ПавловаСмотрим накартинку http://maxpark.com/static/u/article_image/17/10/25/tmpbe9_A4.jpeg
Что вамзахотелось сделать? Непроизвольно вылетело: «Нищенские пенсии!» «Нас обокрали!»
? Или удалось сдержаться, но автоматически пришло на ум? А это в васвыработали рефлекс, как у собак Павлова, и выработали намеренно и продуманно. Было это так:Послушайтесначала, видео интересно от начала до конца, особенно с 20 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=YyniWpvRofAА
теперь ярасскажу, как это проводилось в демографическом плане.Где-то в 2005(том самом 2005, когда приезжала высокая делегация) у западных журналистов
вдруг глаза открылись: Да ведь у Путина в России пенсии маленькие! Раньше-то
они не замечали…И наши СМИподхватили: Нищенские пенсии!! Убийцы, убийцы!Пенсы тожевнезапно обнаружили, что они, оказывается, жертвы. Их, оказывается, обокрали.Я наблюдала,как Путин весь срок Медведева разыгрывает пенсионную карту – наблюдала с
восхищением (чувство двойственное, так как я против пенсий, этой платы за
бездетность, но мастерство все равно восхищало), несколько раз он пенсии
повышал, без помпы, в деловом порядке. Медвед видимо, чуял, что его
подсиживают, и тоже пытался подсуетиться, но все время получалось так, что он
только треплется и обещает – а Путин повышает в реальности.И хотя к 2012пенсии уже составляли треть зарплаты, СМИ продолжали истерику, причем что
интересно – однообразной картинкой старушки с мелочушкой и парой-тройкой
слоганов («Нищенские пенсии», «Нас обокрали») – почему так? Потому что у них
нет фантазии? Я вас умоляю, фантазия у них богатая – нет, потому что так
вырабатывают УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС.И еговыработали, вы сами почувствовали, как при виде картинки вас неудержимо тянет
выкрикнуть этот слоган.Все делалось (иделается) для свержения Путина, который в 2005 сказал: НЕТ. И я думаю, в 2008
плакал не только Саркози – такое не прощают. Немцы честно пытались понять: Ху
из мистер Путин, сняли об этом фильм. Они сделали вывод, что он – старорежимный
застойный человек, который делает ставку на пенсов. Так можно былоподумать тогда, теперь мы видим, что то была тактика – использовать силу
противника против него же: Вы подняли вой про «нищенские пенсии», как будто
здесь центр мира, смысл всего сущего - а я спорить не буду, возьму и повышу, и
стану спасителем центра мира, всего сущего.Теперь мывидим, как этот центр смещается – Путин-то ходит не на собрания пенсионеров, а
на собрания молодых ученых – и интерес уже там, а СМИ как заладили, так и
продолжают вой про «нищенские пенсии», временами вбрасывая инфу, что мы,
оказывается, в пятерке худших стран для пенсов – это что, хуже Сомали и Уганды?
Но такой вопросне возникает – ведь уже выработан условный рефлекс. Собаки Павлова вы.В опросе http://maxpark.com/community/politic/content/604812113% (эта цифра– 14% нам еще много раз встретится) признались, что у них непреодолимое желание
жалиться и чтобы все умилялись – это уже как наркотик, потребность. А как же,
ведь это ВЛАСТЬ: ты выкрикиваешь слоган – и все ПАДАЮТ НИЦ, все виноватые, все
у твоих ног ползают, какое сладкое чувство: хочу – казню, хочу – помилую.
Подумаю еще…Как же удалосьтак быстро – лет за 5 – выработать такой рефлекс?Продолжениеследует.
Сообщение отредактировал гончарова - Пятница, 27.10.2017, 11:12 |
| |
| |
| гончарова | Дата: Пятница, 03.11.2017, 11:20 | Сообщение # 13 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Бедные злые люди
Итак, рефлекссоздан, при виде «старушки с мелочушкой» вы непроизвольно вскрикиваете
«Нищенские пенсии!» или «Нас обокрали» - причем буквально за несколько лет –
вам внушено, что вы, оказывается, жертвы, и все должны вам платить и каяться.Как же такбыстро удалось выработать в вас условный рефлекс?Назовем егорефлексом «старушки с мелочушкой». А потому, чтомы были готовы к такому зомбированию.С 1914 по 1945у нас выбито 2 поколения пассионариев, что же осталось? Гармоники? Да – но не
только. Если считать,что пассионарность – это набор генов, то если человеку достается полный набор –
то это чистый пассионарий (явление редкое), если неполный – то он проявляет
пассионарность разной (большой, средней или малой) степени).Но что, если вэтом наборе не хватает некоего ключевого гена (или нескольких)? Тогда получится
СУБпассионарий (псарий), место любви и страсти к созиданию займет ненависть и
разрушительность, а все прочее: приверженность Идее (но к Идее разрушения),
воля, страсть – сохранится.Недаром Гумилевдал похожие названия, он чувствовал какую-то связь.Так вышло и унас. Наиболее ущербными оказались рожденные в 40-е – от того, что осталось (сразу подчеркну, что речь не обо всех икаждом, а о среднем, о лице десятилетия).Они проявилисебя в 70-е – Застоем, пьянством, пофигизмом.Их дети (второепоколение псариев), рожденные в конце 60-70-е -
проявили себя в 90-е и нулевые (падение рождаемости до 1 ребенка на
женщину, развал)Их внуки(третье поколение), рожденные в 00-е – уже заявили о себе требование 10 тысяч
евро от ЕСПЧ. Это нам смешно,а для них это – смысл жизни, точно так же как для рожденных в 40-е и 70-е –
требование огроменных пенсий.Почему? За чтоим такие огроменные? Ответ понятен любому субу – А ПОТОМУ ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ! ВЫ МНЕ
ВСЕ ДОЛЖНЫ!Вам кажетсянепонятным: Кто должны? За что должны?
Но это логика обычного человека, гармоника – а суб мыслит по-другому:
ВЫНЬ ДА ПОЛОЖЬ!Итак до 2005никого не волновало, что пенсии маленькие, хотя они реально были смешными – а
потому что тогда пенсионерами были рожденные в 20, 30-е. Они молча переносили
все трудности, так же, как все, экономили на всем, выращивали огороды, делились
со всей семьей, торговали всяким старьем на барахолках, считали каждую рисинку,
сосисочку делили на 4 части, и не жаловались, всем ведь трудно – старая
закалка, Олд Скул.В 2005 слоган«Нищенские пенсии» был вброшен как раз к тому времени, как поперли на пенсию
рожденные в 40-е – и они просто обрели себя, свое кредо, как глаза открылись:
ВЫНЬ ДА ПОЛОЖЬ, сука! Им помогали рожденные в конце 60-70-е, и их было столько,
что они смогли своим ором забить всех. Это они в своевремя голосили против коммунизма, это они скупали акции МММ, это они все валили
из страны, да не вывалили – а теперь обрели себя.
http://maxpark.com/static/u/article_image/17/10/31/tmpXeVoUQ.jpeg Как в своевремя было неприличным хвалить Путина – сразу сбегались ненавистники и всех
забивали – а потом вдруг выяснилось, что их всего-то 14%, просто они громко
орали.Так же и сейчас– уже средняя семья даже с 2 детьмиоказывается беднее среднего пенсионера – но они продолжают орать о своих«нищенских» пенсиях.Это о прошлом –что же в будущем? Но уходятрожденные в 40-е – пусть земля им будет пухом, в большинстве это достойные
люди, просто псарии задурили многим головы – и рожденные в 70-е остаются одни,
ряды редеют.- Помогите,помогите – вопят они. – Возмущайтесь, давите их, выбьем наши пенцыоны!Но энтузиазмслабнет, все чаще появляются голоса: А не офигели ли вы, уважаемые пенсионеры?
Не хотите ли стать владычицей морскою?Откликнутьсямогли бы рожденные в 00-е, но они сейчас заняты выбиванием 10 тысяч из ЕСПЧ
(задача совершенно аналогичная), не до пенцыонов. Может, чуть попозже. Так и удалосьнас надурить – потому что концентрация псарности в нации после 60-ых была
слишком высока, а пассионарности – слишком низка, это объективно, это болезнь,
которую надо перетерпеть, избыть.
http://maxpark.com/static/u/article_image/17/10/31/tmphwhuY0.jpeg это, кстати,соответствует и падению рождаемости в означенные годы Видите этипровалы в 60-70-е90-00-е?Один к одномуотражает пассионарность. Наступит ли следующий сейчас, в 2020-е? Если да – то
нам еще предстоит волна халявщиков, если будет хотя бы плато – то мы избыли
свою псарность. Посмотрим.Так чтото состояние, в котором находится нация - мозговая спячка, халявство, злобная
неспособность - это не закон природы, это болезнь, которую надо избыть. Так,
оказывается, выглядит нехватка пассионарности при засильи псарности -
обскурация. И когда - если - вернемся к нормальному состоянию - странно
будет вспомнить.
|
| |
| |
| Wizardino | Дата: Воскресенье, 05.11.2017, 19:25 | Сообщение # 14 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Согласен с автором.
|
| |
| |
| гончарова | Дата: Суббота, 11.11.2017, 10:54 | Сообщение # 15 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Визардино: Тогда надо что-то делать.
Объявляюконкурс – на Логотип «Бедные работающие»Логотип «Старушка с мелочушкой» пошел хорошо, но куда надо недошел. Не удалось вывести пенсов на майдан. (Кстати, на украинском майдане
значительной силой были именно пенсы.)И теперь этот логотип тихо сдыхает – ну не вздымается яростьблагородная – нужно что-то еще.И вот министр Голодец вдруг заявляет, что у нас в стране миллионыбедных работающих – ни в одной «нормальной стране такого нет. А она-то не
знала, а вот сейчас прямо глаза открылись!Казалось бы, если ты министр, и у тебя уже 20 лет такоебезобразие – зачем об этом орать? Да еще с таким видом, будто в этом не ты виновата,
а кто-то другой?А она дает официальное обоснование.Сразу подхватили журналисты, за ними еще замминистра, и опятьжурналисты: Смотрите, смотрите, вы бедные, все на майдан! Теперь дело за логотипом,чтобы условный рефлекс возникал, чтоб сразу сердце кровью обливалось, и
праведный гнев поднимался. С этим пока плоховато, пока они выдвинули только
этот:
http://maxpark.com/static/u/article_image/17/11/11/tmp0vbSkD.jpeg
Здесь что-то невидно, что он бедный. Давайте поможем, всем миром, мозговойштурм, кто придумает Логотип «Бедных работающих», мощный, чтоб сразу на майдан,
и свергать, и революшен, и экстаз! Предлагайте варианты. Приз, как водится – банка варенья икорзина печенья. (Пока в этомпреуспела Наша Раша, с образом «честного гаишника» - вот что-нибудь такое,
голодающее.)И заметьте, какнас обложили:Пенсовокучивает «старушка с мелочушкой»,Рабочий возраст– «нищие работающие», вот Логотип придумаем – и попрет,Школоту –Наваленный,Верующих – Поклонская,ярость благородную поднимает,Ксения Собчак –на любителя, остаточки,Нациковокучивал напрямую Госдеп, но он бросил их в топку во время укромайдана, и они
орали: «Слава Украине! Москаляку на гиляку»!, и облажались, так что вместо них
теперь Собчак – Все возрастаохвачены, все на Майдан! Револьюшен!Интересно,сколько будет тех, кто поведется? Жду ваших Логотипов. Вот увидите, какой-то из них непременнопоявится в прессе. (Примечание: АПутин уже начал отвечать – на днях Дума повысила минимальную зарплату до
прожиточного минимума. Так что скоро мы будем с зарплатами, а либерасты – с носом.)
|
| |
| |
|
