| Теория личности | 
|  | 
| 
 | konstantin11 | Дата: Среда, 08.01.2014, 08:03 | Сообщение # 1 |  | 
 
 Группа: Пользователи Сообщений: 1 Репутация: 0 Статус: Оффлайн | Понимание функционирования такой системы как "человек" позволяет проводить анализ не только в узком смысле т.е. воздействие на систему со стороны или изнутри и реакция этой системы на данное воздействие, но и проводить параллели в более глобальном масштабе. Андрей Фурцев этот масштаб переводит лишь в плоскость экономической борьбы кланов.
 Но корни уходят в более глубокий анализ. Этот анализ я и постараюсь здесь обсудить.
 Итак вопросы?
 ( По крайней мере этот анализ говорит о том почему Ротшильды и Рокфелеры обязаны выполнять правила игры, а не вести компанию на уничтожение. Это противоречие легко снимается.)
 Добавлено (08.01.2014, 08:03)---------------------------------------------
 Для того чтобы правильно подойти к решению поставленной в первом сообщении задачи необходимо найти правильный же подход. Этот подход должен обладать одним признаком или свойством - свойством научности.
 Однако не секрет что в данной области психологии и обществоведения присутствует лишь феноменология т.е. ограниченная концепция связанная с тем или личностным характером- обществознание и психология - не наука. Поэтому необходимо вначале опеделить понятия при помощи которых и будет сделан соответствующий анализ.
 Это в следующих сообщениях.
 
 
 Сообщение отредактировал konstantin11 - Вторник, 07.01.2014, 17:07 |  |  |  |  | 
| 
 | igormeringer | Дата: Вторник, 24.11.2015, 20:49 | Сообщение # 2 |  |  
 
 Группа: Пользователи Сообщений: 1 Репутация: 0 Статус: Оффлайн | критерий научности? это как картинка из старого учебника истории, где звездочет в колпаке на краю плоской Земли высовывает голову за хрустальный свод, с подписью автора учебника, что раньше глупые и наивные люди представляли Землю плоской и накрытой хрустальным сводом. наблюдая за отражениями тяжело увидеть причины
 
 есть вертикальное и горизонтальное измерение человека. горизонтальное - отношения с другими людьми, вертикальное - "религиозное" измерение.
 теория личности должна:
 выработать в русском языке правильные понятия, для этого надо составить словарь терминов и "комментарии" к ним из православия, Корана, суфизма, индуизма, платонизма ....
 не объяснять, а воспитывать "пророческое" , "лидерское" в тех, кто может брать на себя ответственность за себя.
 
 У каждого есть свои задачи и одна сверхзадача, соответственно. Каждому дается инструментарий для решения, но в силу вредного воздействия среды и слабой стойкости не каждый решает свои задачи. Аллегория этого абсолютный сосуд и абсолютный растворитель.
 
 igormeringer
 |  |  |  |  | 
| 
 | konstan7 | Дата: Вторник, 09.02.2016, 18:12 | Сообщение # 3 |  | 
 
 Группа: Пользователи Сообщений: 6 Репутация: 0 Статус: Оффлайн | Правильным будет подход, когда общественные науки все же поймут, что человек - эта абстрактная сущность, а общество составляют конкретные сущности мужчин и женщин. Личность мужчину и личность женщины - вот тот ключик, который позволит открыть истинно научное описание нашего общества. Сразу же станет понятно почему семья является ячейкой общества, а любовь - главной движущей силой.Цитата konstantin11 (  ) Для того чтобы правильно подойти к решению поставленной в первом сообщении задачи необходимо найти правильный же подход. Этот подход должен обладать одним признаком или свойством - свойством научности.
 Согласен с вами, что из борьбы кланов можно вывести только противоречия, а этого явно не достаточно, чтобы постигнуть движущие силы истории и общественных подвижек.
 
 
 Андрей Ильич утверждает нечто иное, что в обществоведении из научных подходов главенствует марксизм (вернее позитивистский материализм) и я с ним согласен. Никакой научной парадигмы кроме позитивизма и материализма лично я не знаю. Феноменология дает лишь способ наблюдения за явлениями, но никаких ключей к пониманию их не предлагает. Феномены остаются не связанными друг с другом и повисают в пустоте, порождая эффект языческого сознания, которое не могло связать разные известные ему явления в единую систему.Цитата konstantin11 (  ) Однако не секрет что в данной области психологии и обществоведения присутствует лишь феноменология т.е
 "Мудрей всего время, ибо оно обнаруживает все"
 http://ruskline.ru/analitika/2016/01/15/teoreticheskie_osnovy_russkogo_obwestva/
 |  |  |  |  | 
| 
 | paveltt | Дата: Четверг, 25.02.2016, 18:19 | Сообщение # 4 |  | 
 
 Группа: Пользователи Сообщений: 1 Репутация: 0 Статус: Оффлайн | про человека многие много и взахлёб говорят, но старательно избегают чётких и обоснованных определений ... вообще создаётся впечатление - что не читали КОБ и ДОТУ 
 павелсынтамьянавнукзакира
 |  |  |  |  | 
| 
 | Uliss | Дата: Четверг, 02.03.2017, 14:04 | Сообщение # 5 |  |  
 
 Группа: Пользователи Сообщений: 48 Репутация: 0 Статус: Оффлайн | Цитата igormeringer (  )  не объяснять, а воспитывать "пророческое" , "лидерское" в тех, кто может брать на себя ответственность за себя.
 Ну почему же "не объяснять" ? Проблема в том что надо научиться творчески сопрягать "пророческое" (Богообщение), веру и рациональное метафизическое.
 Бог только в конечном итоге Тайна (для воплощенного человека), на "дальних подступах" (ближе к человеческому миру) есть вполне рациональное метафизическое СИСТЕМНОЕ знание и оно много дает....в первую очередь тем, кто занимается массовыми социальными проблемами - политикам.
 Конечно метафизика не столь ясна как физика (а ясна ли физика ?)), что неудивительно ибо это физика запредельного....но все же это тоже физика и некоторая ясность и определенность в ней есть....ведь это воплощение воли Божьей в конкретные законы Творения
 На самом деле все иначе чем в действительности
 
 
 Сообщение отредактировал Uliss - Четверг, 02.03.2017, 14:05 |  |  |  |  |