Андрей Фурсов: видео · пресса · работы · форум · поиск

Военная операция США и их сателлитов из НАТО против Югославии «Союзная сила», начатая 15 лет назад бомбардировками Белграда и других городов Сербии и Черногории, подтвердила одну простую истину ― война идёт всегда. Она не является «продолжением политики другими средствами» ― она и есть политика. Даже когда не стреляют пушки и не стартуют ракеты ― война продолжается всё равно. Да, на других уровнях конфликтности. По видимости, мирных. Но мир не есть отсутствие войны. Мир ― продолжение войны иными средствами.

И на Западе, особенно в США и Великобритании, это прекрасно знают и понимают. И готовят свои элиты соответствующим образом. А наши руководители ― да и все руководители «незападных» стран ― почему-то считают иначе и ведут себя иначе: исходя из соображений выгоды, а не победы.

История Слободана Милошевича и Югославии ― как раз из этой серии: Белград давили там, где он не мог отвечать адекватно, расстреливая страну с воздуха. Требовали переговоров и уступок. Думаю, если бы Милошевич пригрозил в ответ запустить ракеты «земля-земля» по европейским столицам, вой поднялся бы страшный, но ― Югославия осталась бы на политической карте Европы и мира, а сам югославский президент не скончался бы в тюрьме Гаагского трибунала. Юридически его позиция была и остается безупречной, но защищать её уже некому.

Это одновременно и урок истории, и предупреждение для России сегодня ― верить Западу, особенно Вашингтону и Лондону, нельзя ни в чём.

Перенос центра мирового конфликта с Ближнего Востока на Украину ― сигнал о том, что «главным врагом» Запада вместо «исламского фундаментализма» теперь будет Россия. Из этого факта, не теша себя никакими иллюзиями, и надо исходить в наших действиях…

Андрей Фурсов 

Агрессия против Югославии стала началом поворота в мировой политике. Если после 1945 года в рамках Ялтинской системы существовало равновесие и за слабых мира сего было кому заступиться – это был Советский Союз, – то с исчезновением Советского Союза и ориентацией ельцинской России на Запад, слабые мира сего оказались один на один с сильными. За Югославией последовал Ирак, затем Афганистан, затем Ливия, и только в Сирии натовцы провалились. Это было началом новой ситуации, которая проявилась в украинских событиях, когда оказалось, что Россия больше не играет по тем предательским западным правилам, которые взяли на себя Горбачёв и Ельцин.

Воссоединение России и Крыма – это поворотный пункт в той эпохе, которая началась с разрушения Советского Союза и продолжилась бомбардировками Югославии. Но когда мы говорим о вине НАТО, мы должны помнить, что всё это стало возможным благодаря тому, что Горбачёв, Ельцин и их западные подельники разрушили Советский Союз. И сейчас мы уходим от той двадцатилетней зоны, в которой мы жили. Мир меняется, но обязательно по боевому принципу – бросок должен завершаться болевым приёмом. Мы обязательно должны дать политико-правовую оценку горбачёвщине и ельцинщине. Нынешняя российская власть обязательно должна дистанцироваться от этого позора.

Леонид Савин 

К сожалению в 1999 г. Россия не смогла защитить Сербию, хотя ряд оперативных мероприятий (тот же захват аэродрома в Приштине) мог бы блокировать агрессию НАТО против Югославию. Но кроме критики тогдашнего руководства России можно задать ряд вопросов руководству Сербии и Черногории. Мы видим, что нынешняя правящая власть в Белграде
(Николич-Дачич-Вучич) делает все, чтобы окончательно утвердить независимость Косово и этим фактически признать бессмысленность жертв этих бомбардировок. В Черногории было очевидно, что это государство было втянуто в коррупционные сети Запада и тогдашний президент Джуканович во время налетов НАТОвской авиации получал гарантии, что эту республики будут бомбить не очень сильно. Конечно же, в обмен на лояльность и будущий выход из Югославии с соответствующей антисербской риторикой, измышлением некоего черногорского языка и даже создании поместной церкви (в которую по объективным причинам пока не стремится народ).

Но, похоже, в Москве не очень-то восприняли эти уроки. Конечно, мы должны помогать братскому сербскому народу, в том числе кредитами и гуманитарной помощью, но разве ведется надлежащая работа по воспитанию пророссийской элиты?

В Черногории, где уже поднимаются вопросы о необходимости изъятия российской недвижимости, массово проводятся проНАТОвские мероприятия, такие же акции делают прозападные НПО в Сербии, проводя соответствующую
индоктринацию молодежи. Где были всевозможные фонды - "Русский мир", фонд Горчакова, Россотрудничество и пр., важно раздувающие щеки о необходимости работы по принципу "мягкой силы"?

По видимому, как и на Украине, огромные средства были потрачены на фуршеты и зарплаты друзьям, а не на кропотливый труд по воспитанию патриотической элиты. На сегодняшний момент у нас нет надлежащих образовательных программ для сербов, по которым молодежь могла бы приезжать в российские города, чтобы изучать русский язык и культуру, у нас нет медийной сети, которая формировала общественное мнение в Сербии и Черногории, у нас нет своих НПО в регионе, которые бы занимались аналитической и образовательно-просветительской работой. Есть только финансовые инструменты и петрополитика (Южный поток), но это тяжеловесные и крайне не гибкие опции в балканской геополитике.

Пока еще сильно чувство братства среди сербов и черногорцев, необходимо возрождать программы международного обмена и помощи, но чтобы они были прозрачны и доступны, а не функционировали для избранных чиновников и молодых бюрократов. Нужно оформить постоянное присутствие в регионе, путем запуска трансляции русскоязычных телеканалов и радио. Также неплохо было бы установить и военное присутствие, чтобы обозначить свое намерение
странам НАТО, в кольце которых оказалась Сербия, и мониторить ситуацию в регионе.

Это относится не только к Сербии, но и другим регионам, особенно к постсоветскому пространству, где в теории у нас все хорошо, но на практике бывают серьезные политические неудачи.