Андрей Фурсов на молодёжном форуме "Селигер 2013"
08.09.2013
Категория: Видео | Просмотров: 4542 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 6
-1   Спам
АБВГД   #1 - 13.09.2013 - 21:40
Почему деятельно Фурсова никто не прикроет по причине экстремизма и человеконенавистничества? Или РФ себя такой позиционирует в мире?)

ЕЁЖИК   #2 - 14.09.2013 - 10:47
А почему вы ещё шапочку из фольги не надели по причине очевидной глупости?

Светлана   #3 - 15.09.2013 - 09:21
Абсолютно согласна.Если бы в свое время в СССР были бы такие аналитики,то развала не допустили бы.Фурсов-умнейший человек.

Pancho   #4 - 17.09.2013 - 09:45
Потому что он за Русское мировоззрение. На Руси, лихоимцы, всегда стояли в одном ряду с убийцами, насильниками и грабителями, а в западном мироустройстве, они мало того что в законе, так они еще и создают законы общежития. Результат на лицо, наш Дом(планета Земля) на грани уничтожения.

22132   #5 - 18.09.2013 - 16:22
ДА

Инна Семеновна   #6 - 13.10.2013 - 19:03
Прекрасный аналитик, замечательно умный и квалифицированный человек. Побольше бы таких в России! Вот куда надо стараться дотянуться нашей молодежи!

Имя:
E-mail:
Анти-спам:
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Комментарии
Smerc4
Вы правы, но я сознательно употребил это имя, видно, что менталитет у него т.н. "бывший", может соинений прибавится, так, на всякий случай. К сожалению, все больше "кибальчишей" становятся "плохишами". А т. н. "спор" — это и не спор, а это чисто "констатация" и "изложение" точки зрения, чтобы ясно выразить в большей степени "для себя" свои мысли. Тогда они правильно в голове "лежат", на своих мес...

Я думаю, что не Кибальчиш, а мальчиш-плохиш! Так будет точнее. А вообще этот ваш спор напоминает мне роман Богомила Райнова "Большая скука"

2. С другой стороны, вы бравируете работами Ленина , вроде "Империализм как высшая стадия и т.д..." (плавали, знаем :-))) ), но, извините, чем там кончается работа??? :-)))) Перечитать и понять смысл не пробовали? Да тем, что империализму, как и капитализму вообще-то по-любому наступает кирдык. А вы что, начитались тоже Фукуямы и решили что монополии и ТНК - это "конец истории"??? :-) :-) :-) "Новый мировой порядок", приверженцом которого, как я понял, вы являетесь ...



Архив записей