Андрей Фурсов: видео · пресса · работы · форум · поиск

Ну очень мутный тип этот Еремченко. Какое-то словоблудие вокруг да около. Ниочем. Может черное, а может и белое. Больной не то жив, не то мертв. 
Жаль времени А.И.Фурсова, не того персонажа он вытащил на экран.

Последние два ролика откровенно порадовали. Видимо Ильич новую камеру приобрёл, качество чудесное.
Теперь по теме. Причины естественные. Нужно больше уделять внимания траекториям метеорных потоков и прочим остаткам распавшихся комет. А заодно старых спутников обломков разгонных блоков, и.т.п.
Думаю принцип бритвы оккама здесь более чем уместен. В противном случае, придётся предположить что какая то из скрытых групп имеет технологии пилотируемых межпланетных перемещений. ( И жуть, контактирует с "автоботами", "рептилоидами" и тайно поклоняется Ктулху!)
Поскольку как это делает современная межпланетная автоматика мы все не так давно имели возможность лицезреть на (успешном) примере посадки на комету Чурюмова-Герасименко.

вам уже недавно пытались объяснить что "Ильич" ничего не приобретает а организацией видеозаписи в данном случае занимается ДеньТВ

Что значит "мутный тип"?Я думаю,что его исследования представляют определённую важность!Жаль только очень осторожно выражает свои гипотезы.Журналист бы излагал ярче,определённее-это была бы очередная сенсация!

Я очень рад за то что Андрей Ильич достиг коммунизма и сам "ничего не приобретает". Но качество и в самом деле стало лучше, сталобыть комплименты ДеньТВ (хотя у многих других выступающих на ДеньТВ оно пока осталось прежним)
И что означает "пытались" объяснить? Пытатся объяснять можно теорию бран" бомжу, иногда с б0льшим успехом чем депутату Государственной Думы. Не могу припомнить замечаний на зту тему. Я в недоумении, пожалуйста "приоткройте мне веки" на этот ускользнувший от моего внимания факт?

1. Ха-ха. Сначала надо изложить официальную версию..... а то как-то несерьезно.
2. О городе Миасс говорить "не интересно" - ха-ха, а знает ли этот товарищ, что находится в г. Миасс? Открою инсайд: если бы метеорит во время не развалился, то попал бы в ГРЦ Макеева - головного разработчика всех морских стратегических ракетных комплексов и новейшей ракеты "Синева" (конкурент "Булавы").
3. Все эти объекты - метеориты, возможно с водой, что при резком тепловыделении приводит к нагреву, фазовому переходу и проч.
4. Далее: любой астроном-любитель знает, что все новые кометы, так и другие небесные тела, следует искать на востоке, - это связано с движением проекции космического пространства (звезды и проч) на небесный свод.
5. Серьёзные люди говорят языком цифр и графиков, таблиц и проч.
Где картинка с камерой в Херсонесе? Каково было время экспозиции съемки? Метеорит летит ночью - хватает ли цветочувствительности матрицы камеры, чтобы зафиксировать наличие тени гномона?
Дайте ссылку на расчеты.
6. Ой-ой-ой, да метеориты постоянно падают!!!! Что-то АИФ засбоил!
Смотрим Википедию и находим: первая космическая скорость - 7.91 км/с, вторая- 11,2 км/с, т.е. они отличаются на 40%. А каково полученное значение и погрешность? Вполне возможно, что это был метеорит, который путешествовал во нашей системе, а затем попал в гравитационную сферу земли - вот так его и затянуло.
7. Судя по интенсивности свечения, там температура больше 10000 К, а ни один конструкционный материал такие температуры, да и давления не выдержит.
8. Я сам кучу роликов пересмотрел: летит кирпич и летит.
9. Ах, я понял мысль гражданина из Протвино: "дайте денег на защиту от метеоритов". Еще инсайд: деньги уже выделены.
Еремченко что-то анализирует, только анализа не видно. Вообще нет ни одной цифры!
10. За год на Землю падает 21 тонна кирпичей, если они летят со скоростью 10 км/с, тогда их энергия взрыва 10^12 Дж- около 251 тонн тротилла. Вот так вот.
Я тоже буду интеллектуально бдительным, и скажу, что собеседник Фурсова, не ученый вовсе, и не компетентен. Рекомендую АИФ звать д.ф.-м.н. Малинецкого из ИПМ имени Келдыша, а не всяких парвеню.
Итого: интервью не выдерживает никакой критики со стороны научного метода естествознания.
Одно слово: фантазеры!
За слова отвечаю.

Почитайте профессора Черняева, уважаемые... Он предсказал челябинский "метеорит" за полтора года... Неогеография некоторые важные факторы, предшествующие событию, видимо не знает (как то землетрясения в Челябинске, происходившие за неск. лет до этого...)

Михаил. В отношении небесных камней, полностью с вами согласен. По поводу ("новейшей") ракеты РСМ-54 "Синева", возможно что вы имели в виду её третью реинкарнацию 2014г Р-29РМУ2.1 «Лайнер»? А то новейшей она была при "живом Сталине", но шедевр!
Дем. Погуглил по тэгам "неогеография профессора Черняева" Прямо таки повеяло "трудами" Петра Петровича Гаряева, извините но в паранаукообразный бред я лично вникать не собираюсь. Коли есть что либо неоднократно подтверждённое компетентными уважаемыми источниками, пожалуйте ссылку в студию. А так уж лучше классическая теория гайи Лавлока, рептилоиды и ктулху, привычней. За сим заранее пардону просимо, но можно гневно не убеждать, останусь при собственном мнении.

Ответ дэм: голодная профессура всегда придумывает какую-то "неогеографию" и проч. Математическую корреляцию прилета такого маленького небесного объекта и землетрясения надо еще доказать (т.е. получить экспериментальную кривулину). "Когда б вы знали, из какого сора // Растут стихи, не ведая стыда"... кстати, помнится там куча всяких разделов по сейсмологии, есть например приповерхностная, есть глубокое зондирование (см. работы планетологов США и Вчёных из инст-ов физики Земли, динамики геосфер РАН, МГУ). Не надо читать шлак....
Ответ СМЕРШ: no comments по РСМ, кроме того, что первый же пуск оказался удачным. А Горяев, он тоже парвеню: мы, говорит, сделали лазер (синий, вроде) на биоткани. Талантливый ученый не знает, что за такую длину волны отвечают переходы в атомных оболочках и биоткань тут не причем. Кроме того, лазерное излучение должно быть когерентным.

А еще всем рекоммендую заниматься практической астрономией, и по-чаще смотреть в небо!