Конец позорной эпохи
15.04.2014
Категория: Видео | Просмотров: 2624 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 3
Tais23   #1 - 18.04.2014 - 16:24
Жаль, что слишком мало внимания уделяется (это общая тенденция в обсуждении вопроса Украины) проблемам русского меньшинства на Западной Украине. Нас тут не так ничтожно мало, чтобы можно было пренебречь, но и не так много, чтобы мы могли организовать некое движение сопротивления бандеровщине.

Что до Сталина. Думаю, переварить западенщину СССР мог бы. Нужно было только не бояться рассказать всю правду о бандеровцах, а так же о Терезине и Талергофе ... Сталинский СССР, наверное, справился бы. А Хрущёв зачем-то убил мюнхенского бюргера Бандеру и сделал из него "символ нации" (как некоторое время говорилось у нас в Ивано-Франковске на большом баннере в центре города)...

Михаил Капустин   #2 - 20.04.2014 - 10:30
Только сегодня слышал фразу одного "эксперта" :
"Россия сама победила Наполеона, потом Гитлера, а потом коммунизм."
Как с такой антисоветчиной можно долго ехать на ялтинской системе международных
отношений? - Непонятно....

Berta L.   #3 - 23.04.2014 - 12:40
Интересное интервью, спасибо Андрей Ильич.

Имя:
E-mail:
Анти-спам:
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Комментарии
Smerc4
Вы правы, но я сознательно употребил это имя, видно, что менталитет у него т.н. "бывший", может соинений прибавится, так, на всякий случай. К сожалению, все больше "кибальчишей" становятся "плохишами". А т. н. "спор" — это и не спор, а это чисто "констатация" и "изложение" точки зрения, чтобы ясно выразить в большей степени "для себя" свои мысли. Тогда они правильно в голове "лежат", на своих мес...

Я думаю, что не Кибальчиш, а мальчиш-плохиш! Так будет точнее. А вообще этот ваш спор напоминает мне роман Богомила Райнова "Большая скука"

2. С другой стороны, вы бравируете работами Ленина , вроде "Империализм как высшая стадия и т.д..." (плавали, знаем :-))) ), но, извините, чем там кончается работа??? :-)))) Перечитать и понять смысл не пробовали? Да тем, что империализму, как и капитализму вообще-то по-любому наступает кирдык. А вы что, начитались тоже Фукуямы и решили что монополии и ТНК - это "конец истории"??? :-) :-) :-) "Новый мировой порядок", приверженцом которого, как я понял, вы являетесь ...



Архив записей