Лекция в Kings College London (10.03.2015)
30.03.2015


Аудиоверсия части с ответами на вопросы:
https://soundcloud.com/fivetrees/record20150310192619b
Категория: Видео | Просмотров: 9237 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 11
avatar
1
Подскажите, пожалуйста, как можно скачать аудиоверсию с этого сайта?
avatar
2
Скачать бесплатный Freemake Video Converter и его помощь конвертировать во что душа пожелает
avatar
3
Великолепное выступление! Коротко, ясно, убедительно, научно.
Спасибо огромное!!!
avatar
4
То что говорил Андрей Ильич, за малым исключением было уже озвучено. Печально то, что дискуссия с тамошней аудиторией, а это мне более интересно, совершенно не прослушивается.
avatar
5
Предлагаю беглый анализ "доклада" Смотрина, на который ссылается Фурсов. С точки зрения реферируемой науки - редкая бредятина. Если Ильич и дальше будет собирать самый шлак, я ему напишу по почте. Нельзя доверять таким "докладам", представляющим конгломерат нелепостей. Я отрецензировал слегка 10 страниц, особенно впечатляет кухонная терминология на уровне "славы КПСС".
Далее идут цитаты. «Важнейшие научные задачи и этапы обеспечения этой проблемы:
1. Воссоздание целостной (теоретико-методологической и практическая) картины
текущего глобального процесса в диалектике закономерностей его: а) проявления; б)
внутренних механизмов; в) базовых истоков; г) динамики и перспектив системного
развития.
2. Развитие адекватного комплекса (методических, технических и оперативных) средств
опережающего отражения (прогнозирования, предвидения) возможных деструктивных
явлений на основе взаимосвязанного учета данных закономерностей и конкретных (по
времени, месту и форме) особенностей их реализации.
3. Создание эффективных средств, упреждающе способствующих корректной
гармонизации надвигающихся природных дисфункций, ослаблению их проявлений и
последствий.»
Веет какой-то ноосферой Вернадского и идеалистической диалектикой Гегеля.
«Однако, реальные результаты в данной области далеки от требуемых. Несмотря на все
известные усилия мировой и отечественной науки.»
Не указаны ссылки на источники.
avatar
6
Продолжаем:
«Так, “классическая” отечественная наука не стремится к раскрытию пульсационно-
волновых механизмов природы,»
Утверждение никак не обосновано. На ум приходит новое направление – синергетика (см. работы проф. Малинецкого).
«традиционно развиваясь в рамках фрагментарных мироотражений Ньютона»

Что за невероятные термины? Кроме Ньютоновской механики существует еще электродинамика (с уравнениями Максвелла), термодинамика и многие другие важные разделы.

«с пределом скоростей в микромире»

Автор не имеет даже понятия об ОТО и СТО, но берет на себя смелость что-то утверждать.

“пустотностью” воздушной среды распространения энерговолн и др.

А как же «вакуумные» константы?

«основоположников пульсационно-волновой картины Мироздания»

Не показана суть предлагаемой картины мироздания.
avatar
7
«Так, даже не ставится на повестку дня первейшая задача, без решения которой невозможно преодолеть возникший методологический раскол в науке, — лабораторное соизмерение и теоретическая идентификация новаторских результатов С. Крылова, Ю. Иванова, А. Охатрина, А. Хатыбова, Ю. Богданова, Ю. Чугаевского, П. Гаряева, Б. Болотова, А. Акимова, В. Баурова, В. Лунева, М. Лазарева, В. Жвирблиса, А. Черняева, В. Полякова, А. Мишина, Г. Грабового, Н. Новака, В. Луговенко и др.»

А где сноски и ссылки?

«Механизм планетарных бедствий взаимосвязанно отражают закономерности их: 1)
проявления, 2) функционирования, 3) инициирования и 4) эволюционного развития.»

Пункты 1 и 2, 3 и 4 – по сути одно и тоже.

«Эти бедственные явления и их эскалация есть следствие нарастания динамики "выдохов" и "вдохов" планеты, которые постоянно протекают, с разной интенсивностью и периодичностью, в форме вихреобразных энергетических ….»

В чем заключается вихреобразность? Что автор имеет в виду под этим термином.

«гравитационных, электрических, электромагнитных и др.)»

Два последних термина не являются независимыми взаимодействиями, с точки зрения электродинамики – это бред.

«в т.ч. взрывного и плазмоидого характера»

Предлагаемая терминология – нонсенс.
avatar
8
«Данные энергетические и флюидные потоки и соответствующие бароизменения
параллельно фиксируют в зонах стихийных и катастрофических явлений приборы и
исследования:
- Е. Барковского, С. Крылова, Ю. Антонова (гравидинамика), А. Охатрина
("микролептоника"), Э. Бородзича ("короткоживущие подкоровые локальные
возмущения"), В. Лунева ("спин-торсионные поля"), Р. Бембиля ("геодинамические
солитоны") и др.»

«Спин-торсионные поля» - поля чего, каких величин? Что такое, товарищи, «спин», и что же такое, товарищи, «торсион»? Остап Бендер не умирал.

«Об этом свидетельствуют экспериментальные данные и исследования:
- в гидрохимии: И. Яницкого, А. Еремеева, С. Степаненко, Б. Капочкина, М. Исакова, И.
Кучеренко, А. Кузнецова, А. Дроздовской, С. Зенина, А. Деева и др.;
- в аэрохимии: И. Яницкого, А. Еремеева, В. Коробейника, В. Алексеева, Н. Алексеевой,
В. Сывороткина, В. Шныренкова и др.;»

Появился новый раздел - «аэрохимия»?? Нет такого раздела. Есть физическая газодинамика.

«Обширная эскалация геохимических аномалий - один из скрытых инициаторов:
а) масштабных экологических нарушений природной среды жизнедеятельности;
б) аварийности и катастроф различных транспортных и др. технических средств,
строительных конструкций;
в) физических и психических дисфункций, эпидемий.»

Отсутствуют ссылки.
avatar
9
«I. Динамичное функционирование Земли как электрической машины.
Этот режим обеспечивает:
- прием и преобразование разносторонних космических энергопотоков;
- производство, распределение и распространение (в т.ч. в виде потоков, импульсов и
плазмоидов) собственных энергоизлучений планеты;
- поддержание должного энергобаланса целостной»

Судя по терминологии – автор не знает ни физики, ни техники.

«Эти процессы вызывают:
- соответствующие глубинные и коровые движения, напряжения и деформации;
- восходящие из недр и образующиеся при напряжениях энергофлюидные потоки, их
глубинные и поверхностные концентрации и выбросы.»

Це называется конвекция магмы. Напряжения и деформации – не только следствие, но и причины упомянутых процессов.

«Эти колебания вызывают:
- изменения орбитальной скорости планеты;»

Утверждение никак не доказано. Как может изменение формы повлиять на орбитальную скорость?

«VII. Сложные (объемно-одновременные, разнопериодные) пульсации ядра планеты.
Отражая собственную ритмику ядра, а также влияние на него комплекса космических и…»

А где же МГД-турбулентность в ядре?

«VIII. Узлы и линеаменты кристаллообразного каркаса планеты.»

У нашей планеты нет кристаллообразного каркаса, есть тоненькая земная кора, а под ней магма.

«Имея естественное, техногенное и социо-психическое происхождение, деструктивные
физико-химические поляризации и трансмутации природных сред - инициаторы как
усиления аномальности, так и ответных реакций природы, которая через различные
стихийные бедствия устраняет дисбалансность соответствующих пространств и субъектов своего развития.»

Утверждение никак не доказано.

В этом косморитмическом механизме наша Галактика "Млечный путь" образует гигантский "соленоид", состоящий из множества энергетических "катушек" (спирально-эллиптических траекторий различных космических объектов), которые иерархически нанизаны одна на другую (по принципу "спираль на спирали").

Стиль и содержание противоречит духу современного естествознания. Автору в школу надо.
avatar
10
«Данные "катушки" формируются в результате обращения:
Земли вокруг своей оси и своего центра масс;»

Земля не вращается вокруг центра масс.

«Кометы, астероиды, метеориты обеспечивают динамичное привнесение в планетарную
жизнь пульсационно-волновых, бактерио- и микроэлементных, а также силовых
импульсов управленческого и синхронизационного плана.»

Предельно вульгарное толкование астрономии.
Данные тела могут принести нам и планетарную смерть.

«Циклические макродисфункции планетарной системы»

Термин явно медицинский, возможно, даже из урологии.

«Синтез множественных фактов и исследований свидетельствует: планетарная система в ходе естественной эволюции»

Нет НИ ОДНОЙ ссылки.

«- предыдущая циклическая макроперестройка планетарной системы произошла около 12
тыс лет тому назад в такой форме, где импульсы интенсивной фазы привели к глобальным катастрофическим последствиям (гигантским затоплениям, массовым
сейсмо-вулканическим взрывам, оползням, метеокатаклизмам и др.), нарушившим
эволюционное развитие предшествующей цивилизации;»

Что за перестройка?
Или катастройка?

«- на рубеже 2 и З-го тысячелетий н.э. планетарная система вновь проходит через
очередной период циклической перестройки комплекса своих параметров.
Циклическая трасформация планетарной системы, идущая на рубеже 2 и 3 тыс. н.э.,
развивается в рамках следующих основных этапов.»

Нет ссылки на источники

«I. Начало переходного процесса - июнь 1908 г.
Этот процесс:
- был инициирован 30.06.1908 г. мощно-взрывными грависейсмическими выбросами
планеты из трех кратеров, которые образовались в эпицентре гравитационного максимума (кольцевой геоаномалии с диаметром около 2 тыс. км) Сибирской литосферной платформы в районе Подкаменной Тунгуски, с последующей надземной взрывной аннигиляцией выброшенных гравиболидов;»

Почему процесс начался именно тогда?
Закон сохранения массы запрещает аннигиляцию гравиболидов.
Термин просто невероятный.

«Основные угрозы данного периода:
Во-первых, ряд динамичных ускорений в смещенях орбиты и оси Земли (по
предварительным прогнозам - не менее 7-9 всплесков),»

Откуда автор это взял?
1-10 11-11
avatar
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Комментарии
Ролик не соответствует заглавию.
Нужно выступление А.И. Фурсова на заседании общества динамического консерватизма.

Христианство вообще не имеет никакого отношения к учению И.Христа. Ни католическое, ни православное, ни какое другое. Христос проповедовал то, что сегодня именуется буддизмом. Включая реинкарнацию. Кому интересно, тот без труда найдет его прямую речь об этом в Новом Завете. А то, что задвигают в глупые головы под названием христианство - это совершенно чуждый любому разумному человеку иделогический продукт.

С точки зрения христианства, которое отчасти и в сильно извращённой, а точнее илеологизированной форме поддерживают англо-саксоны, патологическое враньё англо-саксонов везде и всем действительно можно считать феноменом, если и конечно не подойти к этому феномену с точки зрения идеологии.
Когда казалось бы правду говорить гораздо легче и проще.
Видимо все дело в различии понимания сути христианства, как истинной свободы.
В России православие позволяет освободится от смертных



Телеграм-канал АИФ
Курс Лекций
Архив записей