Лидеры Рейха купили свободу у Америки
02.10.2015


Получается, что американцы или вообще западные союзники в совокупности отслеживали и прекрасно знали, что Гитлер должен уйти?

По крайней мере по версии авторов этой книги. И не только этой книги, но и книги Марса и целому ряду работ такого рода – да, это так. В этом ничего нет удивительного. Политика – штука циничная. Это компромиссы, это договорённости…

Вот, скажем, был генерал Гелен, который предложил американцам услуги своей структуры, которая стала ядром действий американской разведки на несколько послевоенных лет против Советского Союза… Какие козыри могли предложить немецкие лидеры? Ну, это традиционные вещи – кнут и пряник. Кнут – это угроза подвергнуть бомбардировке новым оружием восточное побережье США и авторы пишут, что есть сведения, что демонстрация была проведена и американские власти представили это, как взрыв снаряда неподалёку от Нью-Йорка. Но пряник был значительно мощнее. Что это был за пряник? Во-первых, это награбленные богатства. Дело в том, что американцы захватили только золото Рейха – государственные деньги. Это было двадцать процентов общих запасов…
Категория: Видео | Просмотров: 2467 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 1
Михаил   #1 - 03.10.2015 - 10:32
Скажу больше:человек, так трепетно относившийся к Вагнеру и Ницше,которые прославляли в своих произведениях культ Смерти,самоубийство и прочие фетиши культуры декаданса,который во многом и на 3 Рейх смотрел как на искусно поставленный спектакль,конечно же знал что и как он должен будет уйти,причем задолго до мая 1945..

Имя:
E-mail:
Анти-спам:
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Комментарии
Я думаю, что не Кибальчиш, а мальчиш-плохиш! Так будет точнее. А вообще этот ваш спор напоминает мне роман Богомила Райнова "Большая скука"

2. С другой стороны, вы бравируете работами Ленина , вроде "Империализм как высшая стадия и т.д..." (плавали, знаем :-))) ), но, извините, чем там кончается работа??? :-)))) Перечитать и понять смысл не пробовали? Да тем, что империализму, как и капитализму вообще-то по-любому наступает кирдык. А вы что, начитались тоже Фукуямы и решили что монополии и ТНК - это "конец истории"??? :-) :-) :-) "Новый мировой порядок", приверженцом которого, как я понял, вы являетесь ...

Мнддя, уважаемый, извините, но судя по тому, какая у вас в голове каша из противоречивых суждений о "капиталистическом всемиронм объединении" и работах Ленина, в которых, вообще-то, выводится уничтожение капитализма — так можно докатиться и до всяких там "раздвоений", поосторожнее, хотя, тут рецепт прост — не париться и не доволить до сознания, фигли там... %-))).  И не стоит мне впаривать тут, что вы сущий адепт "Науки Логики" в оригинале :-) Расскажите своей девоч...



Архив записей