Ордынское иго как инструмент формирования русской государственности
02.10.2015


Я очень не люблю выражение «татаро-монгольское иго», это неэтично как по отношению к современным татарам, так и к монголам. Термин «иго» запустили наши славянские братья, чехи и поляки, в XV веке. При том, что ордынская система была жёсткой и даже жестокой, это было полноценное взаимодействие Руси и Орды. Русь некоторое время жила внутри ордынской системы. Поэтому Орда оказала очень большое влияние на русскую историю. Можно даже сказать, что, если бы не ордынская система, скорее всего, на месте Руси не было бы России, а было бы несколько государств, похожих на Польшу. Не было бы имперской традиции.
Категория: Видео | Просмотров: 1986 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 5
Бедная Олечка   #1 - 04.10.2015 - 01:03
При всём уважении к А. И. Фурсову и Л. Н. Гумилёву не могу принять эту точку зрения. Мешают, в том числе, данные археологических раскопок в районе Киева, Рязани и т.д. с огромным слоем пепла и человеческих останков. Вырезание всех, кто дорос до оси тележного колеса и гуманизм несовместимы. Точка зрения о некой терпимости монголо-татар свойственна православной церкви по вполне понятным причина. А у меня от неё волосы дыбом каждый раз встают.

dfq   #2 - 04.10.2015 - 20:18
Ольга, в православии такой точки зрения нету. Преподобный Сергий Радонежский благословлял на освободительную битву и молился за победу. В остальном полностью согласен. Нам пытаются насадить т.н. "ордынство", которое совершенно чуждо нам. Мы европейский народ нравится этому кому-то или нет.

СМЕРШ   #3 - 05.10.2015 - 00:27
Хм? А что есть Европейский народ, или вы в смысле принадлежности к этнической группе аргументируете?

денис   #4 - 09.10.2015 - 09:40
кто придумал европейскость?ОТ НАС воротят носы кто живет позападнее.Поэтому нам надо вести себя самодостаточно мы РОССИЯНЕ на этой земле и плевать надо на то что говорят позаподнее,это надо еще посмотреть кто Европеец,а,ктоарабоевреец

Valery   #5 - 09.10.2015 - 21:36
Не надо политкорректничать: было иго, было. Да ещё какое. А казанские татары непричём - они скорее булгары и метисы. Думаю, что только при ревизии проблемы Скифии (Тартарии) можно говорить о позитивных моментах тех времён для России.

Имя:
E-mail:
Код *:
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Комментарии
Очень знаковым является то, кто представлял Россию на похоронах Фиделя Кастро.
Нам и так достаточно заявлений противоречащих друг-другу от руководителей государства всех уровней. Сначала говорить, что мы СССР не восстанавливаем в России (и делать обратное в реальности)... но что тогда говорить про СССР на Кубе?

Хочу немножечко дёгтя подлить к этой статье или видео, не важно. Очень знаковым является то, кто представлял Россию на похоронах Фиделя Кастро. Ну а выводы, думаю, все сделают сами. Я постоянно слежу за материалами, которые помещаются на сайте, так как для меня Андрей Ильич Фурсов огромный авторитет!




Чем лечить Диатез у новорожденного www.polisorb.com.
Архив записей