Глава католической церкви накануне Рождества признал, что не испытывает привычного благоговения, а сам праздник назвал бессмысленной суетой и фарсом в условиях войны, в которую погружен весь мир. «Все это бессмысленная суета. Мир не понял, как жить в согласии. Весь мир находится в состоянии войны… руины, тысячи необразованных детей, множество невинных жертв и деньги в карманах у торговцев оружием», — констатировал Папа Римский. Ранее Папа Франциск предупредил человечество о возможности третьей мировой войны.
В последнее время апокалиптических прогнозов от главы Ватикана было немало. Кардиналы и епископы всерьез говорят про войну, а Папа Римский практически во всех проповедях молится за разрешение многочисленных вооруженных конфликтов на планете. Во время рождественского обращения «Граду и Миру» 25 декабря Франциск в очередной раз вспомнил про Сирию, Йемен, Украину и другие нестабильные государства.
Конечно, глава католической церкви должен молиться за мир и призывать всех к миру. Но в речах Папы отчетливо слышится и предупреждение, что скоро обстановка будет еще хуже.
К словам Папы Римского надо относиться со всей серьезностью. Это не самозваный «прорицатель», а духовный учитель свыше чем для миллиарда человек. Ватикан обладает колоссальным политическим влиянием и большими финансовыми ресурсами. В мире существуют десятки католических орденов, действующих по всему миру и с военной дисциплиной, в которых подчас состоят очень влиятельные люди. Все эти ордена подчиняются Папе.
На протяжении всей истории глава католической церкви был не просто духовным лидером, в Риме хитрым образом сплетались нити мировой политики.
Речи главы Ватикана последнего времени о глобальной войне могут быть даже не просто предупреждением, а обозначением плана действий.
— Папа Римский и Ватикан в целом сейчас играют большую роль в создании единой мировой религиозной концепции, — говорит специалист по Ватикану доцент МГИМО Ольга Четверикова. — Папа Римский хочет стать лидером этого процесса. Напомню, что совсем недавно Франциск заявил о начале третьей мировой войны, то есть тем самым взял на себя ответственность за происходящее в мире.
Есть еще другой факт. В сентябре 2014 года состоялась встреча Папы с экс-президентом Израиля Шимоном Пересом. Тогда Перес сказал, что ООН показала свою неэффективность в противостоянии террористам, а потому надо создать Организацию объединенных религий или «ООН религий», которая бы способствовала прекращению войн. По мнению Переса, именно Папу можно считать моральным авторитетом для мира и он был бы отличным главой новой организации. Фактически началась подготовка к созданию такой глобальной структуры, во главе которой стол бы Папа Римский.
Поэтому слова Франциска надо понимать не только как предупреждение, что христианам будет тяжело жить, но и как заявку на создание мировой организации религий во главе с Папой, которая бы решила нынешние проблемы.
«СП»: — Но у каждой религии свой предмет веры, как их можно объединить?
— Ватикан уже объявил об экуменической открытости, то есть о диалоге с другими религиями. Речь о том, что надо признать главенствующую роль папы Римского, а все учения могут остаться в незыблемости.
Что касается христианства, то на 2017 год готовится подписание соглашения, которое должно объявить несуществующим раскол между католиками и протестантами. Как раз исполнится 500 лет, как Мартин Лютер выступил с критикой церкви. Документ уже готов, часть англикан уже перешла под власть Папы Римского. Они сохранили свое учение, свои обряды, только признали ведущую роль Папы.
В 2013 году Патриарх Константинопольский Варфоломей впервые с момента раскола 1054 года посетил интронизацию Папы в Риме. Константинопольский Патриарх считается вселенским, то есть главой всего православия. В 2016 году планируется собрать Всеправославный Собор. По предварительным данным, планируется окончательно признать ведущую роль Патриарха Константинопольского и создать всеобщий православный Синод. Надо создать такой же единый орган, как в католической церкви. Тогда уже можно будет вести экуменический диалог. И уже будет недолго до признания православием руководящей роли Папы, его морального авторитета. Через этот авторитет Папа сможет уже реализовывать свою власть.
В диалоге сейчас Ватикан пребывает с последователями конфуцианства, буддистами, мусульманами.
«СП»: — За иерархами стоят миллионы людей, а каждый человек верит по-своему.
— Руководители конфессий уже ведут диалог между собой. Но нет речи, чтобы отказаться от своих учений, речь только о признании морального авторитета Папы Римского.
Возникает понятная конструкция. Папа будет моральным авторитетом для всех конфессий. Соответственно, возникает религиозное основание для нового глобального порядка. Всем будет сказано, что с такой конструкцией можно будет положить конец войнам, хаосу.
В 2013 году Ватикан выпустил документ «На пути к реформированию международной финансовой и валютной системы в контексте глобального органа власти». Мол, нужен глобальный орган власти и единая финансовая система, которые бы положили конец войнам и беспорядкам. Сейчас мы видим, как в качестве планетарной угрозы используется ИГИЛ.* И все политики говорят, что надо объединиться ради достижения победы над терроризмом и экстремизмом.
«СП»: — Объединение планируется исключительно в религиозной плоскости, либо за этим стоят какие-то государственные и финансовые структуры?
— Действия Папы — это лишь религиозное обоснование для нового мироустройства. За всем этим стоят финансовые структуры, транснациональные корпорации, глобальные фонды, крупнейшие банки. Роль Ватикана — дать религиозное обоснование.
Институт религиозных дел (выполняющий функции банка Ватикана) уже фактически перешел под управление Федеральной резервной системы США, встроен в систему американских банков. Собственно, Бенедикта XVI и вынудили уйти, чтобы исключить самостоятельность Ватикана в финансовых вопросах. Ватикан должен быть встроен в новый миропорядок, а на Папе лежит ответственность за его обоснование с религиозной точки зрения.
«СП»: — Многие люди могут задуматься над тем, насколько новый миропорядок будет соответствовать учениям их религий, которые пытаются объединить.
— Для несогласных готовится репрессивная машина. Но не обычная, а современная. Мы видим, как все платежи переводятся в электронную форму, а их легко заблокировать.
«СП»: — Тогда встает вопрос, есть ли религиозный проект у строителей нового миропорядка?
— Они верят в «религию власти». Это религия, которая уходит корнями в гностические и каббалистические учения. Они желают некоей тотальной духовной власти, главное для них — власть. Они верят в то, что они избраны для господства над людьми. У них свои учения, оккультные общества, свои формы посвящения.
«СП»: — Наверное, появится и сопротивление в мире таким планам.
— Многие православные люди видят в современной геополитике некий духовный смысл, сравнивают происходящее с Откровением Иоанна. Некоторые не принимают электронных средств контроля. Многие атеисты верят, что развитие технологий даст всем счастье, введение контроля рассматривают как естественное развитие научно-технического прогресса.
На самом деле, мы должны бороться за наше право быть самими собой. Глава Google Эрик Шмидт уже говорит, что через несколько лет личной частной жизни у людей не останется. Но что же это за жизнь?
— Папа Римский показал, что Ватикан понимает сложную ситуацию в мире, — говорит историк и политолог Андрей Фурсов. — Во-вторых, Франциск дает сигнал, что Ватикан готов к серьезным потрясениям и готов в них участвовать.
У Ватикана есть серьезные финансовые средства, своя разведка и много рычагов влияния на государства и политиков.
«СП»: — Возможно ли, что за словами Папы стоит план нового миропорядка?
— Я думаю, что мировое правительство, религиозное или светское, невозможно. В силу того, что есть целый ряд непримиримых интересов у разных групп мирового правящего класса. Конечно, будут делаться попытки привести все религиозные организации под какой-то один «общий знаменатель». Но я с трудом себе представляю, как это можно сделать. Хотя попытки будут.
«СП»: — В какой степени эти попытки могут быть эффективными?
— Идет процесс выстраивания мировой системы. Нынешняя мировая финансовая система трещит по швам, капитализм уходит в прошлое. Соответственно, нужен какой-то новый каркас, который бы удержал мир. Христианство, которое отступает под натиском ислама. Понятно, что религиям тоже надо договариваться. Естественно, Папа Римский хочет, чтобы договоренности были под его контролем. Диалог с другими религиями — попытка создать духовный каркас для нового мира.
Насколько попытки будут эффективными? Я сомневаюсь в том, что они будут успешными.
«СП»: — Какие силы будут эти попытки осуществлять, и какие силы будут активно им противодействовать?
— Чтобы точно ответить на этот вопрос, надо обладать инсайдерской информацией. Можно посмотреть на ситуацию в общем. Кто обычно ориентируется на Ватикан? Это северо-итальянская, немецкая, частично французская и испанская аристократия. Именно представители аристократических семей. Правда, как говорил американский ученый Иммануил Валлерстайн, ценности становятся весьма эластичными, когда речь заходит о власти и прибыли.
Сейчас интересы европейской аристократии совпали с интересами Виндзоров, части Лондонского Сити и Ротшильдов. Они не хотят, чтобы Америка поглотила Европу, включив ее в Евро-Атлантическое торговое сообщество. Американцы так хотят решить свои проблемы, но они при этом съедают экономику Западной Европы. Часть европейских элит этому противодействует. То есть, на религиозные процессы накладываются элементы политико-экономической борьбы. Одни и те же группы могут оказаться вместе по одним вопросам и по разные стороны баррикад по другим. Именно поэтому я сомневаюсь в эффективности попыток объединить весь мир под одной властью.
Нам же надо не допустить (не столько де-юре, сколько де-факто) поглощения православной церкви католиками, которых численно больше и которые лучше организованы. Католицизм — это, по сути дела, военно-религиозная организация. Православие таким никогда не было. Сейчас происходит попытка перенести центр православия из Москвы в Константинополь, ведь Патриарх Константинопольский сговорчивее, чем Московский Патриарх. За Варфоломеем просто не стоит великой державы. И очень многое будет зависеть от российской власти и Русской православной церкви.
«СП»: — А во что верят строители нового миропорядка?
— В ближайшие 20−30 лет главной будет борьба за будущее. Кто окажется в будущем посткатастрофическом мире, кто кого отсечет от общественного пирога, кто будет контролировать ресурсы после того, как капитализм уйдет в прошлое? Тут идет речь и о религиозной, и экономической, и политической власти. Но самое главное, что семьи, которые сейчас наверху мировой пирамиды, борются за то, чтобы остаться на верху пирамиды, когда она перестанет быть капиталистической.
Если семьи в течение 400−500 лет находятся наверху пирамиды, то им точно не захочется слететь вниз. Власть для этих людей самоценна сама по себе. Конечно, кто-то ориентирован на магически-оккультные системы. Но власть важна с точки зрения, прежде всего, социо-биологического принципа. Это вообще принцип всех антиэнтропийных систем — все они носят иерархический характер. Любая иерархия старается сохранить себя.
Мир вступил в кризис, он продлится минимум несколько десятилетий. Его можно сравнить с кризисом, который длился с середины XV до середины XVII века. Сейчас просто всё идет быстрее, мы можем уложиться в один XXI век. Но ясно, что кризис всегда угрожает сложившейся иерархии, а те, кто наверху, борются за сохранение своего статуса.
В свое время, чтобы сохранить свое положение, власти имущие поддержали религиозный раскол. Сейчас, возможно, для сохранения своего статуса им надо этот раскол преодолеть. Но преодолев один раскол, они породят, скорее всего, другой раскол. Так всегда бывает в истории. Нас ждут очень опасные и очень интересные времена.
Если говорить о «конце времен», то надо говорить о конце мира, который существовал последние 50 лет. Кончается мир нынешней системы. В этом плане, это «конец».
Закулиса готовится к воцарению антихриста под предводительством самого папы. Потешно. Осмелюсь поправить Ильича - времена нас ждут весьма суровые, к прискорбию нашему и всех живущих ныне. Чтобы в предлогаемых условиях сохранить самобытный калорит(историческую идентичность), количество т-полста ми28 и армат должно исчислятся тысячами, а цирконов и калибров десятками тысяч, и под надежным колпаком из новейших пво. И даже при невообразимо-сказочной идилии лучше отмыть от говна и обильно смазать лучшим отечественным солидолом все оставшиеся от СССР т55-54 с25 и шилки. А то как всегда, сначала будем пятится до тундры, а потом победоносно наступать, на Вашингтон пешком через полюс.
СМЕРШ, доброго времени! И все же в современных исторических условиях, учитывая статусы и военные доктрины государств, гораздо опаснее наличие какого-нибудь одного "безбашенного танка", запустившего "необратимую цепочку". А пятиться или пешком, путем Чкалова в Пендосию, никто не будет)). Тут главное, если хищник поймет возможность безнаказанности. Делягин вот фобосу наводит https://www.youtube.com/watch?v=fyElLW-Cm4E С другой стороны, зачем хищнику отравленная жертва.
Кроме политологически-конспирологического контекста надо понять-чувствовать интеллектуальные масштабы и горизонты Православия и Католичества: - богооткровение Священного Писания; - святоотеческое наследие Православия; - Фома Аквинский; - Ницше; - Петр Успенский; - Владимир Лосский.
"Догматическая чуткость" позволяет видеть все схемы, понимать первичные абстрактные схемы и формулы. ... и понимать анти-интеллектуальные схемы и механизмы, индоктринации понятные как обывателю, так и сложнейшие схемы убийства интеллекта, например современная физика-математика.
См. словарь В. Лосского: http://ideatech.narod.ru/
Приветствую всех! Скажу честно, что мне страшно из-за того, что противься-не противься, а ОНИ своё дожимают. Мало того, скоро в тундре нам делать будет нечего. Нас, баранов, пастыри уверенно гонят у нужном им направлении- в загон. А банковские карты, далее чипизация- это те признаки,которые об этом говорят. Аминь!
Чтобы не быть баранами, мы должны быть овцами Христовыми. Чтобы Сам Христос Господь поборол за нас и защитил нас. Потому что сопротивляться и победить эту тьму, которая хочет сделать из нас биомассу, интеллектом или танками не только смешно, но и преступно по отношению к судьбам Родины, каждого и всего человечества. Противостоять аду и победить ад может только святыня. Если в нашем народе сохранится эта святыня, которая есть благодать Христа и Бога нашего, то никакая тьма не победит нас, потому что тогда мы будем едины во Христе. Христос же есть победитель ада и смерти. Поэтому еще раз говорю, спасение в покаянии, в житии по заповеди Христовой, а не в уровне интеллекта и количестве калибров. Эта тьма наступает только потому, что в каждом из нас по причине греха умаляется свет Христов. Впрочем, христиане давно знают, что должны прийти последние времена. Готовы ли мы достойно встретить их?!
Ну все, приплыли... и нафига отцы и деды, матери и бабки наши упирались сначала в годы индустриализации а потом и во время Великой Отечественной? Противостояли и победили, и танками, и самолетами, и винтовками и гранатами, и голыми руками и моральным несгибаемым духом. Наверное, напрасно? Нужно было все бросить (раз это "не только смешно, но и преступно") лечь под фашистов-нацистов и ждать пока Спаситель всех спасет. Вот тогда точно настанут последние времена, куда упорно толкают человечество иудейские догматики, передавшие свои догмы и христианской эсхатологии.
Да, дожимают и будут дожимать. И кто им помешает? Андрей Ильич «с трудом себе представляет», как они будут решать свою очередную проблему. Хотя, чуть выше, сам же и показывает, как ранее нерешаемые проблемы оказались решёнными. Да таковых уже целая куча. Кто бы ещё недавно мог подумать, что Европу захлестнёт новая волна переселения народов? (http://nstarikov.ru/blog/61747 ). Да вот, в следующей статье: ( http://andreyfursov.ru/news/dostojno_li_otmetili_70_letie_pobedy/2016-01-06-517 ) «Еще в 2003 г. парад Победы проходил и на Украине, а сегодня там воздают честь Бандере и другим пособникам Гитлера из ОУН-УПА». Или что папа Александр Борджиа по сути дела уже пиарится (фильмом), без пяти минут уже святой? Пипл уже ныне такой, что всё схавает, всё, что угодно. Какого-либо организованного сопротивления не заметно. Западная чёрная ‘аристократия’ планирует, ставит задачи и решает их веками. Шиллер (Дон Карлос) намекал: «Чтобъ усмирить святую справедливость, На древѣ Божій Сынъ былъ распятъ», а Достоевский разжевал и в рот положил: «мы не с Тобой, а с НИМ, вот наша тайна! Мы давно уже не с Тобою, а с НИМ, уже восемь веков». В здешних комментах отчётливо проглядывается раскол в нашем обществе между поверхностным обрядоверческим православием и атеистическим материализмом. Никто даже не ставит на повестку дня вопрос, что это проблема, и наверняка нашими ‘геополитическими’ противниками подогреваемая, они баклуши не бьют. Чтобы понять некоторые ‘заповеди Христовы’, ‘интеллекта’ самых интеллектуальных Его современников было явно недостаточно [Ин.3.1-21]. (Это про рождение свыше; про притчу о талантах, которую некоторые церковные авторы умудряются трактовать вполне материально, я уж и не говорю). Настоящая статья не просто содержательная, она вскрывает знаковую веху.
А еще говорят, что Сталин тоже был верующий http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/06/kak_byt_s_millionami_nevinno_ubiennyh/ Меня всегда удивляло, как атеистическое учение марксизма воплощалось, на христианских принципах, по сути, по корневым идеям, ему антагонистичных: помощь и "вразумление" были стержнем советской морали, к сожалению, часто принудительным. А то, что порвать на куски врага даже ценой собственной жизни - это уже в генах русских испокон. Только вот, ИМХО, рвать в нынешних условиях - такой необходимости не предоставят. Все будет зависеть от тараканов, что в головах тех, кто вокруг КНОПКИ тусуется, от реальной власти.
Одновременно, в 2013 году в своем первом интервью в качестве папы, бывший кардинал Бергольо, в таком ключе высказался о Православном мире в контексте 1025-летия Крещения Руси:
— Мы утратили чувство поклонения, а они ее сохранили, — сказал он — Прославляя Бога, поклоняясь Ему, воспевая Его, они не считаются со временем. Бог у них — в центре, и это их богатство, о котором я хочу вспомнить, пользуясь случаем. Когда-то кто-то из них сказал мне о Западной Церкви, о Западной Европе: Lux ex oriente, а на Западе — luxus.
Потребительство, благополучие причинили нам много вреда. А они сохранили красоту Бога в центре. Читая Достоевского, а его нужно всем читать и к нему возвращаться, я проникаю в русскую, восточную душу. И это очень нам помогает. Мы нуждаемся в этом обновлении, в свежем ветерке, в свете с Востока. http://www.mirnagrani.info/papa-rimskij-eto-rozhdestvo-mozhet-byt-poslednim-dlya-chelovechestva/
Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
<Ноябрь, 1823> А.С.Пушкин.
200 лет прошло без малого, а посмотришь - словно нам писано. Не нам в смысле Русским, а человечеству.
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.
В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).
Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Христианство вообще не имеет никакого отношения к учению И.Христа. Ни католическое, ни православное, ни какое другое. Христос проповедовал то, что сегодня именуется буддизмом. Включая реинкарнацию. Кому интересно, тот без труда найдет его прямую речь об этом в Новом Завете. А то, что задвигают в глупые головы под названием христианство - это совершенно чуждый любому разумному человеку иделогический продукт.
С точки зрения христианства, которое отчасти и в сильно извращённой, а точнее илеологизированной форме поддерживают англо-саксоны, патологическое враньё англо-саксонов везде и всем действительно можно считать феноменом, если и конечно не подойти к этому феномену с точки зрения идеологии. Когда казалось бы правду говорить гораздо легче и проще. Видимо все дело в различии понимания сути христианства, как истинной свободы. В России православие позволяет освободится от смертных
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
0
