9 мая 1945 года всё дальше отодвигается для нас во времени. Тем не менее, создаётся впечатление, что память о событиях тех лет становится всё актуальней для россиян и не только. Не случайно, постоянно происходят попытки очернить роль СССР в той войне.
Не случайно, и то, что именно память о Великой отечественной войне стала одной из главных мишеней для новых киевских властей.
Какие цели преследуют те, кто целенаправленно чернит Победу?
- Давно идёт методичная обработка сознания людей с целью изменить отношение к победе СССР в Великой Отечественной войне, – говорит историк Андрей Фурсов. – При этом преследуется несколько целей. Первая – добиться пересмотра итогов Второй мировой войны. В перспективе, что сегодня даже трудно представить, попытаются реабилитировать Третий Рейх. Представить его жертвой нападения Советского Союза. На эту задачу работает целая команда профессионалов. Достаточно вспомнить господина Резуна, за которым стоят аналитики британской разведслужбы МИ-6.
Вторая цель – лишить Россию морального права считать себя правопреемницей страны-победительницы СССР. Таким образом, значение нашей страны в мировой истории будет принижено и появится очередной повод выдавить её из числа великих держав. Нельзя забывать, что нынешнее мироустройство, хоть и находится в состоянии эрозии, на нём по-прежнему лежит печать итогов Второй мировой войны.
Третья цель – непрерывно наносить удары по одному из очень важных средств самоидентификации не только для русских, но и для большинства жителей постсоветского пространства. Победа в Великой отечественной войне – это святыня, безусловная аксиома для граждан России и многих других стран СНГ.
Продолжаются разговоры о том, что это вовсе и не победа была, потому что куплена очень большой кровью. При этом откровенно завышаются цифры наших потерь. Всё это, можно сказать, психо-историческая многоцелевая спецоперация.
Единственное, что можно всем этим нападкам противопоставить – правду. Потому что историческая правда на нашей стороне.
«СП»: - Считается, что чем дальше историческое событие, тем меньше эмоционального отклика оно вызывает у потомков. Сколько ещё времени победа в Великой Отечественной войне может оставаться объединяющим фактором для нашей страны?
- Это в значительной степени будет зависеть, как от самого народа, так и от власти. В 90-е годы и сама власть, и её интеллектуальная обслуга делали всё, чтобы втоптать Победу в грязь. Но вот что интересно. Несмотря на всю чернуху, которой поливали, как советское прошлое в целом, так и победу в Великой Отечественной войне – эффект во многом получился противоположный. По тем молодым людям, которым сейчас от 20 до 30 лет, создаётся впечатление, что пропаганда сработала с точностью до наоборот.
«СП»: - Чем это можно объяснить?
- Во-первых, бездарностью тех людей, которые поливали Победу грязью. Во-вторых, очень многие люди, способные самостоятельно мыслить, сравнивают достижения СССР, победившего в самой страшной войне за всю мировую историю, и нынешнюю ситуацию в России.
Совершенно понятно, что то общество было более жизнеспособно, оно не капитулировало бы в Холодной войне, как это сделала горбачёвская верхушка.
И сегодня для нас та Победа остаётся одним из символов сопротивления и нежелания сдаваться. Логика такая: если СССР после тяжёлых поражений сумел победить, то и для нас сегодня, как бы тяжело ни развивались события, не всё потеряно.
«СП»: - Имеет ли сегодня Россия возможность не только собственным гражданам, но и всему миру рассказывать правду о Великой Отечественной войне?
- Мы не только можем, но и должны это делать. Тем более, что последние события на Украине показали, что фашизм до конца не побеждён. Он может возродиться, причём в славянском обличье и на территории бывшей страны-победительницы этого самого фашизма. Я имею в виду СССР. Важно, что именно нацистскую карту сегодня разыгрывает Запад, который пытается убедить весь мир в том, что именно он – главный победитель фашисткой Германии и её сателлитов.
Оранжевый либеральный путч на Украине в 2004 году не достиг результатов, и теперь все ставки сделаны именно на фашиствующих молодчиков. Это в очередной раз подтверждает, что все разговоры на Западе о борьбе с тоталитаризмом и фашизмом – «бла-бла-бла». Характерно, что именно 2 мая была устроена бойня в Одессе. Именно в этот день в 1945 году пал Берлин. Я убеждён, что это преступление стало психологической отместкой за нашу победу.
Мы должны популяризировать старые фильмы о войне, снятые людьми, которые глубоко чувствовали трагедию войны. При этом снимать и новые фильмы без чернухи. Я недавно сравнивал фильмы «Звезда» 1947 года и 2002 года. Конечно, молодые люди с клиповым сознанием в наше время не могут сыграть войну так глубоко, как играли их сверстники в советское время. Тем не менее, новые фильмы надо ставить и очень чётко расставлять акценты. Молодому поколению нужно объяснять, кто враг. Мы живём фактически в военное время. Должна быть эффективная пропаганда, как внутри страны, так и вне. Успехи на внешнем фронте информационной войны невозможны без политико-правового и морального подавления пятой колонны внутри страны.
- Великая отечественная война – война особая, - говорит генеральный директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. – Она велась за выживание нашего народа. Все другие войны, в том числе и столь значимые, как, например, Отечественная война 1812 года, для нас уже стали просто историей.
А вот Великая Отечественная для нас далеко не только история. И это отношение остаётся в нашем народе, даже несмотря на то, что её участников и очевидцев остаётся всё меньше.
Думаю, что без памяти о победе в Великой Отечественной войне не будет и единого народа в нашей стране. Именно поэтому память об этой войне подвергается систематическим нападкам. Они не имеют ничего общего с научным критическим осмыслением той войны. Настоящая научная работа идёт и у нас, и за рубежом. Не ангажированные историки во всём мире всё лучше понимают, что происходило в те годы, какие были достижения и ошибки. Те истерические атаки, которые осуществляются на память о Великой отечественной войне, не имеют целью показать правду о ней. Их задача – не осмыслить и понять, а оскорбить. Когда господин Гозман ставит советскую военную контрразведку в один ряд с СС, он не исходит из принципа объективности и не проводит никакого серьёзного анализа. Он просто хочет оскорбить в нас чувство Победы.
«СП»: - Можно ли предположить, что для новых поколений это особое отношение к Великой Отечественной войне станет незнакомым чувством?
- Не думаю, что в ближайшее время, по крайней мере, при жизни моего поколения, это произойдёт. Что будет потом, загадывать сложно.
- Важность для русских праздника 9 мая исключительная, - считает писатель-футурист Максим Калашников. – У других стран тоже есть подобные исторические даты, актуальность которых не уходит со временем. Например, для французов – это победа в Столетней войне, для древних греков – Троянская война.
Моё поколение росло в условиях миропорядка, возникшего после Ялтинской конференции 1945 года. Довольно стабильного, кстати, миропорядка. Разрушение СССР уничтожило ту реальность, и снова в мире, в том числе и в Европе запахло войной. Мы не раз увидели, а многие из нас и почувствовали на себе, что такое война. Поэтому, возможно, живущие сейчас молодые люди лучше понимают, через что пришлось пройти нашим ветеранам.
Я помню, что в 70-80-е годы были такие, кто ворчал, что для ветеранов сделали слишком большие, по их мнению, льготы.
Сейчас на Украине вообще как будто открылся хронопортал. И реальность Великой Отечественной войны хлынула в наше настоящее. Поэтому память о войне становится всё более актуальной. Не случайно нынешние киевские власти пытаются стереть память о нашей совместной победе в той войне и перенесли День Победы на 8 мая на европейский манер.
Прежний послевоенный порядок рушится и события Второй мировой войны для нас всё более актуальны. |
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
0
