Презентация сборника "De Aenigmate" (29.11.2014)
21.01.2015
Категория: Видео | Просмотров: 2242 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 7
Анна   #1 - 21.01.2015 - 20:03
Спа-си-бо!

Михаил Капустин   #2 - 21.01.2015 - 22:39
Имею первый том. Книга интересная. Я очень люблю, чтобы было много ссылок, т.к. приятно проверять авторов и скачивать дополнительную литературу.

+1   Спам
СМЕРШ   #3 - 22.01.2015 - 03:54
Ха Михалкова класно простебал, тото Никитка за него взялся, видать козни. А я то брови на лоб двигал, почему?? Поумнел? Он идиотом и не был! Сие ему не свойственно. Выждал пару месяцев, статью прочёл тезисы переозвучил. С виду помог а на деле подставил, под неприкасаемого горби его мальтийский сговор и весь каток пятой колоны, а под ней и Путин кряхтит, если сам не за одно.
А так как сам Никитка на виду, "глаз саурона" уже наверняка обернулся на цель, а кто это у нас там такой, попиратель основ и хулитель священной коровы!?
Или всерьёз считать что Никитка правидно перековался, и искренне считает священного горби агентом восьми разведок, вражьим наймитом и предателем Родины? Он жеж его в такие места лобызал что не то что на людях днём сказать, ночью в чулане вспомнить неудобно!

Шутки шутками а если меченая светоч кристальной чесности в суд пойдёт? Никитка рупор, отдуватся АИФ

NickTrof   #4 - 22.01.2015 - 20:36
Михалков, конечно, конъюнктурщик. Но на самом деле (какие бы цели он не преследовал изначально) его передача про Фурсова скорее на пользу, чем во вред. Ведь у А.И.Фурсова нет такой задачи, чтобы быть как можно более незаметным. Наоборот, чем больше о нем и его работе говорят в СМИ, тем больше внимания привлекают те мысли и идеи, которые он старается распространять среди всех людей, а не только его заведомо приверженцев.
Так что, был ли у Михалкова какой "тайный замысел" или нет - но скорее всего он увеличил количество людей, которые заинтересовались трудами Фурсова.

СМЕРШ   #5 - 23.01.2015 - 01:04
Возможно. Но исходя из цитируемого, где во вполне уместном но не общепринятом в Российских верхах контексте упомянут Горбачёв, услуга может оказатся медвежьей. Тем более после слов Ильича о его патриотизме.

NickTrof   #6 - 23.01.2015 - 06:08
Что поделать, "михалковых бояться - в Лес не ходить" smile

СМЕРШ   #7 - 23.01.2015 - 16:48
Eщё бы "прокурора тайги" не встретить.

Имя:
E-mail:
Анти-спам:
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Комментарии
Smerc4
Вы правы, но я сознательно употребил это имя, видно, что менталитет у него т.н. "бывший", может соинений прибавится, так, на всякий случай. К сожалению, все больше "кибальчишей" становятся "плохишами". А т. н. "спор" — это и не спор, а это чисто "констатация" и "изложение" точки зрения, чтобы ясно выразить в большей степени "для себя" свои мысли. Тогда они правильно в голове "лежат", на своих мес...

Я думаю, что не Кибальчиш, а мальчиш-плохиш! Так будет точнее. А вообще этот ваш спор напоминает мне роман Богомила Райнова "Большая скука"

2. С другой стороны, вы бравируете работами Ленина , вроде "Империализм как высшая стадия и т.д..." (плавали, знаем :-))) ), но, извините, чем там кончается работа??? :-)))) Перечитать и понять смысл не пробовали? Да тем, что империализму, как и капитализму вообще-то по-любому наступает кирдык. А вы что, начитались тоже Фукуямы и решили что монополии и ТНК - это "конец истории"??? :-) :-) :-) "Новый мировой порядок", приверженцом которого, как я понял, вы являетесь ...



Архив записей