Новые сообщения · Правила форума · Поиск
  • Страница 8 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Форум » Андрей Фурсов » Обсуждения » Обращения к А.Фурсову
Обращения к А.Фурсову
istot
Дата: Вторник, 17.10.2017, 14:03 | Сообщение # 106


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Благодарю вас за ответ.
 
кудесник
Дата: Воскресенье, 29.10.2017, 19:35 | Сообщение # 107


Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата
-  предложение .. давайте мы (ваши верные подписчики и адепты) сделаем стенограммы ваших лекций
Товарищ - istot!   Сообщите здесь пожалуйста! Удалось ли Вам связаться? И что Вы решили?  .. Я очень в этом заинтересован т.к. стараюсь распространять ссылки на лекции АИФ,  сопровождая их  основными тезисами. Убежден в их необходимости, так как у большинства сетевиков мало времени для того чтобы читать и выслушивать всё! 
И вообще, не пора ли организовать клуб слушателей и аналитики! Как это сделал Кургинян и слушатели СГ Кара-Кара Мурза. Странно что на "Познавательном ТВ" лекций Андрея Ильича почти нет!
 
istot
Дата: Понедельник, 30.10.2017, 09:45 | Сообщение # 108


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Уважаемый Кудесник, Андрей Ильич ответил, что в этом нет необходимости. Написал, что у него есть материалы лекций в электронном виде. На создание учебника ему нужен год.
 
istot
Дата: Понедельник, 30.10.2017, 09:49 | Сообщение # 109


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Кудесник, а по поводу создания сообщества - мне Ваша идея очень нравится! Мне бы хотелось общаться с единомышленниками. НО! От этого недалеко и до политического объединения, я бы даже сказала, что это было бы закономерно в сложившихся условиях. А АИФ чётко позиционирует себя вне политики...
 
Иван
Дата: Пятница, 03.11.2017, 11:41 | Сообщение # 110


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Вопрос уважаемому Андрею Ильичу 
Можно ли рассматривать латинский язык как ключ к пониманию РУССкой истории
 
Vit483
Дата: Вторник, 14.11.2017, 12:05 | Сообщение # 111


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Уважаемый Андрей Ильич! Что Вы знаете о Сидорове Георгие Алексеевиче и его "Хронолого - Эзотерическом анализе развития современной цивилизации"? Мне интересно Ваше мнение о его работе, деятельности , мышлении. Что это  за человек и кто за ним стоит? Насколько можно ему верить? Чей это проект? Заранее благодарен!
 
keybalos
Дата: Среда, 15.11.2017, 15:30 | Сообщение # 112


Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Доброго дня! Андрей Ильич, не стану рассыпаться в дифирамбах! Всегда с большим интересом смотрю Ваши лекции, читаю ваши статьи и рекомендую всем своим друзьям и знакомым, которые имеют желание разобраться в исторических процессах, а не декларировать свои познания догматическими шаблонами. Сейчас меня интересует один документ. Недавно, пытаясь разобраться зачем Наполеон в своём западном походе преследовал цель захват Москвы, наткнулся на такой документ - https://dlib.rsl.ru/viewer/01005374337#?page=1.  Если я правильно понял, эту карту выставили к 100-летию Отечественной Войны 1812 года. Что смущает? Штамп библиотеки генерального и главного штаба 1811 года. Как можно или нужно это понимать?
Заранее благодарен Вам за ответ!
С наилучшими пожеланиями,
Сергей!
 
Алекс6602
Дата: Воскресенье, 14.01.2018, 18:30 | Сообщение # 113


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Добрый день. В сентябре я проехал на машине из Луганска до Иркутска и обратно, Поездка заняла больше 30 дней. Было очень интересно.
 
keybalos
Дата: Понедельник, 15.01.2018, 10:09 | Сообщение # 114


Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Доброго дня! Уважаемый Андрей Ильич, могли бы вы посвятитьодну из Ваших интернет лекций (или бесед или…) такой средневековой стране как
Тартария? Получается странная историческая несправедливость! В большом сонме
источников она присутствует и на картах* (Gallica) и, даже, в энциклопедиях** (“Encyclopaedia Britanica”,Edinburg 1771-73), а втрадиционной трактовке истории ни слова! Если прочитать о ней в «Британнике»,
1-ом издании, выходит, что мы ничего не знаем про самую большую страну мира, о
которой во времена правления Екатерины II знали даже в Англии. А то, что она занимала территорию больше,чем СССР и одновременно поглощала в себе все эти земли (исключая Санкт
Петербург и его окрестности), совсем переворачивает в голове осознание
понимания окружающего. Что это? Миф? Или это запретная тема? Что нам вообще
достоверно известно? Как наша прародина именовалась до первой половины XIX века?Если это не миф, что скорее всего, мне кажется, давнонастало время говорить об этом на академическом уровне громко! Иначе, в сетях «www», станет появляться всёбольшее количество псевдо-хронологий. И тем сложнее будет объяснять нашим детям
где ложь, а где истина. Уже становится очевидным, что «История государства
Российского» Карамзина, это «романовская Тора». Придя к власти, путём
вооружённого переворота, с 1613 г. по 18(??) г., Романовы контролировали совсем
малую часть нашей Родины. А вот что происходило в XIX веке иначале XX-го? Теперьсовсем не понятно! Но ясно, что большевики собрали большую часть земель под
одним началом.
Так что же это за федерация такая – ТАРТАРИЯ?
* скачано с http://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&startRecord=0&maximumRecords=50&page=1&query=%28gallica%20adj%20%22num%C3%A9ris%C3%A9%20en%203D%22%29%20and%20dc.type%20all%20%22carte%22
**скачано с https://books.google.com/
                       https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B4hoV0XI3MV4Y2xhYV9IaU53RFE
 
alex196712
Дата: Воскресенье, 21.01.2018, 20:20 | Сообщение # 115


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Добрый день Андрей Ильич .Меня интересует феномен "Грудинина".он  на практике реализовал основной принцип социализма -" от каждого по способностям -каждомупо труду". Отличительной чертой которого является общественный способ
присвоения прибавочной стоимости . Иными словами все что зарабатывается народом
принадлежит народу , НО не всем поровну , а каждому по труду .именно этаподмена понятий на мой взгляд является самым страшным предательством  извратившим саму суть социализма уничтожившаяэнтузиазм  и свободный труд, изменившаяхарактер производственных отношений   приведшая к застою и в конечном счете появлениюновой генерации предателей разваливших СССР. Его рейтинги сейчас это ностальгия по справедливости или исторический момент созрел ?
 
jurcik
Дата: Понедельник, 22.01.2018, 19:34 | Сообщение # 116


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Уважаемый Андрей Ильич!
Совсем не сложно распутывать связи англо-американского эстеблишмента, как оно казалось: достаточно взглянуть на все обложки журнала ''Тайм'' за 20е-30е годы, чтоб врага знать в лицо, все поджигатели и заговорщики на виду, Кэботы, Меллоны, Лоэллы, все там! Все организаторы 2-ой Мировой Войны там! 1)А что Вы слышали про Генри Хадсона, путешественника-мореплавателя-торговца, человека основавшего Новый Амстердам, а потом также бесследно изчезнувшего, как Джон Кэбот? Кому принадлежит торговый гигант названный в его честь ''Компания Гудзоновского Залива''?? 2) Что Вам известно про британские средневековые семьи Сесил, Ховард, Деверё из банды Ротшильдов?? 3) Когда начинали Барухи, до отмены ''Эдикта об изгнании'' Кромвелем, или после отмены; чьими корманными евреями  было их семейство? Они ли финансировали 30-летнюю Войну в Европе? 4) Старейщие еврейские рода Сенигаглия и Лурие?
Заранее благодарен! Долгих Вам лет плодотворной работы!


Сообщение отредактировал jurcik - Понедельник, 22.01.2018, 19:42
 
АндрейМуравьев
Дата: Четверг, 08.02.2018, 20:34 | Сообщение # 117


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Андрей Ильич, доброго Вам здоровья!
Интересуюсь: нет ли у Вас в планах визита с лекциями в Белоруссию, в Минск, в частности?
Смотрю и слушаю Ваши лекции и выступления на ютубе. Нашел в Ваших высказываниях аналитическое подкрепление большинству своих интуитивных выводов. Очень хочу послушать Вас "живьем" и, при возможности, задать накопившиеся у меня вопросы.
Очень Вам благодарен за Ваши лекции, за Сталина и СССР.
 
nag
Дата: Вторник, 27.02.2018, 08:02 | Сообщение # 118


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Андрей Ильич, доброе утро! 2 вопроса:
1. технический -  не смог зарегистрироваться на сайте - не проходит код авторизации;
2. сущностный - заканчиваю прослушивание и изучение Ваших лекций по истории. подхожу к процессу вдумчиво и критически. получается медленно, но крайне интересно. останавливаюсь на Ваших рекомендациях к доп чтению. Пытаюсь найти подтверждение или опровержение Вашим тезисам. Просьба поделиться источниками информации о строительстве в 30 гг подготовленных, но пустых производственных площадок для предполагаемой эвакуации промышленности из западных областей на восток в СССР.
с Уважением, Александр Нестеров. nag@niiit-opz.ru
 
MilayaK
Дата: Воскресенье, 11.03.2018, 23:01 | Сообщение # 119


Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Как много сообщений О_о
 
kshorohov
Дата: Среда, 06.06.2018, 14:24 | Сообщение # 120


Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Здравствуйте Андрей ИльичХотел бы поинтересоваться у Вас об одной теме ивкратце изложил её в одном абзаце. Если эта тема для Вас не актуальна, то
остальные абзацы читать нет смысла.Сейчас идет много разговоров о справедливомобществе. Думаю, что движение к «справедливому обществу» и его существование
возможно за счет людей, из которых это общество состоит. Есть ли у Вас личное
представление о качествах и характере рядового гражданина «справедливого
общества»? Или качества рядового гражданина для существования «справедливого
общества» являются не самыми главным фактором? Если пока невозможно
организовать «справедливое общество» в стране, может, стоит попробовать
смоделировать «справедливое общество» в отдельно взятом сознании, жизни
рядового гражданина?Допустим, что у нас в СССР было справедливоеобщество. В 1991 году СССР перестал существовать. Если посмотреть на процесс
развала СССР. То определенные люди за границей информационно влияли на
руководство страны. В СССР определенное количество людей целенаправленно
организовывало процесс развала. И определенное количество исполняло или
способствовало развалу СССР. Вызывает естественный интерес то, что происходило
в головах всех остальных граждан СССР? Как вся страна понимала происходящие
процессы? Какой мерой понимания общества, человека и Мира обладала? Какой мерой
понимания обладает сейчас? Какой процент от общего населения СССР являются
причастные к развалу страны? Чтобы более понятно изложить тему я составил рядтерминов:Классовая борьба буржуазии и пролетариата за правовладения средствами производства.Средства производства – всё необходимое дляизготовления цивилизационного блага. (земля, сырьё, заготовки, полуфабрикаты,
инструменты, оборудование, станки, техника, цеха)Буржуазия – класс людей имеющих очень маленькуючисленность относительно остального населения. Владеющие существенной частью
всех средств производства. Объединенные с целью сохранения имеющихся благ.Пролетарий – все остальные люди кроме буржуазии.Справедливое общество – когда средствапроизводства распределены согласно трудового участия.Труд – это действия, мысли, слова направленные наполучение цивилизационного блага.Виды труда или составляющие полноценного труда:- Творчество. Экспериментирование, увеличениескорости производства, применение новых личных идей- Образование, самообразование (познаниепрофессиональной сферы и параллельных профессиональных сфер, познание Мира
естественного и цивилизованного)- Производство, самостоятельная производственнаядеятельность, физический труд- Реклама, презентация товара услуги,профессиональных умений- Организация, самоорганизация имеет отношение ковсем приведенным выше сторонам труда. Самоорганизация для своевременного начала
работы, организация бригады, организации, администрации, страны. Во всей пропаганде социализма вызывает отдельныйинтерес сущность рядового гражданина «справедливого общества». Какой он в своей
сути? Как его суть должна проявить себя в условиях современной России? Его
сущность справляется со всеми тяготами капиталистического устоя или он
прогибается и чахнет под гнётом? Он является примером для окружающих или он
изгой, одиночка? Он может выполнять и выполняет организационный и творческий
труд, постоянно обучается или он выполняет только физический труд?Если пока нет движений нашего государства в сторонусоциализма, то может предпринять движение в сторону социализации отдельных
граждан?На чем стоит основывать сущность социалистическогочеловека на идеях или на информации о Мире,знании о обществе, человеке?Вы говорили об организации профессиональныхкружков. Что, по вашему, может объединить двух коллег для сверх урочных дел,
создания профсоюза?Социализм или «справедливое общество» являютсяестественной для природы человека и общества формой взаимоотношений или это
только идеология?Есть масса трудов Маркса, Гегеля, Энгельса,Сталина. Их труды возможно изложить простым понятным языком, так чтобы их
миропонимание могло тут же после прочтения обозреваться вокруг человека?Рядовой гражданин с качествами присущими длягражданина «справедливого общества» будет счастлив при настоящем укладе или его
жизнь постоянные испытания и борьба?Возможно ли создание «справедливого общества»путем изменения миропонимания рядовых граждан и соответствующего изменения роли
рядовых граждан в организации народного хозяйства?Спасибо за внимание, буду рад слышать ответ хотябы на один вопрос?
 
Форум » Андрей Фурсов » Обсуждения » Обращения к А.Фурсову
  • Страница 8 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • »
Поиск: