Новые сообщения · Правила форума · Поиск
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Форум » Общий раздел » Общество » Что такое коммунизм? (Коммунизм и государство.)
Что такое коммунизм?
kisiba
Дата: Среда, 20.10.2021, 09:12 | Сообщение # 91


Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Нижегородец ()
1- Путаете понятия. ...
2- Идеология? Какая сейчас идеология у РФ? Никакой. Это значит, что РФ не страна что ли?
Да! Есть конституционный запрет на единую идеологию! Разрешены все сразу!
Но негласно - либерализм +  идеология потребления!
Идеология распада общества и крах государства с перспективой гибели народа!

Цитата
Меги Тетчер -  "на территории СССР экономически обосновано проживание не более 15милл"  
Для обеспечения вывозв ресурсов!
Но - нашлась команда спасателей .. как и в Октябре 1917 г ( не столько большевики - сколько генералы патриоты нашего Отечества!- погуглите на Ютубе - "Фурсов октябрь 1917"
Поэтому - "перспективы светлые".

Кстати  погуглите "Кристалл Роста" - это книга о перспективах России (похоже от команды Путина)!

И вообще - читайте и Фурсова и Молоткова и много ещё кого.. Вы же не "Чукча - который писатель, а не читатель".
Глядишь и читать Вас будет интересно!
            Привет Нижегородецу от Чебоксарца!
 
Нижегородец
Дата: Пятница, 22.10.2021, 09:41 | Сообщение # 92


Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата kisiba ()
Да! Есть конституционный запрет на единую идеологию! Разрешены все сразу!
Вы знаете, что это значит? Во-первых, они своим конституционным запретом себя самих запретили, так как провозгласили единую идеологию множества. Во-вторых, есть у них точное определение единой идиологии? Это очень важно понимать, потому что они, видимо, думают, что есть единая идиология неких коммунистов, которая - проверенный вред.
Кто эти запрещальщики? Они всё делают, не обращая внимание на народ.
Цитата kisiba ()
Но негласно - либерализм +  идеология потребления!Идеология распада общества и крах государства с перспективой гибели народа!
Уже столько страниц в этой ветке и никак не поймёте, что нельзя бездумно употреблять это разношёрстное слово "государство". Что имеете в виду под этим словом: страна, строй, управа, правление, а может быть - подданство?
В любом случае, вам не перехитрить Русский язык, который свергнет это постылое "государство" и заодно всех державцев.
Цитата kisiba ()
Но - нашлась команда спасателей .. как и в Октябре 1917 г ( не столько большевики - сколько генералы патриоты нашего Отечества!- погуглите на Ютубе - "Фурсов октябрь 1917"Поэтому - "перспективы светлые".
Сейчас никого толкового на просторах России нету. Граждане СССР разъединены и у всех у них заметны вкрапления неких сторонних навязываний, которые отталкивают простых людей. С натяжкой можно было бы отметить Константина Березина и Вячеслава Мальцева, но "увы", у них есть чутьё на справедливость, а основания нету.
Цитата kisiba ()
И вообще - читайте и Фурсова и Молоткова и много ещё кого..
Мой источник - Русский язык. Во всех статьях это проявляется.
Цитата kisiba ()
Привет Нижегородецу от Чебоксарца!
Привет, Чебоксарец! С уважением к вам!
 
Нижегородец
Дата: Воскресенье, 24.10.2021, 12:02 | Сообщение # 93


Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Понятие "право" никем не определено. На этом основании всякое лицо, которое мнит себя блюстителем порядка, - неправоспособное. Никто из блюстителей порядка не знает что такое "право".
Без понятия "право" никак. Чтобы хоть как-то обозначить порядочность и человечность, присущие праву, приходится выдумывать и вводить правила. Изначально блюстители порядка являются представителями не самого понятия "право", а подделки под право. 
Человека превращают в блюстителя порядка, загоняя в жёсткие рамки. 
В форме - это одно лицо, а без формы - совершенно другое. Это как в театральной постановке: есть действующие лица, и есть исполнители. 
Неправоспособный и к тому же не человек и притворщик.
Блюститель порядка стоит на своём, тем самым добивается исполнения его установки. Ведёт себя вежливо, но при этом принуждает простого, вольного человека подчиниться.
Принуждение является насилием. Все бумаги на простого человека составляются по принуждению и насильно, против воли человека.
Неправоспособный, не человек, притворщик, насильник.
Нету такого правового поля при котором блюститель порядка может общаться с вольным человеком как со своим подчинённым. Это безобразие прикрыли якобы приличным и подобающим названием - административное право. Всего лишь пустое название. Если под "административным" иметь в виду начальство, то отношения подчинённого с начальством - это трудовое право.
Блюститель порядка стоит на своём, тем самым добивается исполнения его установки. Он действует по установке, а с установкой простому человеку договориться невозможно. У блюстителя порядка недоговороспособность.
Неправоспособный, не человек, притворщик, насильник и недоговороспособный.
Блюститель порядка должен и обязан: помогать человеку, поддерживать его, быть полезным для человека, не умалять его достоинство - это поле отношений потребительского права. Но отношения простого, вольного человека с блюстителем порядка происходят иначе, потому что блюститель порядка ставит себя выше простого, вольного человека, будто тот по-умолчанию ему должен и обязан. Оправдание этому безобразию - так гласят законы, но они же на самом деле - те самые подделки под право. Если правовое поле другое, то и отношения другие, а именно: блюститель порядка находится в роли исполнителя, это не сам человек, а его образ для отношений. Получается, что человек совершает своё дело не лично со своей стороны, а со стороны своего взятого образа, при этом он имеет дело не с таким же человеком в образе, а с простым человеком - это несоответствие в отношениях. Чтобы это несоответствие убрать, простого человека следует воспринимать, как человека в неком образе, перевести его в образ. Блюститель порядка - это человек в образе, стало быть и простой человек должен быть в образе - человек в образе нарушителя. Всё это представление делается принудительно.
Простой человек превращается в человека с образом нарушителя, и человек в этом (или ином) образе это и есть - физическое лицо.
Получается, что неправоспособный и недоговороспособный блюститель порядка принудительно превращает простого человека в договороспособного и неправоспособного. Простой человек становится неправоспособным, потому что принимает неправовое навязывание и... самое главное, потому что блюститель порядка выказал свою бесчеловечность, притворность и теперь является неприятелем.
Вся сделка является ничтожной.
И даже нарушение человека неважно, потому что блюститель порядка - изначально неправоспособный. Составление бумаги за нарушение - подтверждение правонарушения и мошеннических действий со стороны человека в образе блюстителя порядка.
Блюститель порядка привлёк простого человека к ответственности, путём превращения оного в необходимый для блюстителя порядка образ. Развод на деньги - это главное и прикрытое задание блюстителя порядка. Но простой человек по жизни не является тем образом, который понадобился блюстителю порядка. Простой человек остаётся самим собой и это значит, что блюстителю порядка не с кого взять деньги, на которые он якобы развёл простого человека. Ничего не было, никаких отношений простого человека с блюстителем порядка не происходило. Была игра человека при исполнении - только и всего.
 
Нижегородец
Дата: Воскресенье, 31.10.2021, 09:33 | Сообщение # 94


Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Наши общие, постоянное и временное положения.

1. Понятие "право" никем в мире до сих пор не определено. Оно проявляется при человечных отношениях, но не поддаётся определению и остаётся не выражено. 
Это чрезвычайно важно понять. Основание есть, но так-как оно не определено, то основания нету. 
Не определены также понятия: страна, государство, строй, народ, власть, гражданство...
2. Если понятие "право" поддастся определению, то законодательная, исполнительная, судебная ветви управы перестанут быть нужными. 
2. Понятие "право" не определено, значит у законодателей нету основания для составления законов. Всякий закон от них - безосновательный. К тому же все писанные законы - не законы вовсе, а некие выдуманные правила, установки. Даже конституция - не закон. Это потому, что закон - описание естественного проявления (закон природы, закон притяжения).
3. Законодатели понаписали, навыдумывали безосновательных законов (якобы законов, а на самом деле - установок). По этим никчёмным установкам должны действовать исполнительные и судебные ветви управы.
4. Понятие "страна" не определено. Понятие "государство" не определено. Смешение понятий "страна" и "государство", будто это одно и то же, сказывается на отношениях с лицами управы. Люди живут в стране, принадлежат стране, а государство - это всего лишь управляющее объединение. 
Граждане могут быть только в стране, а не в государстве. В государстве не граждане, а подданные - причастные к поддержанию управляющего объединения.
6. У подданных нету гражданства. У подданных безгражданство. У подданных нету страны, у них - 'государство'. Подданные - не граждане страны, а лица управляющего объединения. У подданных нету законов страны, а есть установки от их хозяев. 
7. Подданные (лица управы) действуют по установкам своих хозяев и все их установки неправовые. Подданные (лица управы) не могут взять в толк, что без понимания понятия "право", они являются неправоспособными. Подданные (лица управы) действуют строго по установкам своих хозяев, то есть у них на первом месте - выполнение неправовых установок. С подданными нельзя договориться из-за того, что они следуют установкам. Кроме того, подданные идут против народа. Более того, подданные раболепствуют. Да, да, да, все, так называемые силовики, являются раболепствующими, потому что они не способны оценить человечность и добропорядочность своих действий.
8. Непримиримые - это люди, которые выступают против ненародной власти. Они - народники. Они - граждане страны. Они могут действовать в одиночку, вступая в беседы с лицами управы и просвещая тех о нынешнем постоянном и временном положении. Постоянное положение говорит о настоящем гражданстве и о настоящей стране. Временное положение говорит о призрачном положении подданства к управляющему объединению. Гражданин пытается вразумить лицо без гражданства - это называется присяга. Гражданин присягает - выказывает своё отношение к народу, к стране, говорит о том, что это отношение для него значимо и упрекает подданного в том, что для того значимо пустое раболепие на безгражданстве, на оторванности от народа, на бессовестности, на непонимании причастности к делам обособленцев и воров.
Можно и не объединяться, а самостоятельно проявлять единение с народом. И таких людей должно становиться всё больше и больше. 
Мы - народ. Мы - едины.
 
Нижегородец
Дата: Вторник, 02.11.2021, 15:38 | Сообщение # 95


Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
- Вы знаете, что такое "право"?
- Кто ж его знает!
- Неправоспособный значит.
- Мы работаем по закону (указам)!
- Вы же неправоспособный, как вы можете определить правоспособность законов (указов), по которым работаете?
- С нас начальство требует.
- Вы - неправоспособный и настаиваете на том, чтобы человек выполнил требования неправоспособного, чтобы и его превратить в неправоспособного.
- У нас такие правила. 
- Вы сейчас, по этим неправовым указявкам уже не продавец (охранник, контролер, полицай, ДПСник...), занимаетесь не своим делом, значит у нас с вами личные отношения. Вы против меня, лично, имеете что то?
- !!!
- Для вас имеет значение, что вы сейчас, выступаете против человека (человечного) в пользу бесправности, бесчеловечности?
 
Нижегородец
Дата: Вторник, 16.11.2021, 11:25 | Сообщение # 96


Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Русское слово.

Слышатся призывы: "надо объединяться", "давайте объединяться", "объединяйтесь с нами", "объединяться, объединяться и ещё раз объединяться"... Призывают объединяться на разных основаниях, разные деятели. 
А ничего так, что разные объединения разъединяют? Да и во власти не голуби мира - жёстко и уверенно пресекают всякое приближение к поводьям.
Мы уже объединены, ведь все мы - народ. Народ - обобщение разных людей и разных кругов людей. Признайте себя человеком и народом. Мы уже объединены и у нас есть Русский язык.
Русский язык - убийца всего нечестивого.

Вникните, пожалуйста:
На примере театральной постановки с действующими лицами и исполнителями. Исполнители - это люди, изображающие из себя определённые, заданные образы и роли. Действующие лица - заданные образы и роли в исполнении людей. Юридические и физические лица - это тоже заданные образы и роли в исполнении людей.
Юридическое лицо - человек берёт на себя роль, человек в роли и исполняет: полицая, судью, законодателя, частного предпринимателя, главу страны. Физическое лицо - человеку навязывают образ и роль... а вот тут самое интересное!
У юридического лица есть заданность. У него установка пребывать в такой-то роли и в таком-то образе. У него отход от себя самого человечного в сторону бесчеловечного - вот в чём вся суть. Человек при исполнении - это человек не в себе. С таким общаться, как со столбом, а общаться со столбом - проявлять полоумие. И быть столбом - полоумие.
Человек при исполнении, человек в образе, человек в роли - нет, речь не о лицедеях, которые разыгрывают для зрителей представления о неких событиях или проявлениях нрава человека, а об исполнителях определённого задания. Есть разница: разыгрывать представление для зрителей и разыгрывать из себя человека... Обманывать другого человека, разыгрывая из себя представителя порядочности (стража порядка, блюстителя порядка, правоохраннителя).
На примере с ДПС. Жезлодорожнику (юридическому лицу) необходимы действующие (физические) лица для участия в его 'театральной' постановке, он привлекает к этому сторонних людей, попавшихся на глаза. Жезлодорожник - не настоящий блюститель порядка, ведь он находится в роли представителя некоего образования, управляющего объединения. Он мнит себя стражем порядка. Игрушечный, не настоящий, но все попытки указать ему на его несостоятельные полномочия и недействительность его бумажного удостоверения не пройдут, потому что всё законодательство как раз и заточено на то, чтобы ненастоящий блюститель порядка считался за настоящего. Законодательная, исполнительная, судебная ветви - рука руку моет. РФ пишет правила, РФ ловит на нарушении правил, РФ судит, РФ наживается на нарушениях правил.

Обманывать человека, разыгрывая из себя человека. У них задача при задаче - привлечь, выглядеть человечным, выполнить установку. Разыгрывать из себя человека, будучи человеком: 1) по заданию быть не самим собой и в таком установочно-постановочном образе выполнить задачу - это показуха; 2) притворяться вежливым, зная, что вежливость и порядочность говорят о человечности, но из-за этого же извращения порочить своё представительство, ведь навязывание другому человеку чуждой заданности влечёт за собой неприязнь и неприятельское отношение к такому лицу. Двойной просчёт, который выдаёт нерадивость, недалёкий ум работников всех ведомств управы. Отсутствие собственной воли в поведении.
Им приходится заниматься показухой и притворяться человечными. Раздвоение личности: либо негодяй прячет за вежливостью свою бесчеловечность, либо простак выказывает вежливостью свою ещё более чистую сущность, что конечно же является невозможным. В любом случае, такой человек на заданности - невменяемый, недоговороспособный, бесчеловечный, бессовестный, упёртый и упоротый... и так далее и тому подобное. 
Юридическое лицо в одностороннем порядке настаивает на выполнении его условий. Вежливо, якобы без принуждения, но на самом деле всё по принуждению.
Пусть разыгрывает из себя кого хочет! С таким скоморохом во всём можно соглашаться и даже потакать чудику.
Юридическому лицу для выполнения задачи нужно физическое лицо. Продолжая пример с жезлодорожником: юридическое лицо останавливает простого, вольного человека и устанавливает его личность (!). Подчёркиваю: устанавливает личность (!) человека. А дальше... при выявлении нарушения и составлении бумаги, обезличивает эту личность, потому что она ему не нужна! Ему нужно физическое лицо - не сам человек, а его образ, его роль. Жезлодорожник старается обезличить человека, исключить его личность, чтобы иметь дело с необходимой ему заданностью - призрачным, пространным, мнимым лицом правонарушителя. Ему нужно лицо. Ему нужно, чтобы было некое образование и он сам его создаёт, но создаёт даже не на основании нарушения, а на основании того, что у него есть заданность на такие создания. Возвращаемся к выражению: "юридическому лицу для выполнения задачи...". Понимаете? Жезлодорожник уже заряжен на то, чтобы был нарушитель и правонарушение. Бред! Но речь не об этом.
Жезлодорожник сам не понимает, что делает, ведь он - послушное орудие, пешка, болван, но для оболванивания человека. В задание жезлодорожника входит: обезличить человека, исключить его личность так, чтобы человек признал свою вину и взял на себя то, что ему дают (навязывают, принуждают) якобы правоохранительные подразделения. 
Расслабьтесь. Не стоит напрягаться при общении с этим ничтожеством. Жезлодорожник сам всё сделает по установке вашего преступного деяния. Пусть блещет неадекватностью, ряженное чучело. Дело в том, что их явная мошенническая, неправовая сущность всегда будет иметь прорехи, которые для них невидимы и остаются не прикрытыми. 
Ни бумага, составляемая жезлодорожником, ни ваша роспись в ней не влияют на положение дел. Всё просто: человек остаётся личностью и не превращается в физическое лицо, а жезлодорожник сам и для своих нужд сотворяет в никчёмной бумажке некое лицо, которое обвиняется в правонарушении. Умом жезлодорожника сотворяется правонарушитель, умом явного посмешища вместо самого человека в бумагу вписывается нечто непонятное и несуществующее, которому вменяется правонарушение и ответственность за это. Вникните: не самому человеку, не личности, а некому лицу вменяется определённая обязанность. То есть человек ничего не делает, сидит себе спокойно, а в это время в бумаге пишется, что на основании представительства этого человека сделано обвинение этого самого представительства, то есть не сам человек, не сама личность обвиняется, а стороннее создание на его основании - лицо.
Про роспись (роспись и подпись - разные вещи) в бумажке. Роспись - свидетельствует, но о чём? А зависит не от бумажки, а от человека (личности).  Ставьте роспись и рядом с ней один, два, или три восклицательных знака, это будет иметь значение, которое надо уточнять лично у вас, а вы, конечно, ставите роспись только в правовых бумагах, а в неправовых - ваша роспись недействительна. Человек расписался, а это значит, что он присутствовал при составлении бумаги и признаёт, свидетельствует тот случай, когда жезлодорожник со всеми своими никчёмными прибамбасами сам, для себя самого и для его заданности создал некое ответственное, несуществующее лицо. Вот и всё!
Кто создал лицо, тот за него и отвечает. 
А кто его создал? 
Человек при всём этом представлении не становился лицом. Если хотите - становитесь этим несуществующим лицом. Этого тупое управляющее объединение и добивается от нас, чтобы мы были физическими лицами - обязанными, ответственными, подотчётными.
Скажите твёрдое "нет" оболваниванию.

Пример с банковским кредитом - вообще нетленка! Человек пришёл в банк и просит дать денег. Банк даёт деньги человеку (личности), а в своих бумажках прописывает, что деньги выданы не личности, а лицу, и именно лицо должно вернуть деньги с процентами. То есть пришёл человек, они дали ему денег, при этом на основании личности человека создали некое призрачное, несуществующее представительство в лице человека, которое обязали возвратить деньги и проценты. Это что?
Народ, понимаете, с кем мы имеем дело? Они не просто больные, а невероятные чудики!
Не поддавайтесь на навязывания умалишённых, не олицетворяйте их полоумность в себе и собой. 

По нынешним бесправным законам, личность неподсудна.
Народ, нам ничего не надо делать против этих тупиц. Просто, не идите у них на поводу и всё. Они находятся в неправовом поле их навязывания не имеют значения. 
И никакого объединения народа не требуется. мы и так уже все объединены тем, что все мы - народ. Нам всем надо делать одно и то же - не идти на поводу у мошенников, признать себя личностями и не быть лицами для наживы нечисти.
 
Нижегородец
Дата: Четверг, 18.11.2021, 23:46 | Сообщение # 97


Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Почему понятие "право" является олицетворением.

Понятие "право" - это влияние на олицетворении. Это не толкование (определение) самого понятия "право", а указание на его место (тоже можно назвать определением) в составе понятия "влияние". Два разных определения: есть определение по самому понятию "право", описание самого понятия; и есть определение места понятия "право" в составе другого, обобщающего и головного понятия "влияние".
Влияние может быть на воздействии и на олицетворении.
Понятие "право" - это влияние на олицетворении. И понятие "стать" - влияние на олицетворении. 
Почему понятие "право" вместе с понятием "стать" является олицетворением? Стать - это попрание "права" и в то же время подделка под него. Стать из области плохих понятий, при ней проявляются бесчеловечность и бесправие. 
Олицетворение - лицо + творение. Зачем-то надо творить лицо? Из чего-то и для чего-то. Отметаем похожие понятия: лицемерие, очеловечение, очеловечивание, вочеловечение, воплощение и прообраз.
Речь о "праве" и его замене - стати. В случае понятия "стать", под словом "лицо" имеется в виду - представительство человека. Представитель - человек предстаёт лицом некоего образования, обстоятельства, дела, случая. В лице человека задаётся некое образование.
Человек может быть либо личностью, либо лицом. Если человек является представителем заданности, то при этом исключается его личность. Либо личность, либо лицо (представительство).
Например. Любой ряженный (полицай, ДПС, судья, охранник, ФСИН) - это представитель заданности, он - лицо. И он, когда сидит на заданности, - не личность, а - кукла, болванчик, пугало, чучело, истукан (можно намекнуть на постоянство с выказыванием плохих черт, то есть на чёрта, а также на упёртость - признак упыря)...
Понятие "право", как и понятие "стать" - влияние на олицетворении. Если при "стати", олицетворение предполагает сотворение некого представительства человека, значит и при "праве" должно бы осуществляться представительство? Но нет.
Стать - подделка под право. Стать олицетворяет искусственно созданное понятие, а "право" олицетворяет естественное проявление. 
При "стати" человек удерживает заданность, действует по установке, как бы отдаётся всем своим умом в область поддельного, искусственного права, считая при этом, что он выступает на основании настоящего права. При "праве" человек проявляет естественные человеческие качества: доброту, порядочность, дружелюбие, а это и есть - олицетворение положительного. Положительное проявляется в человеке и человек будто сама доброта, сама порядочность, само дружелюбие.
При "стати" - олицетворение представительства некоего образования. При "праве" - олицетворение естественных человечных проявлений.
 
Форум » Общий раздел » Общество » Что такое коммунизм? (Коммунизм и государство.)
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Поиск: