Саммит АТЭС, который проходит в эти дни в Пекине, зафиксировал усиление позиций нашей страны в борьбе за влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Применительно к нынешней встрече глав государств Азиатско-Тихо-океанского экономического сотрудничества (АТЭС) самые высокопарные восточные эпитеты – не риторический перебор, а констатация факта. И дело не столько в том, что на АТЭС приходится более половины мирового ВВП и почти половина мировой торговли. Куда важнее другое – нынешний саммит зафиксировал новую геополитическую реальность: промежуточную победу России в битве за Азию, регион, в котором будет вершиться судьба человечества в XXI веке.
– Нам с нашей вековой привычкой считать Европу главным глобальным игроком пора уже привыкать к новому раскладу, – считает политолог Виталий Третьяков, декан высшей школы телевидения МГУ. – Если до конца XX века «мировая ось» проходила через Атлантику, то теперь она сместилась в Азиатско-Тихоокеанский регион, который, как показал мировой финансовый кризис, скоро станет законодателем геополитических мод. И многое зависит от того, кто уже сейчас сможет заранее занять лучшие каюты и места на мостике строящегося ударными темпами «азиатского лайнера».
Надо сказать, что контуры миропорядка XXI века в числе первых заметили (ещё в 1970-е годы) в США. Именно тогда Америка ради победы в холодной войне над СССР и сохранения позиций доллара пошла на стратегическую сделку с Поднебесной по принципу «инвестиции и технологии в обмен на почти бесплатную рабочую силу и дешёвые товары». В итоге Советский Союз приказал долго жить, а Штаты, найдя отличное применение свеженапечатанным долларам, ещё на два десятилетия сохранили свою гегемонию.
– Однако эта политика дала результат, на который американцы не рассчитывали, – размышляет китаевед Андрей Девятов, заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия. – Она привела к стремительному возвышению Китая, который по мере превращения из всемирной фабрики в глобальный технопарк стал вежливо, но неуклонно теснить США в Азии, да и на других континентах. К 2008 году КНР стала для Америки проблемой номер один, поэтому Барак Обама провозгласил себя «первым тихоокеанским президентом» и пообещал с головой погрузиться в дела Дальнего Востока.
Изначально США планировали соблазнить китайцев перспективой раздела мирового лидерства, предложив им взять на себя часть ответственности за поддержание долларовой пирамиды и геополитической стабильности на планете. Звучит заманчиво? Не то слово! В нашумевших статьях о «Большой двойке» (G2) американский стратег Збигнев Бжезинский рисовал перед китайскими товарищами радужные перспективы «планетарного кондоминиума». Однако Китай эту наживку глотать не стал. И пошёл на сближение с Россией, имея на то свои резоны.
– В Пекине понимают, что США хотят за китайский счёт сохранить глобальное господство, повесив на КНР дальнейшее кредитование американской экономики и тушение военных пожаров по всей Евразии, – полагает востоковед Александр Горбатов. – В итоге Китай предпочёл свою игру, которая с каждым годом всё больше совпадает с игрой России, продвигающей евразийский проект глобализации. И это совпадение стратегических интересов стало особенно очевидно именно в 2014 году на фоне украинского кризиса.
В чём состоит сегодня дальневосточная стратегия Москвы и Вашингтона? Цель России – превратиться в полноценную евразийскую державу, призванную с помощью нитей трубопроводов, железных дорог и совместных проектов связать воедино Азию и Европу и занять положение интеграционного моста в глобальном мире. Что же касается США, то их цель – сохранить нынешний проект глобализации, при котором Вашингтон продолжает управлять мировой экономикой через «долларовые вожжи», господствовать в Евразии, множа военные конфликты и стравливая между собой потенциальных конкурентов.
– 2014 год стал, пожалуй, одним из важнейших в схватке между Россией и США за партнёрство с Азией, – полагает политолог-международник Андрей Фурсов. – Под влиянием украинского кризиса Москва, не желая отворачиваться от Европы, тем не менее ускорила своё сближение с Востоком, особенно с Китаем. А Америка попыталась разрушить российско-китайскую ось, действуя со свойственной ей бесцеремонностью. На Россию она надавила с помощью санкций и мнимой изоляции в Европе, на КНР – с помощью антикитайской коалиции в АТР, провоцирования конфликтов Поднебесной с Японией и Вьетнамом, бряцанья оружием в Тихом океане и организации «майдана» в Гонконге. Однако эти действия только толкнули русского медведя и китайского дракона в объятия друг друга...
Экономически ось Москва – Пекин и евразийский проект глобализации оформились в конце мая вместе с газовой сделкой между РФ и КНР на 400 миллиардов долларов. Причём восточный маршрут газовых поставок – трубопровод «Сила Сибири» – должен начать действовать уже в 2018 году, тогда как Штаты планируют выйти на рынок Азии со своим дорогостоящим сланцевым газом лишь в 2020-м. В общем, Россия смогла вовремя переиграть США на крайне важном этапе «экономической партии».
Что же касается нынешнего саммита АТЭС, то он не только развил майский успех, но сделал его необратимым. Москва и Пекин договорились о поставках российского газа ещё и по западному маршруту – из Западной Сибири, откуда голубое топливо пока что идёт в Европу. Это предоставляет РФ пространство для манёвра.
Не менее важно финансовое ноу-хау: Россия и Китай договорились постепенно переходить к расчётам в юанях и рублях, без промежуточной и бессмысленной конвертации их в доллары. Плюс к тому ведущие российские компании – «Газпром», «Роснефть» и «ЛУКОЙЛ» – заявили о желании разместить свои акции на объединённой бирже Гонконга – Шанхая, претендующей на роль финансового центра XXI века. Причём пикантность этому блюду добавляет то обстоятельство, что при размещении ценных бумаг планируется использовать… азиатские валюты. Более чувствительный удар по доллару сложно представить.
– Развитие успеха евразийского проекта глобализации зависит от того, насколько он окажется привлекательным для других держав региона, – полагает Андрей Фурсов. – Разумеется, США сдаваться без боя не станут и попытаются настроить своих союзников в АТР против оси Москва – Пекин. Пока у них это получается плохо – Южная Корея явно дрейфует в сторону России и Китая, Япония находится на распутье. Обсуждение предстоящего визита Владимира Путина в Страну восходящего солнца между президентом РФ и японским премьером – это явно положительный сигнал. Показательно и то, что на секторальные санкции против Москвы Сеул и Токио так и не пошли, несмотря на давление Вашингтона.
Как говориться, хрен редьки не слаще. Думаю, "при дворе" скоро появится про-китайская партия, т.е. всего их будет 2 (плюс про-американская). То мы вращались вокруг Америки, теперь будем вокруг Китая, который "дососет" все оставшиеся технологии и возьмет под котроль Сибирь. Так и надо, гланое, чтобы итоги приватизации остались неизменными... "Святая Русь" продолжает свой пикник на обочине истории.
Михаил, не назовёте список стран, которые СТРАШНЫЙ Китай за свою многотысячелетнюю историю оккупировал? Мне помнится, он сам постоянно был объектом оккупаций.
Уважаемый Алексей! В моем комментарии нет слова "оккупировал". "Взять под контроль" значит поставить поставить своих людей, давать им взятки и проч...по заветам Конфуция, гуаньси... Если все-таки попытаться ответить на ваш вопрос, то мне вспоминаются китайские "научно"-популярные фильмы, в которых уже теперь "китайские ученые" рассказывали про древних императоров, которые отправляли огромные флоты к берегам Америки и центральной Африки, чуть ли не на реку Конго. Там даже нашли какие-то племена, похожие на китайцев. Увы не помню, как фильма называлась. Но опять-таки я не про ээто написал....)
По поводу политики в отношениях с Китаем интересно сказал Делягин в этом ролике на 1.50 минуте по таймеру и в течении 15 минут далее. http://www.youtube.com/watch?v=46VHp5bCZl4#t=7254 Там же от 1.34 и далее мин есть интересное мнение по внутреней политике. Ролик не плох в целом, но смотреть весь или нет дело личное. Что то Ильич давненько не балует нас новым видео!?
1.Китай прекрасен.Но упаси Боже наших политиков расслабиться в отношениях с китайцами.Они прекрасно играют в го, и умеют строить многоплановые и многоходовые комбинации.Китайцы прекрасно работают со своими диаспорами. Англичане назвали это ползучей инфильтрацией. При этом они не сливаются с местными культурами, но эффективно интегрируются. Это про экспансию. И прямая была , вспомните историю с Тибетом. Очень опасный друг и не простой враг.Они пережили т маньчжур и татар и японцев и англо -саксов. Вспоминается как китайской темой играли в СССР и как сейчас показывают китайцев в масс-медиа.2. Не Китай или США сильны и могучи, а мы слабы и не обладаем достаточной стратегичностью. И неповоротливостью во внутренних процессах.Особенно в культуре управления.
Чем Китай то прекрасен? Вы слушали что Фурсов о них рассказывает? Радужно там всё только на бумаге.
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.
В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).
Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Христианство вообще не имеет никакого отношения к учению И.Христа. Ни католическое, ни православное, ни какое другое. Христос проповедовал то, что сегодня именуется буддизмом. Включая реинкарнацию. Кому интересно, тот без труда найдет его прямую речь об этом в Новом Завете. А то, что задвигают в глупые головы под названием христианство - это совершенно чуждый любому разумному человеку иделогический продукт.
С точки зрения христианства, которое отчасти и в сильно извращённой, а точнее илеологизированной форме поддерживают англо-саксоны, патологическое враньё англо-саксонов везде и всем действительно можно считать феноменом, если и конечно не подойти к этому феномену с точки зрения идеологии. Когда казалось бы правду говорить гораздо легче и проще. Видимо все дело в различии понимания сути христианства, как истинной свободы. В России православие позволяет освободится от смертных
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
0
