Достойно ли отметили 70-летие Победы?
06.01.2016
Подводя итоги 2015 г., нельзя не отметить 70-летнюю годовщину Победы в Великой Отечественной войне. Празднование юбилея стало самым значимым событием прошедшего года, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на днях на новогоднем приеме в Кремле.

"Мы подводим итоги прошедшего, строим планы — что сделать на следующий год. В истекшем году было много событий, но самым значимым было 70-летие Великой Победы", — сказал Путин. Президент отметил "силу сплоченности народа, стремление действовать сообща и готовность при любых испытаниях отстаивать базовые ценности".

Еще в 2003 г. парад Победы проходил и на Украине, а сегодня там воздают честь Бандере и другим пособникам Гитлера из ОУН-УПА. Понятие "мы", казалось бы, уже стерто, нет того огромного и единого мира, той страны, которую фронтовики называли Родиной. В одних республиках 70-летие Победы праздновали пышно, а вот в других (пример - Украина, Молдова) – дистанцировались от той Родины, от единого прошлого, перечеркнули подвиг и в угоду сиюминутным политическим течениям послушно, а порой ретиво и агрессивно "переписывали" историю и пересказывали ее для самих себя. Во-вторых, помимо того, что уже нет Советского Союза, все меньше остается и ветеранов - придет день, когда и единственные носители знания о войне и Победе уйдут, тогда не останется правды, а может быть, и самой победы?

Как мир встречал 70-летний юбилей Победы над фашизмом? Польский министр иностранных дел Гжегож Схетына заявил, что Владимира Путина не пригласили на 70-летнюю годовщину освобождения Освенцима потому, что Красная армия здесь не причем…"Это был украинский фронт, Первый украинский фронт, и украинцы освобождали. Там были украинские солдаты в тот январский день".

В Молдавии ветеранов наградили медалями "собственного образца", в которых напрочь отсутствует малейший намек на советскую символику. 9 мая Молдавия праздновала окончание Второй мировой войны, а не Победу в Великой Отечественной. Такую же безграмотность проявили и украинские власти - ведь Вторая мировая закончилась 2 сентября капитуляцией Японии, а не 9 мая. Молдавские военные получили приглашение участвовать в Параде Победы в Москве, но не поехали.

Нешуточные бои развернулись, между прочим, вокруг вопроса о том, кто поедет, а кто не поедет на Красную площадь, как будто это какой-то званый бал. Юбилей Победы 2015 г. стал объектом манипуляции и пропаганды. Порошенко вместе со своим любимым президентом Польши паном Комаровским посетил мемориал "Быковнянские могилы", где в очередной раз показал, как нужно искажать память о Великой Отечественной войне: "Адольф Гитлер вместе с Иосифом Сталиным развязали Вторую мировую войну и попытались разделить Европу". Порошенковцы приняли закон о запрете коммунистической и нацистской символики, и тут же пособников Гитлера - членов ОУН УПА - приказали считать "борцами за независимость страны". Где логика? А логика простая, отмечает в беседе с Накануне.RU историк Борис Юлин: признать "германский нацизм" - это все равно, что сделать книксен Европе, но свой собственный нацизм, не осужденный в Нюрнберге, можно и не признавать. Зато удар по коммунистической идеологии – типичный рефлекс нацизма, что еще раз подтверждает то, что и так все уже знают про Украину. Ангела Меркель – "фюрер объединенной Европы" - схитрила, приехала на следующий день после 9 мая. Вроде, и на параде не была, но Москву все же посетила. А вот США никак не могли ответить на вопрос – поедут ли на парад. Как будто по правилам игры они долго "да и нет" не отвечали.

"Полагаю, что Соединенные государства Америки и их многочисленные "шестерки" явно с задачей, которую они ставили на празднование юбилея Победы, не справились, - рассказал Накануне.RU политконсультант Анатолий Вассерман. - Они делали все, что было в их силах, чтобы показать, что они уже давным-давно забыли уроки той войны, причем забыли во всех отношениях. Они не появились на церемониях ни в Москве, ни в Пекине, между тем именно Советский Союз - то есть, по сути, вся историческая Россия, а не только Российская Федерация - внес основной вклад в истребление живой силы и техники противника, именно Китай понес наибольшие человеческие жертвы в ходе боевых действий. И понятно, что отказ посетить церемонии в Москве и Пекине переводится с дипломатического языка на человеческий как отказ помнить ту войну и принимать ее уроки во внимание".

Англия всегда считалась родиной абсурдного юмора, но перед празднованием юбилея Победы пальму первенства отняла у нее Германия - немецкая газета “Deutsche Welle” вышла под заголовком "Кремль утратил символическое право быть преемником победителей нацизма". Суть сложной философской идеи такова (даже закрыв глаза на минские договоренности и роль России в мирном урегулировании вопросов, такое сложно проглотить): из-за политики Путина на Украине Европа "отказывает Москве в символическом (!) праве быть преемницей победителей нацистского режима". Эксперты отмечают, что следуя такой логике, вполне естественно сделать вывод, что и сама Победа была лишней, а СССР был в этом повинен. Маразм крепчал. Не преминули, конечно же, включиться в антироссийскую атаку в странах нынешней Балтии. Эстонское издание “Diplomaatia” опубликовало статью "Вторая мировая война как вопрос идентичности Европы", где автор открытым текстом пишет:

"Теперь же возникает вопрос – как можно принимать участие в проводимых Россией торжествах по поводу окончания Второй мировой войны, когда этот "миротворец" сам начал войну в Европе? Осудившим поведение Москвы западным лидерам было бы очень странно ехать в Москву и стоять на параде рядом с президентом Владимиром Путиным. Президентам стран Балтии проще было бы принять предложение Польши и отправиться в Вестерплатте. Ведь разногласия между Польшей и Россией в отношении того, где следует отмечать окончание Второй мировой войны, не следует рассматривать в качестве рутинной грызни – этот спор имеет большое значение для идентичности всей Европы".

И еще надо отметить, что в тексте статьи нарочито обходится термин "победа". А окончание войны, о котором идет речь, можно праздновать, действительно, где угодно. Напомним, что Польша провела в войне 27 дней. 27 дней сопротивления, а затем сдалась Гитлеру. Дания продержалась 6 часов, а Норвегия плюс союзные войска - 2 месяца и 1 день. Франция – чуть больше месяца. Конечно, многим в Европе и непонятно – чего это русские так празднуют этот день Победы? Но наша война длилась не несколько дней, а 3 года 11 месяцев 16 дней, и привело это к капитуляции Германии. Нам есть, что отметить, и гораздо о большем скорбеть. Мы имеем на это право, и очень грустно, что для всего мира сакральный для русских праздник стал объектом мелкой политической манипуляции.

"Что касается отношения к Победе – у нас и на Западе, особенно те страны, которые "победили" Гитлера, это страны Восточной Европы - нужно видеть очень простую вещь, что только русские и сербы сломали хребет Третьему рейху, остальные народы континентальной Европы дружно "легли" под немцев, - рассказал Накануне.RU историк и публицист Андрей Фурсов. - Более того, они воевали за Третий рейх против Советского Союза - каждый третий танк, который воевал на Восточном фронте, был сделан в Чехословакии, а последние два эсэсовских батальона, которые защищали Берлин, были эстонским и французским. И французов участвовало в Сопротивлении меньше, чем французов служило в армии Третьего рейха, поэтому естественно их отношение к нашей Победе. Победил их Советский Союз и принес победу на штыках своих воинов, поэтому, когда на Западе удивляются, почему мы так относимся к Победе, а они уже давно ничего не празднуют – это и ясно, им праздновать нечего. Единственное, что они могут праздновать – это как они сдали свои страны Гитлеру".

Вились как ужи на сковородке все. Ведь нам объявили бойкот, нас хотели "прокатить", как с Олимпиадой-80, но Россия хоть и не Советский Союз, но страна все же очень большая, а оттого - самодостаточная, особенно, если дело касается нашего праздника. Проявилась и двоякость у Запада в отношении к празднику - события Великой Отечественной войны уже давно стали частью идеологии России, но ведь идеология у нас запрещена? Неужели когда-то и 9 мая окажется под таким запретом? К этому все идет?

На парад Победы в Москве все-таки, несмотря на грозные брови Порошенко и ничего не значащие заявления поляков, собралось довольно много народу – Пан Ги Мун, президенты Индии, Египта, Вьетнама, Венесуэлы, Сербии и Македонии, президенты бывших республик Советского Союза (за редким исключением), был и Рауль Кастро, важный гость председатель КНР - Си Цзиньпин. А вот премьер-министр и президент Израиля отказались приехать - очень жаль, ведь, если судить не по голливудским фильмам, а по фактам – многих их нынешних земляков из концлагерей освобождали именно советские солдаты, а создание государства Израиль было невозможно без воли Сталина, хотя мог бы наложить вето - и никаких нетаньяху. Премьер-министр Великобритании не поехал. Естественно, Барак Обама оказался очень занят. Не хочется говорить о каких-то коалициях, но все же?

"Есть некоторая историческая правда в том, что не приехали американцы, англичане. Дело в том, что англосаксы вообще очень плохие союзники, - говорит Андрей Фурсов. - Смысл для них всегда заключается в том, чтобы их союзник получил как можно больше ударов, чтобы с ним покончить. Ведь разрабатывал же Черчиль в самом конце войны программу "Немыслимое" – 1 июля, согласно этой программе, 10 немецких дивизий, за которыми шли бы американцы и англичане, должны были атаковать Красную армию, но из этого ничего не получилось. Так что союзники у нас были очень специфические. И то, что они не приехали на празднование Победы – это лишний раз говорит о том, как они относятся к нашей Победе, они рассчитывали совсем на другое, они рассчитывали, что из Второй мировой войны Россия выйдет сверхослабленной и будет очень легким объектом для подчинения и манипуляции. Но все вышло по-другому. Россия вышла из Второй мировой войны сверхдержавой".

Подпевалам нынешней и гитлеровской Германии и иже с ними американцам можно было фыркать, пыжиться и пытаться забыть, что их страны сдавались нацистам в часы, максимум – в дни, но игнорировать то, что 1,3 тыс. иностранных военных из десяти стран приняли участие в нашем параде, представляется совершенно невозможным. Участниками парадов стали более 78,5 тыс. человек. Нынешний парад Победы стал небывалым по своему размаху, задействовано огромное количество войск и военной техники.

После 9 мая произошло многое: Россия начала воздушные операции в Сирии против ИГИЛ, Турция сбила наш самолет, военные настроения усиливались, потому и до Дня Победы шло много разговоров о перевооружении российской армии. Некоторые образцы военной техники планировали показать именно на этом параде. Например, самый новый российский танк Т-14 "Армата". Танки, стоящие сейчас на вооружении российской армии – это модернизация (более или менее глубокая) советских образцов, сделанных еще в 70-е годы прошлого века. 9 Мая была показана самая современная российская техника – лучшее из того, чем обладают на нынешний момент российские вооруженные силы, и что они должны получить в ближайшие годы. По Красной площади традиционно прошли представители всех родов войск, курсанты военных училищ, а также воинские подразделения других стран. В параде принимали участие военные из Китая, Индии, Белоруссии, Азербайджана, Казахстана, Армении, Сербии, Монголии и Туркмении.

Среди техники, показанной на параде, были танки, бронетранспортеры, ракетные установки различного назначения, средства ПВО и даже противокорабельные ракетные комплексы. Наибольший интерес вызвала новейшая техника, впервые представленная именно на этом параде. Также была представлена историческая техника: легендарный танк Т-34, артиллерийская установка Су-100 и другие исторические машины.

"Что же касается нашей страны, то мы наоборот доказали, что мы прекрасно помним все, что с нами творили, помним, кто творил, и главное - помним, какие усилия потребовались от нас самих для победы. Для российского общественного мнения, пожалуй, самым важным во всем праздновании была, видимо, акция "Бессмертный полк". Забавно, что начиналась эта акция как либероидная, то есть задумали ее люди, желающие, по сути, в первую очередь представить войну как поток жертв, а не успехов, - отмечает Анатолий Вассерман, - более того, первоначально даже первые организаторы шествий "Бессмертный полк" отказывались впускать в колонну демонстрантов людей с военной, прежде всего, советской символикой. Но в итоге народ преодолел это, и реально в церемонии участвовали, особенно в Москве, люди и с советской символикой, и прекрасно помнящие все, что тогда происходило".

Да, главное, что особо запомнилось всем - в уходящем году с небывалым размахом прошла общественная акция "Бессмертный полк" – только в России около 12 млн людей вышли 9 мая на улицы, чтобы пронести транспаранты с фотопортретами своих родственников, принимавших участие в войне. Шествия также прошли еще в 14 странах мира. "Бессмертный полк" объединил всех: православных и атеистов, мусульман и иудеев, не только бывших советских граждан, но и восточно-европейцев, и западно-европейцев, и африканцев, и азиатов – всех, чьи отцы и деды воевали с фашизмом на самых разных фронтах, и победили. Более того, он перебросил мост уже даже не от отцов к детям, но от прадедов к правнукам, объединяя не только страны и континенты, но и поколения.

"Для нас главным стало ощущение не просто единства народа, но единства всей истории народа. И, полагаю, что вот эта самая акция "Бессмертный полк" оказалась сильнейшим моральным ударом по разнообразным формам либероидной агитации. Кстати, забавно, что буквально на следующий день появились многочисленные "фотодоказательства" того, что, мол, акция была проплачена, что участвовали в ней просто статисты. Но появились эти "фотодоказательства" только на следующий день просто потому, что, как выяснилось еще через день, это фактически были агитационные фальшивки, и этот день понадобился для того, чтобы их изготовить," – рассказал в беседе с Накануне.RU политический консультант и публицист Анатолий Вассерман.

Эксперт отмечает, что пока еще не удается добиться восстановления исторической памяти в полном объеме, во многом это понятно – красное знамя мы сменили на триколор, Советский Союз предан, но самое главное, как остроумно отметил один из экспертов, а народ подхватил: "Очень много стран с могилой Неизвестного Солдата, но только у нас есть "могила Неизвестного Верховного Главнокомандующего".

Действительно, в этом же году президент Путин, демонстрируя новую политическую стратегию не перечеркивать, а принимать прошлое и акцентировать внимание на преемственности власти, на уважении ко всем правителям России, выступил на открытии Ельцин-центра в Екатеринбурге, как бы забыв о, мягко говоря, "неоднозначности" личности экс-президента РФ в судьбе страны. В таком случае можно было бы – это симметричная мера – хотя бы 9 мая вспоминать и чествовать верховного главнокомандующего Советской армии – Иосифа Сталина. Но это вопрос болезненный, рассказал Накануне.RU автор книг по истории советского периода, публицист Игорь Пыхалов, он напоминает, что видоизмененные трактовки Победы начались еще во времена Хрущева, причем произошло это после 22 съезда, когда пошел второй виток десталинизации, когда мало того, что у нас был переименован Сталинград, сейчас мало кто об этом знает, но фактически был под запретом термин "Сталинградская битва". Эксперт рассказывает, что если посмотреть на издания хрущевского времени, то там в книгах писали прямо не "Сталинградская битва", а писали "битва на Волге", то есть даже не упоминали этот город. Потом уже при Брежневе произошла робкая реабилитация Сталина, появился фильм "Освобождение", где уже не замалчивалась роль Сталина, он как персонаж там присутствует.

"Сталину нужно отдать должное, его роль в победе велика, но наша власть по-прежнему сохраняет многие либеральные тенденции, в том числе и десталинизацию, чиновники пока не готовы на такой шаг – открыто чествовать Сталина, - говорит Пыхалов. - Если брать Ельцин-центр, то тут существует нелицеприятный для власти момент. Что, собственно, сама по себе эта государственность Российской Федерации была создана (что было предательством и изменой Родине), когда был разрушен Советский Союз. И многие из нашей властной элиты в этом участвовали, поэтому они не могут осудить Ельцина, потому что окажется, что они соучаствовали в преступлении, хоть и не на первых ролях. Можно предположить, что лет через 10-20 придет к власти новое поколение лидеров, которые уже лично не участвовали в тех событиях, они будут спокойней, объективно относиться к Ельцину, не будут совершать неприличные реверансы перед ним, а даже могут оценить его роль как негативную".

Андрей Фурсов напоминает, что атаки на Победу начались уже в перестроечное время и своего пика достигли во времена Ельцина, однако, затем процесс пошел в противоположную сторону.

"Слой партийной бюрократии привел нашу страну к обвалу, впоследствии именованному "перестройкой", либерализацией, ну и в конечном счете к развалу страны, надеюсь только, что достаточно кратковременному. По крайней мере, я надеюсь, что 80-летие Победы мы будем праздновать всем Союзом, и очень надеюсь, что для этого не придется дополнить табличку "Развалинами Рейхстага удовлетворен" на табличку "Развалинами Капитолия удовлетворен".

В новой идеологии для России главное – полный отказ от любой идеологии. А тут и отказ от красного знамени, отказ от имени верховного главнокомандующего, что будет дальше – сегодня нам "отказывают" даже в праве быть "правопреемниками" победителей фашизма? Как изменилась сама идея победы в 2015 г., что она символизирует сегодня, какую основу для будущего дает в сложный период?

"Победа символизирует героизм, прежде всего, русского народа, как державообразующего, героизм народа, организованного в советскую, тогда сталинскую, систему и тот факт, что этот народ отстоял свое право остаться в истории физически и метафизически, - говорит Андрей Фурсов в беседе с Накануне.RU. - И никто с этим ничего уже поделать не сможет. Сколько бы грязи ни выливали на победу западные хулители, сколько ни "подквакивали" им здесь их "шестерки", это уже ничего не изменит. Пока существует Россия – этот праздник будет существовать и никуда не денется. Более того, по отношению власти к этому празднику можно оценивать саму власть, насколько она народная, насколько она национальная, насколько она идентифицирует себя с русской историей, с русским народом".

Пусть кто-то переписывает историю, но Великая Победа не принадлежит ни Европе, ни США, куда "россиянская элита" отчаянно пыталась выстроиться на правах нелюбимого племянника. Несмотря на то, что последние 25 лет было сделано очень много, чтобы очернить и Победу и верховного главнокомандующего, сакральный смысл этого праздника остался, считает Андрей Фурсов:

"Более того, в 2015 г. ситуация в этом отношении, как мне кажется, значительно лучше, чем в 2005 г., и тем более, чем в 1995 г. Изменилась ситуация вокруг России и парадоксальным образом сошлись эти два процесса – ухудшение отношения к нашей Победе на Западе и возвращение сакрального смысла Дня Победы в России. Чем больше мы вспоминаем нашу Победу, чем больше мы ею гордимся, тем более злобной и жесткой становится антипобедная пропаганда и на самом Западе, и у таких шестерок "западных", как Польша, Украина".

Вторая мировая война была грязной политической игрой, и сегодня 9 мая пытаются использовать в таких же играх, но для массового сознания это сакральный праздник, причем для каждого свой, личный, и это еще раз доказал "Бессмертный полк". Вне политики, по зову души, в подкреплении и так прочной связи с предками наш человек выходит с портретом бабушки, прадедушки, и тогда образуется народ – тот самый, который и победил, тот самый, который провел индустриализацию, тот, которого боятся и ненавидят (а значит, уважают). Потому и устраивают психологическую войну в этот день, особенно гадко - в юбилей, бьют по нашей памяти. Нет Советского Союза, все меньше остается и ветеранов, придет день, когда и единственные носители знания о войне и Победе уйдут, но и тогда – "Бессмертный полк" тому явное доказательство – останется правда, и Победа будет за нами.
Источник:
| Категория: Пресса | Просмотров: 3751 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 7
+1   Спам
СМЕРШ   #1 - 06.01.2016 - 06:37
Два пункта. 1 перестать завешивать ветошью мавзолей. 2 И праздновать день Победы под флагом Победы. А то когнитивный диссонанс получается, иуду-власова куда засунуть в побежденные и ли победители? В любой другой праздник сколько угодно, хоть гамак себе из трикалора сделайте, а на 9мая день Победы - трикалор большой грех.

NickTrof   #2 - 07.01.2016 - 02:36
СМЕРШ  - Очень правильное написание выбрано, для нашего народа это именно "трикАлор", от слова "три" и другого вполне узнаваемого слова. Если бы власовцы не попользовались этим флагом, то может и никаких других ассоциаций кроме масонских лозунгов и принципов он не вызывал бы. Но после такого осквернения... принимать его как государственный флаг? С таким же успехом можно пользоваться фашистскими исподними штанами на палке (причем, после сталинградской битвы): столько же чести и уважения вызывает.

СМЕРШ   #3 - 07.01.2016 - 12:19
NickTrof: Не поверите. Перед отправкой оч хотелось выделить с четвёртой по шестую заглавными, но решил не выпендриватся и просто продублировал ачипятку в повторе, с надеждой на понимание.
А вообще под этим "символом" в ХХвеке Россию предали трижды (аки Ап Пётр И.Х), причём дважды на государственном уровне в 17м когда из самодержца отречение выжимали, и в 91м когда страну хозяевам на погром преподносили. И само собой в Отечественную. День Победы под этим вот "знаменем" - плевок в победителей, от мстительных ничтожеств, привет такой от иуд 90х величию советского прошлого.
Всё же я могу предположить что было на параде 45го одно или несколько похожих знамён, в куче перед мавзолеем.

Михаил_17   #4 - 08.01.2016 - 01:37
Президент России - Книга «От первого лица»(первая книга о себе)http://archive.kremlin.ru/articles/bookchapter6.shtml

ВЛАДИМИР ЧУРОВ:

Через несколько месяцев после путча Дом политпросвещения, который принадлежал коммунистам, был передан городу. И довольно скоро там заработал международный бизнес-центр. Но с коммунистами поступили либерально и оставили им часть здания: практически целое крыло занимали КПРФ, РКРП и прочие коммунистические организации. На крыше Дома флагшток был. Коммунисты решили воспользоваться им по назначению и вывесили красный флаг. И вот каждый раз, выезжая из Смольного, руководство города видело его. Флаг прекрасно был виден из окон кабинетов и Собчака, и Путина. Это ужасно раздражало, и Путин решил флаг снять.

Дает команду – красный флаг снимают. Но на следующий день он снова появляется. Путин вновь дает команду – флаг снова снимают. И так борьба шла с переменным успехом. У коммунистов стали заканчиваться флаги, и они вывешивали что-то совершенно непотребное, один из последних вариантов был даже уже не красный, а буровато-коричневый. Это Путина окончательно допекло. Он подогнал кран, и под его личным наблюдением флагшток был срезан автогеном

dymdum   #5 - 09.01.2016 - 22:16
Михаил_17, Насчет идеологии у перваго лица такая же пристрастность.

Игорь   #6 - 11.01.2016 - 14:49
>Достойно ли отметили 70-летие Победы?

Ещё как отметили! Главным культурным событием 2015 года лично я считаю ту историю когда группа молодых шалав трясла жопами около мемориала "Малая Земля". Картина из разряда "вся Россия на одном фотоснимке". То есть за фасадом георгиевских ленточек и имитации национального патриотического дискурса основанного на почитании ВОВ мы видим что молодёжь реально невероятно далека отэтих "дел давно минувших дней".

Для молодых людей РФ более актуально потрясти жопами как это делают маргинальные слои чернокожего населения в американских гетто. И не просто трясти жопами а трясти жопами около Памятников Победы. На самом деле это событие одного уровня с танцами Пусси Райот в ХХС.

Хотя вот господин Глава администрации Кремля Сергей Иванов окаывается не имеет ничего против тряски жопами и любит посмотрть на это дело - http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504272127-jzo2.htm То есть вцелом "реакция Кремля" ближе к нейтральной.

Исходя из комментария господина Иванова по ссылке, ему не пришло в голову задуматься что происходит в голове у молодых людей которые трясут жопами около военного мемориала. И как так получилось что такие люди живут в Российской Федерации.

-1   Спам
wel   #7 - 05.02.2016 - 12:45
Война 70 лет как закончилась. Тех, кто тогда воевал давно в живых нет, а вы тут слюной брызжете "не так отпраздновали".
Лучше делать что-то реальное для будущего благополучия своей страны, чем надувать щёки от гордости за дедовский Подвиг. Или гордиться больше нечем?

Имя:
E-mail:
Код *:
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Комментарии
Очень знаковым является то, кто представлял Россию на похоронах Фиделя Кастро.
Нам и так достаточно заявлений противоречащих друг-другу от руководителей государства всех уровней. Сначала говорить, что мы СССР не восстанавливаем в России (и делать обратное в реальности)... но что тогда говорить про СССР на Кубе?

Хочу немножечко дёгтя подлить к этой статье или видео, не важно. Очень знаковым является то, кто представлял Россию на похоронах Фиделя Кастро. Ну а выводы, думаю, все сделают сами. Я постоянно слежу за материалами, которые помещаются на сайте, так как для меня Андрей Ильич Фурсов огромный авторитет!




Архив записей