Горбачев, узнав о Беловежском сговоре, должен был арестовать Кравчука, Ельцина и Шушкевича
10.04.2014
«ГОРБАЧЕВ ДУРАКА ВАЛЯЕТ»

— Андрей Ильич, как вы оцениваете инициативу депутатов Госдумы Евгения Федорова и Антона Романова сделать запрос в прокуратуру о проверке действий президента СССР Михаила Горбачева в период распада Советского Союза?

— Федоров говорит про очевидные вещи. Разрушение Советского Союза было государственным преступлением Горбачева и Ельцина. И если у Горбачева было одно преступление, то у Ельцина их было три. Сделка, разрушение Советского Союза и расстрел парламента. То есть он трижды государственный преступник.

— Горбачев сказал, что спрашивать надо тех, кто стоя аплодировал Беловежскому соглашению...

— Ну это Горбачев дурака валяет. Он должен был, узнав о Беловежском сговоре, подписать указ об аресте Кравчука, Ельцина и Шушкевича. Он этого не сделал. И Ельцин пришел к власти только благодаря тому, что сделал Горбачев. Он ему вымостил дорогу.

— Можно ли подозревать участие в этом государственном перевороте западных спецслужб?

— Переворот был внутренним и внешним. Здесь тоже нет ничего необычного, если даже Мадлен Олбрайт сказала, что главная заслуга Буша-старшего — руководство распадом Советского Союза. Понятно совершенно, что эти люди здесь шустрили. Так что здесь обсуждать совершенно нечего. Запрос Федорова правилен. Вопрос в том, когда и какую политико-правовую оценку «ельцинщины» и «горбачевщины» власть даст по этому запросу. Вот в чем дело.

Даже если Запад никак не участвовал в развале Союза, даже если он был нелегитимен, сейчас восстановить все, что было, уже невозможно. Да и не нужно! Зачем нам нужны азиатские страны? Пусть они живут сами по себе.

— Начинать надо с Украины и Беларуси?

— Так Путин и начал с них, с присоединения Крыма. Начал собирать наши пяди и крохи.

— То есть он стал национальным лидером, когда присоединил Крым?

— Он стал национальным лидером, когда вопреки давлению американцев он пошел на третий президентский срок. Но есть еще одна очень важная вещь во внутренней политике — это политико-правовое подавление так называемой «пятой колонны». Вот так. В принципе, кроме того, что я сказал, мне пока сказать больше нечего. Самое главное — нынешняя власть должна дистанцироваться от «ельцинщины» и «горбачевщины» и дать четкую политико-правовую оценку этим деятелям. И тем, кто остался от них.
Источник:
| Категория: Пресса | Просмотров: 5741 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 2
Это я   #1 - 15.04.2014 - 22:39
Правильно!

SubV   #2 - 15.04.2014 - 23:54
Фурсов несколько упрощает. Беловежский сговор был логическим продолжением политики Горбачева по уничтожению СССР. Финальный аккорд, так сказать.

То есть к моменту подписания Беловежских соглашений вся необходимая почва уже была подготовлена. Не Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, а самим Горбачевым и его ближайшими соратниками. Соответственно, основная вина лежит именно на нём.

А преступления Ельцина - это отдельный разговор, и рассматривать их нужно в контексте иной, постсоветской эпохи.

Имя:
E-mail:
Анти-спам:
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Комментарии
Уважаемый  * Smerc4! Откуда взялся Пиночет в Моих комментариях? Не пойму!

Прекрасно помню, как на заре перестройки возвращение испанских республиканцев, эмигрировавших в СССР после победы франкистов, на Родину - широко освещалось в СМИ. Обстоятельства можете сами посмотреть и проверить! (Это насчет басен!)...
Ну товарищ Сталин - тоже русский народ не особо жалел... Как, впрочем, и любой Правитель- диктатор... Видите ли, уважаемый... Со стороны и после, конечно, оно все смотри...

Отвечу просто. Есть достаточное количество агентов влияния, которые под видом сомнений, поиска Истины, стремления к Правде (а правда у каждого своя!) пытаются вольно или невольно полить грязью наше советское прошлое, или на худой конец поставить знак равенства между нами и нашими врагами. Эти персонажи видны сразу, не вооружённым глазом. Кроме того, жизненный опыт, да и Теория научного коммунизма, которую довелось сдавать в вузе, оставила свой след в мозгах. И вот тут меня сложно запутать, в отл...

...Уважаемый dumdum!.. Благодарю Вас за столь развернутое, грамотное, ценное и весьма научно- обоснованное изложение Ваших взглядов на Исторические процессы... Я разделяю их практически (Или фактически!) на 99 %... Дело, конечно (К сожалению!) не в героях, а в отсутствие у людей технологий по без кровному умению разрушать (демонтировать) старое и, заодно умению вовремя выявлять (распознавать) для нейтрализации - всякую сволочь... Насчет победы капитализма - речи быть не может вообще... Время его...



Архив записей