Сегодня свое 65-летие отмечает президент России. А на ваш взгляд, в каком качестве Владимир Путин войдет в российскую и мировую историю? Назовите одну его главную победу и одну главную ошибку. Что бы вы посоветовали главе государства в его день рождения? «БИЗНЕС Online» отвечают Станислав Белковский, Александр Проханов, Александр Невзоров, Ирек Богуславский, Андрей Фурсов, Максим Калашников, Виктор Шендерович и другие.
«В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ Я БЫ ПОСОВЕТОВАЛ КЛАСТЬ СВОЮ ЛАДОНЬ НА ПУПОК, ЧТОБЫ ПРИКРЫВАТЬ УЯЗВИМОЕ В ЧЕЛОВЕКЕ МЕСТО»
Александр Проханов — писатель:
— Он увековечит себя как победитель во второй чеченской войне, как создатель того пространства, которое превращает руины русского государства в движущуюся саморазвивающуюся систему нового русла государства. Он войдет как человек, присоединивший к России Крым, тем самым прервавший распад и разделение пространства русского народа, и в результате этого как носитель великого русского чуда. Я думаю, он войдет в историю как человек, которому предстоит еще 6 лет работать в нашем русском пространстве, и в это время произойдут другие перемены, связанные с развитием.
Главная задача, которую он должен выполнить, — сменить и создать патриотическую элиту. Сейчас она лживая, вороватая, эгоистическая и является тормозом русского развития. Хотя есть у него одна ошибка. Он не сделал меня — Александра Проханова — фельдмаршалом и не подарил треуголку с плюмажем. В день рождения я бы посоветовал класть свою ладонь на пупок, чтобы прикрывать уязвимое в человеке место. Пуповина связана с матерью, а значит, и с внешним миром. Это тот источник, через который на него выливается мировая травля. И обычно в дни рождения люди чувствуют себя уязвимыми и ранимыми. Я помню, когда в день рождения Путина была убита Анна Политковская, это было так называемое метафизическое убийство... Вся тьма и энергия смерти ударили в Путина. И, я думаю, они принесли ему огромное страдание. Ну и он может класть на живот один из моих романов — «Убийство городов».
Станислав Белковский — политолог:
— Он войдет в историю как человек, который законсервировал Россию в первой четверти XXI века и фактически обеспечил стабильность путем остановки развития. А в мировую историю он войдет как человек, который противопоставил Россию Западу и остановил интеграцию России с Западом. По поводу достижений: то, что он считает победой, — это одно, а считаю ли я это победой — другое. Если смотреть с позиции Путина, то главных победы две: это умиротворение Северного Кавказа, в первую очередь Чечни, и присоединение Крыма. С его точки зрения, поражений не было вообще, он постоянно об этом говорит. Были ошибки, проколы, но в основном немасштабные, поэтому ему не в чем себя обвинить. Ну а с моей точки зрения, главная ошибка — это паралич развития, который является следствием политики Владимира Владимировича, и, как ни смешно, присоединение Крыма. Поскольку это необратимый акт, который еще принесет России немало бед. При этом я ни в коем случае не хотел обидеть крымчан, которые в большинстве своем были за присоединение к РФ. Но если смотреть на эту историю более объемно, то России она уже приносит неприятности, их будет немало и дальше.
Главная победа — это создание незыблемой системы путинской власти. В 2000 году казалось, что он человек временный, всего на один срок. Тогда он не воспринимался как незаменимый титан, равный России. Путин сам часто проговаривается по Фрейду, чего он хочет сам. Он хочет уйти от своего поста и отдохнуть, пожить жизнью пусть богатого, преуспевающего, но обычного человека. Сейчас такой возможности у него нет, поскольку непонятно, как можно обеспечить гарантию безопасности его и его семьи после того, как он покинет свой пост. Он заложник этого противоречия между желанием и возможностью. Я бы желал ему разрешить эти противоречия одним простым способом, который описан у меня в сценарии «Таинственная смерть», опубликованном в начале этого года. Нужно сделать пластическую операцию и купить новую страну, скорее всего, какой-нибудь архипелаг в теплых морях — в Карибском море или Тихом океане, инсценировав тем самым новую политическую реальность. Да, и передать Россию преемнику. Но я понимаю, что его мышление слишком консервативно, чтобы этот сценарий принять.
Андрей Фурсов — историк:
— У меня нет ответа на вопрос, кем он войдет в историю. Надо подождать еще 6 лет, до конца его последнего срока. Главной победой, безусловно, стал Крым. А главной ошибкой... Для того чтобы сказать про ошибки, нужно знать инсайдерскую информацию. Так что давайте пока ограничимся только упоминанием победы.
А что бы я ему пожелал или посоветовал... Я считаю, что ученые, интеллектуалы, не должны советовать политикам. Они могут заниматься аналитикой, но дело в том, что политики живут в таком пространстве, в котором информации значительно больше и в котором действуют другие закономерности, чем те, в которых живут даже очень-очень умные аналитики. Кроме того, политик, особенно такой, который находится у власти 17 лет, хочешь не хочешь вырабатывает такую интуицию, которой нет ни у одного аналитика. Это касалось даже такого чурбана, как Ельцин. В середине 90-х годов одна наша политологиня, выступая в Корнелльском университете (США), заламывая руки, говорила: «Но ведь Ельцин нас, консультантов, не слушает!» А я тогда подумал: и правильно Ельцин делает, что тебя, дуру, не слушает, потому что у него есть интуиция и чувство власти. Вот это чувство власти и отличает политика от интеллектуала. Поэтому с позиции интеллектуала советовать политикам я бы поостерегся.
Ирек Богуславский — депутат Госдумы РФ:
— Безусловно, Владимир Владимирович Путин войдет в историю России и мировой политики. Что можно сказать о человеке, о котором все СМИ мира писали когда-то «Who is mr. Putin», а теперь не один год называют его самым влиятельным человеком на международной арене? Нужно сказать, что такие люди посылаются стране очень редко... Возможно, именно в тот момент, когда страна и народ находятся над пропастью, и приходят в историю такие люди. Благодаря Путину страна возродилась, превратилась в серьезного игрока на геополитическом пространстве, оказывающего влияние на мировые события в целях защиты своих интересов.
Главная победа Путина в том, что от него никто не ожидал такого сильнейшего прорыва. Россия не вошла в чей-то альянс, а создала свою орбиту, в которую входит все больше и больше стран и народов, где интересы России в приоритете. Главная ошибка — это «топтание» экономики, до сих пор нет внятной программы, программы масштабной, глобальной с четко расписанными задачами и планами по каждой отрасли. Я бы охарактеризовал экономическую политику как слишком осторожную (и это явно влияние кудринской линии). В соответствии с характером президента РФ в экономике должны произойти самые смелые реформы и внедряться программы, которые дадут следующим поколениям россиян возможность быть принятыми в мировое сообщество. В день рождения все советуют правильные вещи — здоровья, счастья, любви, удачи, гармонии и успехов в делах.
«ПУТИН МОЖЕТ ВОЙТИ В ИСТОРИЮ КАК СТРАННАЯ ФИГУРА, КОТОРАЯ ПРОВОДИЛА ОСТАТКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА КЛАДБИЩЕ»
Александр Невзоров — журналист:
— Говорить о роли Путина в российской или мировой истории рано. Мы понимаем, что все еще не только не закончилось, но и не вступило в свою решающую фазу. Побед во время его правления я не вижу никаких, ошибок полно, но главное — то, что эти псы мракобесия, невежества, дремучести спущены с цепи, им удалось захватить информационное, культурное и политическое пространство. Это огромная системная и принципиальная ошибка. Ладно, с Крымом погорячились, можно было бы извиниться, эти вещи поправимые. Они объяснимы и оправданны в контексте того, как Россия ведет себя в мире. Она всегда себя так вела, у нее нет другой тактики и политики, кроме захвата, подминания и всего остальное. А вот то, что мракобесие и поповщина стали основой государственной идеологии, — это уже язвы и рана на многие десятилетия, даже если завтра всех попов подхватит ураган, как в «Волшебнике из страны Оз», и унесет куда подальше. Это нанесло ущерб именно развитию России.
Я ему хочу посоветовать сохранять хладнокровие. У него оно действительно есть. Это то, ради чего ему в политике можно многое прощать. Вы сами посмотрите, до какой степени омерзительно народ одобряет любой шаг власти, что бы она ни делала: творит непонятно что с этой несчастной Украиной, швыряется ржавыми бомбами в Сирию... Любой другой человек на его месте мог бы воспользоваться этим гораздо страшнее, но ему удается соблюдать хладнокровие.
Максим Калашников — писатель, футуролог:
— В Америке несколько лет назад вышел очень интересный роман-антиутопия Дэна Симмонса «Флэшбэк». И там описывается мир, где и Соединенные Штаты, и Российская Федерация распались. Но в этом мире остались сувениры с Путиным, где он изображен таким крутым парнем, который стал последним президентом Российской Федерации. И я думаю, что Владимир Путин действительно может войти в историю как последний президент Российской Федерации, как лидер страны, которая перед смертью вспыхнула, как костер, и погасла, потому что его главное достижение — то, что он действительно сохранил целостность Российской Федерации. Но произошло это за счет того, что система была превращена в пирамидальную структуру, без обратной связи. И централизация получилась коррупционной, а возникшая пирамида — страшно неэффективной. И я вижу, как она опустошает страну, убивает ее шансы на развитие. Это можно назвать первой ошибкой Путина: пирамидальная структура, завязанная на одного человека или на небольшую группу наверху. Это неадекватно вызовам современности.
Вторая его ошибка в том, что он сохранил управление экономикой и финансами «штаммами» Гайдара и Чубайса. И это предопределило консервацию Российской Федерации в качестве сырьевой страны. При этом он создал уникальную «двугорбую» структуру экономики: добыча сырья и производство оружия. Такая экономика крайне неустойчива и порочна. Путин попытался совместить царско-сталинское великодержавие во внешней и внутренней политике с неолиберальной моделью экономики. Но это все равно что смешать нитроглицерин и азотную кислоту: получится взрывчатая смесь. Это взорвет страну. Я прямо вижу, как этот взрыв произойдет, поэтому Путин может войти в историю как странная фигура, которая проводила остатки Российской Федерации на кладбище. Но при этом умирающий до последней минуты был уверен, что идет возрождение, что снова поднимается великая держава.
А когда в страну пачками шли нефтедоллары, он не построил новой промышленности в России. Эти деньги были растрачены и растащены. Таким образом, Путин начал копировать худшие ошибки Советского Союза последних лет его существования. Он начал расплескивать силы и ресурсы на какие-то внешнеполитические действия, внешние мероприятия. Гигантской ошибкой стала война в Сирии. Она нам не нужна, это настоящая топка для ресурсов и денег. А еще одна ошибка — когда не была создана Большая Новороссия, когда он отказался признавать за жителями юго-востока бывшей УССР права быть русскими. В день рождения я посоветовал бы Путину повторить поступок императора Диоклетиана, который удалился от власти. Но какие-то пожелания ему давать бесполезно, система пошла развиваться по своей логике, сейчас вряд ли что-то изменится.
Виктор Шендерович — писатель, журналист:
— Смотря кто будет писать учебник. Если это будет Мединский, то будет одно описание. С моей точки зрения, Путин войдет в историю как один из последних императоров после упадка Русской империи. Она какое-то время была с одним флагом, потом — с другим и третьим, но Путин — один из последних императоров. И в Римской империи после упадка все императоры были великими, у всех были великие победы, а кончилось Атиллой. Так вот по пути к нашему Атилле Господь послал нам Владимира Владимировича, который вместо того, чтобы попытаться пойти путем модернизации в XXI веке, утащил нас назад в имперские галлюцинации и фантомные боли. Так что Путин — один из последних Атилл, не слишком удачливых в истории Цезарей, разумеется, великий, как все римские императоры периода упадка. Их было около сотни, правда, мало кто кончил жизни естественным путем, а иногда они правили почти одновременно.
Мурат Сиразин — фермер:
— Путин обязательно войдет в мировую и российскую историю как человек, который сумел спасти Россию после того, как ее чуть не уничтожили. После красного и бандитского террора. Главная победа — она еще не завершена, он скоро все сделает, чтобы покончить с коррупцией чиновников, с бандитами и оборотнями, которые вместе с первыми создали в стране мафию на всех уровнях!
А главная его неудача в том, что ему досталась Россия вся коррупционированная. Везде «удащливые» и бандиты остались в наследство от бандитского и коммунистического режима. Но дело поправимое, у него есть еще срок, он себя покажет. Мне хотелось бы, чтобы он начал с Шеланги, где окопались «удащливые» и не дают крестьянам работать. Они терроризируют меня, единственного фермера Шеланги. Уверен, что они все получат по заслугам в самое ближайшее время. Я пожелал бы, чтобы Путин не праздновал день рождения, как всякий нормальный человек. Ему сегодня не до праздников. Он уедет в тайгу, возможно, с Шойгу, и там, вероятно, с каким-нибудь третьим человеком они выпьют и отдохнут.
«ПУТИН СОБРАЛ ВСЕХ И УСПОКОИЛ — И ЭТО, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ГЛАВНОЕ ЕГО ДОСТИЖЕНИЕ»
Евгений Федоров — депутат Госдумы:
— Я думаю, что он войдет в историю как Владимир-освободитель и Владимир-объединитель или восстановитель русских земель, потому что он восстановил Крым, поддерживает процессы восстановления единого русского мира: и приднестровские, и абхазские. Американцы считают, что он восстанавливает Советский Союз, но для нас это восстановление Отечества, за которое наши деды и прадеды отдали 30 миллионов жизней. Причем он восстанавливает не только в плане территории, но и в плане внутреннего устройства, свободы и независимости. Это в чистом виде национальная освободительная борьба. В этом у Владимира Путина есть определенные успехи. Правда, деофшоризация не удалась, пока еще не достигнуты цели, которые он поставил, но, по крайней мере, он единственный, кто эти цели формулирует, российскому народу надо еще побороться за свободу и независимость, как боролись их деды и прадеды, мы только в начале пути.
Самая главная победа Путина в том, что он освободитель. Он поставил задачу освободить Российскую Федерацию из подчинения американскому однополярному миру. Он ее сначала защитил в чеченской войне, потом сформулировал в мюнхенской речи, а затем стал реализовывать. Это главная задача — чтобы российское государство не подчинялось Вашингтону. Я бы не стал говорить об ошибках президента, на его уровне виднее, как действовать. Ошибки подразумевают, что я сделаю что-то лучше, а я не знаю, как сделать лучше, у Путина больше для этого информации. Но то, что он ведет эту борьбу уже 17 лет и пока в этой борьбе нет необходимой поддержки народа, — это плохо. В день рождения я бы пожелал Владимиру Путину здоровья, удачи. Я понимаю, что ему тяжело принимать решение о том, чтобы идти на следующий срок в качестве главы российского государства. Но это нужно, может быть, не ему — любой человек хочет какого-то спокойствия и личной жизни, это нужно нам, чтобы он завершил свои освободительные реформы, а для этого ему нужно идти на следующий срок, полностью меняя Россию на суверенную.
Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»:
— Главная победа Путина в том, что он «собиратель земли российской». До него был «парад суверенитетов», а во время его правления — вертикаль власти. Я вспоминаю 90-е годы, когда были все эти дальневосточные и уральские республики и прочие суверенитеты, разница в законодательстве шла по часовым поясам. И это было бы замечательно для Америки, но это совсем не замечательно для России. Путин собрал всех и успокоил — и это, на мой взгляд, главное его достижение. А главную его ошибку мне трудно назвать. Не мне об этом судить. Но мне кажется, что не так мы использовали золотое время — «семь тучных лет», богатых нефтедолларами. Эти деньги могли бы быть запущены, инвестированы в инновации и в итоге вытягивали бы нашу экономику, помогли бы обогнать и Запад, и Восток. А вот как-то не получилось. И производства собственного у нас мало. Не сказать, чтобы нет, но мало. И ВВП на уровне статистической погрешности...
А что пожелать нашему президенту... Долгих лет власти. Многие люди после 70 лет приходили к власти, становились главами государств: де Голль, Рейган. И 65 лет — еще не повод для подведения итогов. Это только по старинке кажется, что уже мы все старики. Мне тоже 68-й год, но я чувствую себя еще вполне способным. Не страной руководить, конечно, но выполнять свои функциональные обязанности. Так что все нормально. Пусть властвует.
Михаил Скоблионок — предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономии Татарстана:
— Путин войдет в историю, наверное, как самый молодой президент — это во-первых. А во-вторых, тем, что не дал расколоться Российской Федерации до конца. На вопрос о том, чем войдет в мировую историю, мне трудно ответить, я не политик, но, наверное, если удавит эту ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.), этим он себя и прославит: тем, что не дал им захватить мировое господство. Главная путинская победа — то, что он вернул былую силу советским вооруженным силам, которые полностью развалились, а неудача Путина — то, что он полностью убрал демократию. Одна власть осталась — президентская, и никакой другой (ни судебной, ни журналистской, ни свободы слова) нет — ничего. А в день рождения я пожелал бы ему подобрать достойную замену.
Игорь Бунин — президент центра политический технологий:
— Путин войдет в историю как человек эпохи нормализации после транзита, после бурного транзита 1990-х годов. Особенно четко это было видно до 2014 года. А также он войдет в историю как человек, который вернул России Крым. Именно эти два фактора останутся в памяти.
Рашит Низамов — ректор КГАСУ:
— Про ошибки я не могу ничего сказать. А главной его победой стало то, что он вернул России позиции в мировом сообществе. И я считаю, что мы сейчас имеем больше оснований быть гордыми за свою страну, чем это было, например, при Ельцине. Мы снова почувствовали себя мощной, сильной, красивой державой. А пожелать ему я бы хотел того же, что желают и всем другим людям. Во-первых, здоровья и сохранения такой же силы духа, которой он обладает сейчас. Я сам руководитель и понимаю, как сложно бывает сохранять ровное, позитивное мышление. А во-вторых, поддержки народа. Это две вещи, которые ему требуется. Поэтому желаю ему здоровья и того, чтобы мы, народ, верили в нашего лидера. Из этого будет слагаться его будущее.
«ПУСТЬ НЕ ЗАБЫВАЕТ, ЧТО ОН НЕ РУССКИЙ ЦАРЬ, А ИЗБРАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО НАРОДА»
Фаузия Байрамова — писатель, общественный деятель:
— Для русского народа он войдет в историю как великий царь, возможно, спаситель России. Русские люди поддерживают его в вопросах Крыма, Украины, это ласкает им душу. А для мирового сообщества он захватчик, агрессор. Имеются в виду крымский вопрос, война в Сирии, в Донбассе; в Грузии под видом референдума отделили Абхазию и Южную Осетию. Он также войдет в историю как душитель прав человека, меня саму в путинский период два раза судили. Много людей пострадало.
О главной победе я хочу сказать с точки зрения россиянина — сейчас в стране не как в 90-е годы, что бы ни говорили, в 2000-е и магазины заполнились товаром, и народ с экономической точки зрения не так страдал, как в 90-е. Была ли причиной дорогая нефть — не знаю.
Самая большая неудача Путина — наступление на нерусские народы: законы об образовании, языках в школе — все это произошло под его наблюдением. В день рождения человеку принято желать только хорошее: хочу, чтобы он прекратил политику против нерусских народов, особенно это касается Татарстана. У каждого народа есть право на существование, пусть он не посягает на это право. Пусть не забывает, что он не русский царь, а избранный президент многонационального народа, и пусть заботится о нерусских народах так, как он заботится о русском народе.
Дамир Исхаков — доктор исторических наук:
— Я думаю, что Путин в историю не войдет, а если войдет, то только в отрицательном качестве. Никаких заслуживающих внимания его побед в истории России не будет отмечено. Его правление сплошь состоит из неудач, ярких побед я не вижу, а главная неудача — это встревание в украинско-крымские дела. В дальнейшем желаю ему увидеть плоды собственной деятельности начиная с 2000-х годов. Я думаю, что он успеет еще увидеть, к чему это приведет, и все поймет.
Мансур Гилязов — драматург:
— Однозначно войдет. Во-первых, войдет в историю как везунчик. Ему очень сильно повезло, что начальный этап его правления попал на период очень высокой цены на нефть. Он управлял страной, у которой была полная казна, и смог покрыть все прежние долги, поднять благосостояние и общее состояние страны на очень высокий уровень. Он войдет, наверное, в историю как человек, который перевел Россию в совершенно другой формат. Пока рано давать этому полную оценку, но, во всяком случае, у нас складывается ощущение, что мы живем уже в другой стране. Вот мне 56 лет, я жил в трех странах, совершенно разных. То есть я жил в Советском Союзе — это была одна страна, потом я был в непонятно какой-то там стране в период лихих 90-х, потом я жил примерно 15 лет в процветающей России. Сейчас же я чувствую, что начинаю жить в четвертой стране. Какой она будет — не очень понимаю, куда ее поведет Путин — тоже не очень понятно. Вот эта процветающая 15 лет Россия, конечно, и войдет в историю запредельно высокими ценами на нефть, состоянием эйфории всего населения страны, руководства в том числе. Это эйфория высокого благосостояния.
Главная победа Путина в том, что он смог сохранить целостность России, неудача — не смог поддержать те хорошие, добрые отношения с мировым сообществом, которые сложились в начале его политической карьеры: и с Евросоюзом, и с Америкой, и с другими странами. Был период, он не смог это сохранить, разрушил дружеские отношения с мировым сообществом. Я в нашем возрасте в день рождения всем людям желаю только одного — крепкого здоровья и долгих лет жизни. В нашем возрасте мы должны желать только этого, исключительно этого, потому что век человека очень короткий.
Индус Тагиров — академик, доктор исторических наук:
— То, что Путин войдет в историю, — это безусловно, а оцениваться будет по разным параметрам: его вклад как в мировую политику, так и во внутреннее развитие. И тут и там немало противоречий и таких пунктов, которые ему приходилось преодолевать, поэтому нет никаких сомнений в том, что он войдет в историю как один из самых знаменательных людей нашего времени. Его главная победа — подписание договора 2007 года с Татарстаном, одна из главных ошибок — это его выступление в поддержку отмены преподавания государственных языков республик в школах. Ему пожелал бы доброго здоровья, того, чтобы он прислушивался к людям, к республикам, к нерусским народам, к их предложениям, традициям, обычаям, а развитию языка уделял особое внимание. |
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
0
