Андрей Фурсов: видео · пресса · работы · форум · поиск

Дело в том, что развязывание войны по сути между Германией и Россией и сам ход войны поставил англо-саксонов в некоторый экономический тупик потому, что ход войны происходил слишком "вяло" и даже не смотря на применение химического оружия и автоматического оружия в виде скорострельных пулемётов и более совершенной артиллерии, и не приводил к огромным и невосполнимым потерям и перенапряжению экономик обоих государств - Германии и России. Нужен был качественный скачок. Фактор количества денег от войны в определённый промежуток времени всегда критичен для англо-саксонов (пиратская психология грабителя). Поэтому союз "Антанта" слишком медленно выполнял свою главную функцию - не приводил к быстрому ограблению воюющих государств. К тому же на фронтах шли в основном долгие изматывающие позиционные бои, кроме Брусиловского прорыва. К тому же наблюдались даже моменты братания между солдатами воюющих союзов.
Вяло-текущий конфликт в любой момент мог показать всю бессмысленность военной затеи или мог быть подморожен, а это не входило в планы англо-саксонов. Думаю, что для убыстрения решения этой задачи англо-саксоны начали психологическую обработку воюющих сторон, а именно внедрение в Германии и России взаимоисключающих смертельно непримиримых идеологий с естественным учётом менталитета или духовного религиозного кода народов. Вряд ли всё само вдруг образовалось. В Германии очень были сильны католические традиции связанные навязыванием мнения, что человек в определённых обстоятельствах может быть равным Создателю. Супер или убер человек нацистского толка очень хорошо лёг на извращённую религиозную почву. России, так же бредящей к тому времени миссией или особым предназначением и русским исходом навязали коммунистическую идеологию, и вместо исторически соборного внутреннего духовного исхода навязав внешний революционный, и навязывая повсеместно мнение, что эта новая идеология просто родня православию и чуть ли не из христианства вышла.
Думаю, что приход смертельных друг к другу идеологий и мощный рывок в развитии научного военного прогресса или так называемого сейчас нового техно-уклада  ускорили процессы подготовки к новой войне Второй Мировой, как абсолютно логического продолжения Первой.
Отмечу главный момент, что перед новой войной, произошло революционное расчленение старых империй и потом их укрупнение и укрепление на принципах недуховных "холодных" или идеологических, и какое-то возможное в будущем братание на фронтах теперь полностью исключалось. Некое подчищение форс-мажорных обстоятельств можем уже видеть сейчас, как то скоро-полительное смещение отдельных ненадежных по мнению англо-саксонов лидеров государств, ещё ранее при Обаме замена старых монархов на молодых в Европе и вплоть до ликвидации неугодных возможных претендентов на власть.
Также интересны сами исторические циклы революционного распада и предвоенного соединения или укрупнения империй, которые по аналогии в ядерной физике, а именно по аналогии управляемым процессам сначала расщепления с цепной реакцией, а потом управляемому холодному синтезу или соединению, влекут за собой колоссальный выброс энергии во вне, а в нашем случае с империями - золота. Естественно без геноцида, насилия и грабежа эти процессы ни как не обходятся.
Тот кто до сих пор в старой конструкции миропорядка управляет этими циклическими процессами или кругами ада, тот и является властелином мира.
С приходом искусственного интеллекта и фотонных цифровых технологий при старом миропорядке эти циклические процессы обретут новый качественный и одновременно кошмарный уровень при обязательном условии, что ядерное оружие будет сосредоточено только в одних руках. А вот задачи обеспечения нового качественного научного экономического рывка с монополизацией ядерного оружия у того или другого союза выходят на первый план.
России придется в первую очередь определиться с тем, что и кто мешает осуществить этот рывок, и главное за счёт чего рывок осуществить - за счет внутренних ресурсов и старого проверенного Сталинского учтённого рубля, а теперь блокчейна и биткойна эфириум или за счёт равно-удаленности (по Бжезинскому) за отдельное вознаграждение. Последний момент для России уже не актуален, а вот для стран ЕАЭС, ШОС и БРИКС, как искушение вполне по мнению англо-саксонов может подойти (приглашение лидера Казахстана в США). Хотя Великобритания в свете "тёрок" с США не сказала ещё ни единого слова по отношению к России.