«Хезболла» – ливанская шиитская группировка, которая в своей деятельности давно перешагнула за рамки не только Ливана и Ближнего Востока, но даже Старого Света и превратилась в настоящего глобального игрока мировой борьбы за власть, информацию и ресурсы. Две книги, речь о материале которых пойдет ниже, хорошо дополняют друг друга: Дж.П. Харик – одна из крупнейших в США и в мире специалистов по «Хезболле» – анализирует историю превращения этой организации в политическую силу, детально рассматривает ее стратегию, а М. Левитт – сотрудник Вашингтонского института, директор Стайновской ближневосточной программы по контртерроризму и разведке.



Во второй статье цикла книжных обзоров «Серые волки и коричневые рейхи. Тайная история послевоенного мира» речь шла главным образом о версии бегства Гитлера из Германии в последние дни войны в 1945 году и о подготовке создания Четвертого рейха.



Откуда пошли «венецианцы», захватившие позже власть в Лондоне. Глава 4 из книги А. Фурсова «De Conspiratione. О Заговоре» рассказывает о венецианской аристократии как об одном из субъектов мировой истории.



Нередко в ответ на обвинения в том, что СССР несёт ответственность за разжигании Второй мировой войны не менее Гитлера, наша сторона идет по пути простого реагирова­ния, т.е. опровержения нечистоплотных тезисов оппонентов. Этого явно недостаточно. Речь должна идти о другом — о фиксации того факта, (благо, доказательств избыток, при­чем со стороны серьезных и честных западных ученых), что, во-первых, именно британцы и американцы привели Гитлера к власти, создав "Гитлер инкорпорейтед", что именно англо­саксы накачали фюрера деньгами и обеспечили (британцы) Мюнхеном тот военный потен­циал, без которого Гитлер не мог бы начать войну против СССР.



Статья представляет собой обзор точек зрения ряда исследователей. В случае, когда автор обзора высказывает свою точку зрения, это специально оговаривается.



Особенности состояния современного знания о мире



Кирилл Бенедиктов обратился за консультацией к российскому историку, директору Центра русских исследований Московского Гуманитарного Университета Андрею Фурсову с просьбой развернуто отнестись к различным положениям так называемой теории Ларуша, в том числе и тем, что вызывают наибольшее удивление и негодование.



В прошлом году в России, наконец, появился перевод главной работы Дьердя Лукача — "История и классовое сознание". Появился 80 лет спустя исходной публикации (1923) в переводе С.Н. Земляного и с его великолепным предисловием.



Сфера образования в последние годы стала полем самого настоящего сражения между сторонниками его реформирования и их противниками. Противники - профессионалы, родители, общественность; сторонники - главным образом чиновники и обслуживающие их интересы «исследовательские структуры» - продавливают «реформу» несмотря на широкие протесты.



Если уже брежневская модель была основана на реальной десталинизации, если перестройка под видом десталинизации уничтожила советскую систему в её уже несталинском варианте, то какие же цели может преследовать провозглашаемая сегодня десталинизация?



« 1 2 3 4 ... 7 8 »
Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.

Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.

В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science).

Научные интересы сосредоточены на методологии социально-исторических исследований, теории и истории сложных социальных систем, особенностях исторического субъекта, феномене власти (и мировой борьбы за власть, информацию, ресурсы), на русской истории, истории капиталистической системы и на сравнительно-исторических сопоставлениях Запада, России и Востока.
Комментарии
"банкстер будет это зерно взращивать в своих корыстных целях, и ему глубоко наплевать на моральную, этическую стороны" - Именно.
Поэтому цитировать маркетолухов-банкстеров - тоже самое, что обезьяну попросить совета, как нам обустроить свою планету - пользы ноль))
Причем, когда банкстер говорит: "что ему будет некомфортно" - понимай строго наоборот - ему будет ооочень комфортно, убивая материальное производство, наживаясь на рабочих людях

Вы даже не владеете психоанализом. Когда по вашим словам банкстер говорит, что ему в дальнейшем будет некомфортно, то в этом есть рациональное зерно. Просто банкстер будет это зерно взращивать в своих корыстных целях, и ему глубоко наплевать на моральную, этическую стороны. Во главе таких ценностей стоит прибыль любой не своей ценой.

Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика (с)
Особливо верить маркетологам из банкстерской среды (считает (? Хы-хы) директор по аналитическому маркетингу акбарс Банка Руслан Селиванов) уапще полный лохизм))
Ни одна сука-битч не предсказала во всеуслышание ни перед дефолтом (1998), ни перед "чёрным понедельником", ни перед "чёрным вторником", что будет абзац)

Вот этой зимой для них будет абзац, хы-хы)



Дженерик женская виагра купить lv-med.ru.
Архив записей